Vendégkönyv

Várjuk a véleményeket, kéréseket, óhajt-sóhajt, dicséretet, feljelentést, fenyegetést, végrendeletet... az oldallal kapcsolatban.

Szólj hozzá Te is!

225
Zsolt kis képe = avatarja Zsolt (mzsolt), 2006. 11. 22. 15:08
válasz erre az üzenetre

Te Pista! Ki a fene vagy te?

válasz a(z) 235. üzenetre
224
Nagy Pista, 2006. 11. 22. 08:38
válasz erre az üzenetre

HeHee de most nézd meg az oldal minőségét....Tiszta gány.....

223
Boki kis képe = avatarja Boki (boki), 2006. 11. 21. 13:35
válasz erre az üzenetre

Kedves Pista!
Azért féregnek nem nevezném őket. Van köztünk nézeteltérés, de ilyen jelzőt akkor se használjunk.

222
Nagy Pista, 2006. 11. 21. 09:15
válasz erre az üzenetre

"A netnap egyesületi formáján dolgoztunk nagyon rég óta. Nem bújtunk egy cég mögé sem, hanem dolgoztunk azon, hogy összeálljon egy tíz oldalas, hibátlan, a bíróság elött is lábát megálló alapítói nyilatkozat." -akkor miért éri meg neked?(az egyesület nem profit orientált).
A diáksajtót meg azért éri sok támadás (lásd a rágalmazási ügyet is) mert annyira bunkó a vezetője.
Vagy Ruben megfut. a rágalmazási ügyben?
Miért nem találták meg a felelősőket?
Azért mert a feljelentés nem fog mindent megoldani.
"A Graffitinek már elege van alaposan ezekből a vádaskodásakból meg hencegésekről, ami nyilvánosan és msn-en megy szerkesztőinkkel. Szeretném, ha ez befejeződne."
-ennek sosem lesz vége amig a két féreg elő nem jön (Ruben és Szilveszter)- ez persze egyéni vélemény és nem állítás

221
Tóth Attila Ruben, 2006. 11. 21. 08:10
válasz erre az üzenetre

Hát van hogy valakinek nem tetszik hogy a Diáksajtó üzemel

220
Adri kis képe = avatarja Adri (adrienn), 2006. 11. 20. 21:38
válasz erre az üzenetre

Igen,mi már csak ilyen galádak vunk, Ti ezt még nem tudtátok?!

219
Boki kis képe = avatarja Boki (boki), 2006. 11. 20. 21:34
válasz erre az üzenetre

Tudod Marcell, mert biztos mi dobjuk fel mindig a témát álnéven meg a többiek nevén! Ejnye

218
Marcell kis képe = avatarja Marcell (kovacsm), 2006. 11. 20. 20:33
válasz erre az üzenetre

Én csak azt nem értem, hogy miért mindig a mi fórumunkon jön elő ez a téma??? (ez költői kérdés, nem kell válaszolni rá)

217
Boki kis képe = avatarja Boki (boki), 2006. 11. 20. 20:10
válasz erre az üzenetre

Kedves Ruben, Szilveszter és olvasók, akik már valszeg nagyon unják ezeket az okoskodásokat és önreklámokat.

Hogy mi a gazdasági meg jogi helyzet a netnap háza táján, nem ránk tartozik, ezért ebbe sose szóltunk bele. Abba se szólunk bele, hogy ki mit ír a fórumba. Pista hozzászólása nem volt sértő, egy magánvélemény. Egyet lehet érteni vele vagy nem, de nem fogjuk törölni. Csakúgy mint a "más írta helyettem" üzeneteket, mert ugyanazon a néven más is írhat (ennek megakadályozására ott van a regisztráció).

A Graffitinek már elege van alaposan ezekből a vádaskodásakból meg hencegésekről, ami nyilvánosan és msn-en megy szerkesztőinkkel. Szeretném, ha ez befejeződne.

Amúgy a beírt véleményeket én nem "felhántorgatásnak" tekintem, és nem hinném hogy célpontok vagytok/vagyunk. Ezek kritikák, amiket meg kell fogadni, és nem fikázásként felfogni.

Pont.

216
Miklovicz Szilveszter, 2006. 11. 19. 23:49
válasz erre az üzenetre

Kedves Ruben, Pista és Adri!

Azt hiszem, nem titok, hogy Rubennel, bár volt közös munkakapcsolatunk a múltban, nem szeretjük egymást. Ez így van rendjén, hisz se barátok, se kollegák nem vagyunk. Szívünk joga. Viszont most az egyszer sajnos igazat adok neki.
Annak idején, mikor szóltak, hogy mi folyik itt, feljöttem, és utána kértem Petit, aki itt a főgóré az impresszum és a saját tudásom szerint, hogy ami nem tőlem vagy valamelyik kollégámtól került fel, azt törölje, vagy jelölje meg. Se nekem, se a partnereimnek nem tesz jót, hogy ha valótlan állítások jelennek meg a nevemben, nevünkben.
Nem vitaként, csak tényszerűség kedvéért mondanám el személyes, magánvéleményem.
- " netnap össze-vissza dolgokat csinál és egyesületi címen szedi be a lóvét amit majd a kedves tulajdonos élvezz"
A netnap egyesületi formáján dolgoztunk nagyon rég óta. Nem bújtunk egy cég mögé sem, hanem dolgoztunk azon, hogy összeálljon egy tíz oldalas, hibátlan, a bíróság elött is lábát megálló alapítói nyilatkozat. Ez megtörtént. A héten beadjuk a bíróságra. Egy forint se került a tulajdonosok zsebébe. Se Meláni, se az MTV-s Torbik Tibi, se én, a volt IDG-s és Kalangyás , mellesleg gyökér DUE-sok nem tettünk félre egy forintott se magunknak. Sőt, hónapról hónapra mi egészítettük ki a bevételt, amit megtermelt az oldal arra, hogy a költségeket, az új szervert, a havi x forintot előteremtsük az oldalnál kizárólagosan íróknak.
Nem vagyunk multik. Ez igaz. És továbbra is csak a saját nevemben beszélek, amikor azt mondom, hogy nem vagyok azok, csak szeretnénk üzleti alapokra helyezni azt, ami a hobbink, a szenvedélyünk, amit szeretünk csinálni. Senkit nem fogok beperelni, a társaim se, mert az nem a mi műfajunk. Korrektek és őszinték vagyunk azt hiszem. Sose vertünk át senkit, akivel megállapodtunk, aláírtunk valamit, azt betartottuk.
Azért sem haragszom, ha valaki véleményt nyílvánít. Szíve joga, legyen az netnapos, diaksajtos, graffitis vagy akármi más. A NetNap kinőtt a diáklapok világából. Ez érezhető rajta.

Adri utal arra, hogy a mi stílusunk mi. Szerinte mi vagyunk azok, akik, ahogy ő annak idején fogalmazott, "teljes alakos fotókat" kérünk. Hát nem. Sose, senkitől nem kértem még fotót mikor jelentkezett hozzánk. Mert igen, szinte mindenki jelentkezett, és nem mi hívtuk. Nagyon kevés volt, van, akit a NetNap keres fel és kér fel. Általában jönnek az emberek, mert tetszik nekik. Aztán vagy csalódnak, vagy sem. Ez már az ő dolguk.
Az, hogy a Graffiti vagy a Diaksajto csatázik bárkivel is, minket [már] nem érdekel. Nem akarunk beszálni se az ezen két oldal, se más csatájába. Szeretnénk nyugalomban dolgozni, és ehhez a már meglevő belső nyugalom és rend mellé kell sajnos az is, hogy az ilyen rágalmaknál őszíntén elmondjuk a véleményünket.
Remélem, senkit nem bántottam meg, nem sértettem meg, nem leszek kimoderálva. Egyik se volt a célom. Csak ennek a több hónapja húzódó dolognak a végére szeretnék pontot tenni. Nem tudom, hogy ki és miért hántorgatja fel, de akárki is legyen az, kérem, más célpontot keressen és ne a Graffitit, NetNapot vagy a Diáksajtót.

válasz a(z) 225. üzenetre
215
Zsolt kis képe = avatarja Zsolt (mzsolt), 2006. 11. 19. 19:52
válasz erre az üzenetre

Mi ez a pangás!? Tessék írni!

214
Nocsi kis képe = avatarja Nocsi (nocsi), 2006. 11. 15. 20:57
válasz erre az üzenetre

ja még annyi hogy az blog kicsit meglepetésszerűen ért

213
Nocsi kis képe = avatarja Nocsi (nocsi), 2006. 11. 15. 20:54
válasz erre az üzenetre

Hát ez igen szánalmas volt

212
Zsolt kis képe = avatarja Zsolt (mzsolt), 2006. 11. 15. 15:54
válasz erre az üzenetre

Ha már van egy kis időm, írok ide egy kevesen, mert már régen írtam, de vissza olvasni már nincs időm, mert 5 perc múlva megyek táncolni, este pedig VIDEÓT FOGOK VÁÁGNI!!!

211
Adri kis képe = avatarja Adri (adrienn), 2006. 11. 15. 13:08
válasz erre az üzenetre

Tudod, csak az a gond az állításoddal, h mi nem alacsonyodunk le arra a szinte, h álnevekkel pocskondiázzuk az éppen riválisnak nem nevezhető (...) diákoldalakat. Ez NEM a mi stílusunk (nem linkelem be a múltkori cikk fórumát...)!

válasz a(z) 221. üzenetre
210
Tóth Attila Ruben, 2006. 11. 14. 21:21
válasz erre az üzenetre

Kedves Nagy Pista!

Kicsit nevetséges volt amit ide írtál de hát nem baj..(.helyi szint)
Én tisztelem az emberek véleményét de ha már állítasz valamit bizonytsd be!
De lehetséges hogy graffiti szaga van a levélnek és van eghy új provákátor(egyéni vélemény)

209
Boki kis képe = avatarja Boki (boki), 2006. 11. 14. 21:19
válasz erre az üzenetre

Ruben megkeresett, hogy töröljem az üzenetet. Mi nem szeretünk cenzúrázni, ezért fennhagytuk, mert vélemény és nem sértő, de az oldal címét átírtam, hogy ne is reklámozzuk őket. Bocs.

208
Nagy Pista, 2006. 11. 14. 09:34
válasz erre az üzenetre

Én teljesen elhányom magam attól ami igy a diák honlapok területén történik.
A" netnap össze-vissza dolgokat csinál és egyesületi címen szedi be a lóvét amit majd a kedves tulajdonos élvezz."(egyéni vélemény és nem állítás mielőtt feljelentenél) ,és teszi a fejét és a diáksajtó-tól meg egyenest hányingerem van.
Hát nem veszitek magatókat észre?
Ti nem múltik vagytok hanem csúpán egy kicsi weboldal üzemeltetői.
Kedves Szilveszter úr meg megtanúlhatna viselkedni vagy ezt otthon nem tanítják?(vidéken nem hiszem)
Ez a Ruben csávóka meg szálljon le az égre és ne hordja magason az orrát mert még a végén letörik.
Peti aki a Graffiti főgórájának nevezi magát csak hajrá még nagy dolgokat érhetsz el!
Ja igen lehet engem beperelni és ha valakinek nem tetszik a véleményem ki ....... azt

207
*mex*, 2006. 11. 08. 08:05
válasz erre az üzenetre

értem, próbálom és köccce !

válasz a(z) 217. üzenetre
206
Marcell kis képe = avatarja Marcell (kovacsm), 2006. 11. 07. 22:14
válasz erre az üzenetre

Nézd meg hogy biztosan(!) stimmel-e a kód, amit beírsz. A rendszerben nincs hiba, én most próbáltam ki a profilod aktiválását és minden rendben zajlott le (utána visszaállítottam a régi állapotot, hogy ne zavarjak be).

válasz a(z) 216. üzenetre
« előző1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 következő »

Ha elfelejtetted volna a jelszavadat, küldesd ki magadnak!


Még nem vagy VIP tag? Regisztrálj!
Kapufa
» játékajánló: Kapufa
5) $atlag = 0; // teli, félig-teli, üres csillag if ($atlag >= ($i - 0.3)) $fajlnev = 'csillag-teli.png'; elseif ( $atlag >= ($i - 0.6 ) && $atlag <= ($i - 0.3 ) ) $fajlnev = 'csillag-fel.png'; else $fajlnev = 'csillag-ures.png'; $get_modul = 'viccek'; // $_GET['modul'] print "\"szavazás"; } return $atlag; } ?>
Legújabb vicc

- Százados úr! Kovács honvéd leugrott ejtőernyő nélkül!
- Már megint?

Értékeld!