ࡱ>  5@ bjbj22"XX@'  8 2(999$Rix #"9## ݯݯݯ#܊  ݯ#ݯݯr4T  PnЌpXL0|   l9Xݯ|'999  ^   Pzmny Pter Katolikus Egyetem Knonjog I. Knonjog I PPKE JK nappali tagozat Ttelsor 1. A jogi jelensg alapjai az egyhzban / knonjog teolgia* 2. A knonjog trtneti peridusai 3. A knonjog forrsai (fogalma, felosztsai) 4. Az kor egyhzjoga* 5. A korai kzpkor egyhzjoga 6. A virgz kzpkor egyhzjoga* 7. A ksei kzpkor egyhzjoga 8. Az jkor egyhzjoga 9. A modern kodifikcik kora* 10. A CIC hatlyossgi kre, I (1-3. kn.)* 11. A CIC hatlyossgi kre, II (4-6. kn.)* 12. Az egyhzi trvny fogalma 13. Az egyhzi trvny ktelezQ ereje I (ius div/idQ/terlet)* 14. Az egyhzi trvny ktelezQ ereje II (dub/ignor/megszn)* 15. Az egyhzi trvny magyarzata* 16. A joghzag 17. A szoksjog* 18. ltalnos kzigazgatsi intzkedsek* 19. Egyedi kzigazgatsi intzkedsek* 20. Egyedi hatrozatok 21. A lerat, kivltsg, kegyintzkeds (fogalmaik, sszehasonltsuk az egyedi hatrozatokkal) 22. A felments* 23. Az autonm belsQ szablyok* 24. A termszetes szemlyek I (alapfogalmak)* 25. A termszetes szemlyek II (jogilag jelentQs tulajdonsgok)* 26. A jogi szemlyek* 27. A jogcselekmnyek 28. A kormnyzati hatalom* 29. Az egyhzi hivatalok (fogalma s betltse; csak az ltalnos rsz)* 30. Az idQ hatsa a jogviszonyokra 31. Az egyhz tanti feladata (Ej. 57. )* 32. A katolikus nevels (Ej. 60. )* 33. Az egyhz megszentelQi feladata (Ej. 63. ) 34. A szentsgekrQl ltalban (Ej. 64. )* 35. A keresztsg s brmls (Ej. 65-66. )* 36. Az eucharisztia s a bqnbnat szentsge (Ej. 67-68. )* 37. Egyhzi vagyonjog (alapismeretek) 38. Az egyhz bntetQjoga (alapismeretek) 39. Egyhzi eljrsjog (alapismeretek) NB: A vizsgz fQttelknt a csillaggal* megjellt ttelek kzl kap. A tbbi tma "B ttelknt" vagy rvid krdsek formjban szerepel. Tananyag: ErdQ P., Egyhzjog, Budapest [1992], 35-132; 152-156; 311-314; 322-327; 333-376 [NB: az Egyhzjog, 2003-as kiadsa szerint: 47-169; 194-199; 395-399; 410-418; 427-479] valamint a CIC V-VII. knyv rvid sszegzse. Ajnlott irodalom: ErdQ P., Az egyhzjog forrsai, SZIT, Budapest 1998 (fQleg 1-14 old.) 1.ttel A jogi jelensg alapjai az egyhzban AZ EGYHZJOG TEOLGIAI ALAPJAI Az j Izrael: Az jszvetsg npe az aplapjra plQ j Izraelnek, az szvetsgi elQkp beteljeslst hordoz igaz Izraelnek ismerte fel magt. Krisztus olyan egysges valsgot alaktott, melynek sajtos, a szemlyek sokasgt j kzssgg tevQ rendje van. Ez a kzssg mint j egysg az dvssg jele s eszkze a vilg szmra. Az egyes szemlyek keresztny hivatsa, a hitre val meg hvs, a keresztsg, a tbbi szentsgek, a velk kapcsolatos kegyelmek, adomnyok, az ltaluk kzvettett szolglatok a kzssg tagjait az egysg szmtalan ktelkvel fonjk egybe. Az egyhzi let szablyainak hatkonysgnak intzmnyes biztostsra az egyetlen szankci a kzssgbl val rszleges vagy teljes kizrs volt. Ez azrt flelmetes, mert az egyhzi kzssg az j Izraelnek, Isten npnek hitte s vallotta magt, s az eltvoltott ember a stnnak, a pusztulsnak volt kiszolgltatva. II. Vatikni Zsinat:  az j Izrael pedig, amely a mostani vilgban l, keresve a jvendQ s maradand hazt a Krisztus Egyhza nevet viseli, hiszen Krisztus szerezte meg tulajdon vrn, a sajt Lelkvel tlttte el, s elltta egy lthat s trsadalmi jellegq egyesls eszkzeivel. A megtestesls Mivel Krisztus emberr lett, egyhza lthat emberi kzssg, gy rszesedik az emberi kzssg jellemvonsaiban, kztk a jogi szervezettsgben is. Emberi s isteni elembQll ll egyetlen sszetett valsg ez, melyet a megtesteslt ige misztriumhoz szoktak hasonltani. Az egyhz  szent np jellegvel s a megtesteslt Ige misztriumhoz val hasonlsgval fggenek ssze az egyhzjog jellemzQ sajtossgai: A KNONJOG FPBB SAJTOSSGAI az isteni s az emberi jog az egyhzban: az egyhzi jog normi nem pusztn emberi alkotsok. EbbQl a szempontbl 2 fQ csoportra oszthatk: Ius divinum (isteni jog): isteni, alkotmnyos, jogi s szent jogszablyok. Az emberi letnek s az egyhz alkotmnynak olyan alapvetQ normi, melyek magra az isteni akaratra vezethetQk vissza. Krisztus trvnyhoz tevkenysge Ius humanum ecclesiasticum (egyhzi eredetq jog): az egyhz kormnyzatra rendelt tekintly kifejezett vagy hallgatlagos akaratbl szrmazik, s az elQbbi alapvetQ normk adott idQben s helyen val kibontsnak takinthetQ a szakramentalits: Mi az egyhz szakramentlis jele? II. Vatikni Zsinat: LUMEN GENTIUM: az egyhz  Krisztusban mintegy szakramentuma, vagyi s jele s eszkze az Istennel val bensQsges egyeslsnek. Az egyhz szentsgi jele a messis np. Itt konkrt nprQl van sz, ahol ssze kell hangolni az egyes tagok feladatait s meghat. a kzssgi funkcikat. Ezrt az egyhzjog egsze a maga vltozsaival egytt beletartozik az egyhz szakramentlis jelnek valsgba. a rugalmassg Az egyhzi normk sajtos jellege megmutatkozik e szablyok trgyban, a szablyok cljban is, (lelkek dvssge). Ezzel a cllal fgg ssze az egyhzjog sajtos rugalmassga. A jogbiztonsg kvetelmnyeibQl fakad kvnalmakat a knoni jogrendben nem lehet teljesen kielgteni teljesen azokban az esetekben, amikor az isteni jog elveit kell szem elQtt tartani, hiszen nem teszik lehetQv az engedmnyt a jogbiztonsg rdekben a jog igazsgossgnak rovsra. Hogy az egyhzjog a legfQbb cljbl, a lelkek dvssgnek szolglatbl fakad kvetelmnyeknek eleget tegyen, nem elegendQek a pozitv emberi jog szoksos eszkzei, hanem szem elQtt kell tartani jogon tli elemeket, termszetfeletti, lelki clkitqzseket is. Az egyhzi jogrend nem zrt nmagban, hanem vgtelen, az rkkval fel irnyul. Tekintlyt s szilrdsgt ppen a vallsos erklccsel val szoros kapcsolata alapozza meg. Ezrt nem szortkozhat merev, abszolt szablyokra, melyek nem teszik lehetQv a mltnyossgot, a sajtos helyi s szemlyi adottsgok messzemenQ figyelembevtelt. gy nem lehetsges a trvnyhozi, a bri s a vgrehajti hatalom merev sztvlasztsa sem az egyhzban. Szmos egyhzi jogszably kln hangslyozza, hogy megtartsa nem ktelezQ, ha slyos, sszerq, vagy megfelelQ ok az ellenkezQjt indokolja. Az igazsgossgot s a mltnyossgot, a rugalmassgot segti, elQ pl.: Elbirtokls jhiszemqsgnek kvetelmnye az egsz elbirtoklsi idQ alatt A szemlyek llapotrl szl perekben soha nincs tlt dolog Ajnlsok, a hvQk autonmijra s a rszleges jogra val utalsok. 2.ttel A knonjog tudomnya ( forrsai felosztsa) 1. A jog fogalma Celsus:  a jnak s a mltnyosnak a mqvszete. Ius est ars boni et aequi. A pozitv, tteles jog fogalma: a trsadalmi viselkedst szablyoz, intzmnyesen kiadott s szavatolt, vagy legalbbis intzmnyesen szavatolt normk rendszere. Mivel felttelezi az intzmnyes mqkdsre kpes trsadalom ltt is, ezrt sokan intzmnyes jogrl beszlnek vele kapcsolatban. A tteles jogi normk jellemzQi: Parancsolak (imperatvak), vagyis elQrjk, hogy hogyan kell viselkedni. ltalnossg jellemzi Qket : tnyllstpusokat alkotnak s szablyoznak. Intzmnyes szankcionltsg : kvetst meghat. eljrs szerint alkalmazsra kerlQ szankcik biztostjk. Interszubjektivits: alanyok kzti viszonylatokat szablyoz. KlsQsg: klsQ megnyilvnulsok rdeklik. Ezt a pozitv normarendszert objektv jognak(trgyi jognak), msok normatv jognak is nevezik. Ha ez az objektv jog szabadsgot biztost bizonyos cselekvsekre, nem cselekvsekre vagy ignyeink kielgtst szavatolja szubjektv jogrl (alanyi jogrl ) szoks beszlni. c . Termszetjog az alapja egyhzi felfogs szerint: az olyan alanyi jogoknak s ktelezettsgeknek, amelyek az intzmnyes jog valsgbl nem vezethetQk le, megelQzik a tteles jogot, annak mintegy alapfeltteleit adjk. Ezen tnyezQk feltrsa a szaktudomnyok feladata, de ezeknek a szempontoknak az rvnyestse a jogrendszeren bell is lland feladat. Az intzmnyes jog a teremtett valsg rendjben gykerezik, a r plQ tteles jog pedig a norma normata, vagyis olyan szably, mely ms szablyokhozz igazodik. Ezrt a tteles jog megalkotsa s alkalmazsa sem trtnhet nknyese, hanem igazodnia kell pl. fizikai, pszicholgiai, trsadalmi trvnyszerqsgekhez, figyelembe kell vennie az etika szempontjait. d. Ha a tteles jog elQrsai nem az intzmnyes jogra plnek a tnyleges rvnyeslskre kevs az esly, ha az igazsgossg alapvetQ kvetelmnyeivel, az erklcs kvnalmaival, a  termszetjoggal kerlnek ellenttbe, akkor nem lehetnek erklcsileg ktelezQek. A relis rvnyesls eslye s a szablyok etikai minQsge sszefgg, mert ugyanaz a TeremtQ rendezi az emberi egyttls alapvetQ trvnyszerqsgeit, aki egyben az objektv valsgot is tjr erklcsi rtkek vgsQ forrsa. 2. A Jogtudomny: jog konkrt, trtnelmileg vltoz tartalmval a jogi szaktudomnyok foglalkoznak. A tteles jogtudomny, vagy jogtudomny: egy konkrt jogrenden bell rvnyes jog tartalmt fejti ki. A jogi mdszer: kzponti meghatrozja a jogalkalmazs ignye. A jogtrtnet: a jog fejlQdsvel foglalkozik. A jogszociolgia: a jogot szociolgiai okaiba, a trsadalom hatsrendszerben vizsglja. A jogpolitika: az egyes trsadalmi clkitqzsek jogi megvalstsnak trvnyeit igyekszik megllaptani. A knonjog fogalma Knonjognak tgabb rtelemben a keresztny egyhzak, szqkebb rtelemben a katolikus egyhz jogt nevezzk. A nv a grg kann (szably, zsinrmrtk) szbl ered, az keresztny kortl fogva az egyhzfegyelmi szablyok megjellsre is hasznltak. Ha a jogot elg tgan rtelmezzk s a termszetfeletti valsg fel nyitottan rjuk le, akkor a knonjog beletartozhat a jog kategrijba, br igen specilis jog. Az egyhzjog kettQs intzmnyes valsga: az egyhz krisztusi alaptsra vissszamenQ eredendQ struktrltsga s az erre plQ tteles jogszablyok egyttese. E kt klnbzQ intzmnyestQ tnyezQ tvzQdse az egyhzban a teremts s a megvlts sszefggsvel magyarzhat. Mindezt II. Jnos Pl ppa kln is hangslyozza mikor a  a kinyilatkoztats s a hagyomny jogi s trvnyhozi rksgn alapul trvnyhozi okmnynak nevezi a Codexet az azt kihirdetQ apostoli rendelkezsben. A tteles egyhzjog kialakulsnak felttele: Az egyhz sokrtq az emberi egyttls igazsgos rendjnek a TeremtQ ltal meghatrozott az isteni alapt akarat rvn szksges renddel s megfelelQ cllal elltott, kegyelmi adomnyok ltal struktrlt s gy szerves egysgg vlt valsga az alapja a tteles egyhzjog kialakulsnak. Tteles egyhzi jog: azoknak a jogszablyoknak az sszessge, melyeket a katolikus egyhz illetkes szervei adtak ki vagy rvnyestenek, s amelyek ennek az egyhznak a szervezett, mqkdst s tagjainak az egyhz sajtos cljaival kapcsolatos tevkenysgt szablyozzk. Az egyhzjogi tudomny hagyomnyosan mind az isteni, mind az egyhzi szervek ltal alkotott emberi jogot valdi jognak minQsti, a knonjog rendszerben e kt jogszablytpusnak a harmonikus egyttese valsul meg. A knonjog tudomnya a knonjog tudomnya is joggal foglalkoz tudomny, trgynak specilis jellege azonban kihat mdszerre is. A rmai jog kzpkori renesznsza- XII-XIII. sz idejn vlt tudomnny, s azta is kvetkezetesen alkalmazza a jogtudomny mdszereit. MsfelQl azonban vallsi jogrend, szent jog is.Ezrt a knonjogtudomnyt nemcsak a jogtudomny, hanem a teolgiai tudomny is. Az egyhzjogsz annyiban dolgozik teolgusknt, amennyiben kidolgozza a jogi oldalt az egyhz valsgnak, mely a teolgia trgyt kpezi, s amennyiben a dogmatikai s morlis adottsgokat igyekszik bizonyos fokig kifejezni a jogszablyokban. A knonjogtudomny gai Trgyuk s aszerint klnbztetjk meg Qket, hogy nll egszknt szoktk  e mqvelni Qket. ltalnos szablyok Egyhzjogi alkotmny, szemlyi jog: isten npnek szerkezetvel foglalkozik Szerzetesjog: az elQbbi nllsult rsze Szentsgi jog: szentsgekkel kapcsolatos alapvetQ elQrsok Hzassgjog: szentsgi jog nllsult rsze Liturgikus jog: liturgikus cselekmnyek vgzsnek ktelezQ ritusaival foglalkozik Egyhzi vagyonjog BntetQjog Eljrsjog: perjog Kzigazgatsi jog Az egyhz tanti feladatval kapcsolatos jog Misszis jog: az egyhz tanti feladatval foglalkoz jognak s az alkotmnyjognak a misszis terletekre rvnyes sajtos szablyait vizsglja. A knonjog viszonya ms tudomnyokhoz DOGMATIKA: eltr tQle, mert a dogmatika a kinyilatkoztatott igazsgokat mint hit trgyt vizsglja, a knonjog viszont abbl a szempontbl, hogy elQfelttelt vagy tartalmt alkotjk azoknak a normknak, melyek az egyhz cljnak megvalsulsra irnyul tevkenysget szablyozzk. MORLTEOLGIA: trgyuk egyarnt az emberek viselkedst szablyoz valamilyen normarendszer. A morlteolgia az emberi tevkenysget belsQ indtkoknak az etika vagy morlis parancsokhoz, trvnyekhez val viszonya szempontjbl vizsglja, a az erklcsi szably megsrtst az Isten elQtti felelQssgre tekintettel a belsQ lelkiismereti frumon vizsglja. Az egyhzjog ellenben a krisztushvQk viselkedst az egyhz klsQ, trsadalmi rendje, az emberek kzti klsQ viszony szempontjbl rtkeli. LELKIPSZTORKODSTAN: gyakorlati teolgia mindkettQ, az egyhz lelkipsztori tevkenysgvel, kibontakozsval foglalkozik. Ezen bell a knonjog ennek a tevkenysgnek az intzmnyesen kiadott vagy jvhagyott s szavatolt ktelezQ szablyait vizsglja. LLAMI EGYHZJOG: egyarnt az egyhzat rintQ jogszablyokkal foglalkoznak, de a knonjog az egyhz sajt belsQ jogrendjt, az llami egyhzjog pedig az egyhzakra s vallsi kzssgekre vonatkoz llami jogot vizsglja. A knonjog oktatsa Ma hromfle oktatsi intzmnyben tantanak knonjogot: Knonjogi fakultsokon: kpzs egsz trgyt a knonjog alkotja Vilgi joggal foglalkoz fakultsokon: ltalnos jogi mqveltsg elmlytsre Teolgiai karokon s fQiskolkon: legelterjedtebb formja a kj. Oktatsnak. A knonjog oktatsnak helyzete a zsinat elQtt az 1917-es Codex a knonjogot a papszentelshez szksges ktelezQ teolgiai tantrgyak kz sorolta. A kodifikci maga elQsegtette a knonjogi jogi jellegnek tudatosulst, megnvelte az rdeklQdst a knonjogtudomny s az egyhzjogi tanulmnyok irnt. Szmos j fakults, knonjogi intzet alakult, pl. 1920. Lublin, 1923 Washington, strassbourg, 1933. Rma, 1935. Lveni Egyetem fakultsa. 1940. Salamancai Ppai Egyetem, szalziak torini fQiskolja, mely ksQbb ppai egyetem lett. Az egyhzjog oktatsnak mdjt s jellegt a knonjogi karok szmra XI. Pius 1931. V. 24-i Deus scientiarum Dominus kezdetq rendelkezse, valamint ennek vgrehajtsi utastsa szablyozta. Ezen utasts szerint a teolgiai karokon a fQtrgyak kzt szerepel az egyhzjog ttekintQ bemutatsa. Az egyhzjog mdszernek alakulsa a II. Vatikni Zsinat utn a. az egyhzjog egy fajta lertkelse kezdett terjedni. Ellenszenv annak technikai-jogi jellege ellen. Kvetkezmnyek az oktatsban visszaess: knonjogi karokon cskkent a hallgatk ltszma, sokan felhagytak oktatsval. 1975. Katolikus Nevels Kongregcija: egyetlen vilgi papi vagy szerzetesi szeminriumban, illetve teolgiai karon sem hinyozhat a knonjogi tanszk, az egyhzjognak ktelezQ trgynak kell lennie. A klrus lland tovbbkpzse sorn is gondot kell fordtani a knonjogi krdsekre. Mindezekkel egyidejqleg sok helyen cskkentettk az oktatsnak idQtartamt. Az 1983-as CIC megjelense ta megnQtt az rdeklQds az egyhz irnt.Tbb hallgat, j karok. Pl. Budapesten a Pzmny Pter Katolikus Egyetemen az Apostoli Szentszk fakultsi jog Knonjogi Intzetet alaptott 1996. Nov. 30-n. A hatlyos Codex tovbbra is ktelezQ trgyknt rja elQ a papnevelQ intzmnyeknek, kln tanrral, gyakorlati oktatssal, tud. Munkval. 3. Az kori egyhzjog AZ EGYHZ JOGA: 1-3. sz. Nagy Konstantin elQtti kor. Szoksjog jtssza a fQ szerepet A hittani, liturgikus, erklcsi, jogi hagyomny ktelezQ erejnek alapja az apostoli, kzvetve jzusi, sQt isteni eredet. A legkorbbi egyhzi szablygyqjtemnyek apostoli erdetqnek mondjk magukat ezrt ezeket lapostoli (pszeudoapostoli) gyqjtemnyeknek nevezzk. FQbb gyqjtemnyek: DIDAKH II.sz eleje DIDASZKLIA III. sz . APOSTOLI CONSTITUCIK isz.380 TRADITIO APOSTOLICA 215 . - ez a legfontosabb, szinte az egsz egyhzi 85 apostoli knon IV. sz. szoksjog foglalata, mintegy Corpus Iurisa. A BIRODALMI EGYHZ KORNAK JOGA 4- 7.sz. Az egyhz intzmnyes lett Rmai Birodalom : 476 utn a romanits a ppai udvarban lt tovbb. Biznci Birodalom keretei jellemeztk. A konstantini egyhzbktQl (313) kezdve a keresztnysg engedlyezett valls lett, majd a birodalom hivatalos s kizrlagos vallsv vlt. rettek a felttelek, hogy a pspkk a keresztny letre vonatkoz jogalkot tevkenysgket akr az egsz egyhzra szl rvnnyel kibontakoztatjk (egyetemes zsinat), zsinati szvegemlkek a IV. szzadtl vannak. Dekretlisok ( ppai gylevelek) megjelense. IV. sz. A jogszablyokban a rmai jog hatsa mg erQs technikai s nyelvi rtelemben egyarnt, az egyhzi let tipikus formjv egyre inkbb az rott jog vlt. FQbb jogszablygyqjtemnyek: SYNTAGMA CANONUM (342-381) : knonok elsQ kronologikus gyqjtemnye keleten Melitosz antichiai pspk idejn. COLLECTIO DIONYSIANA: nyugaton Dionysos Exiguus mqve: latinra fordtott keleti zsinati knonok s ppai dekretlisok kronologikus gyqjtemnye.A rmai egyhz sokig ezt hasznlta jogforrsknt. Ennek bQvitett vltozatt COLLECTIO DIONYSIO  HADRIANA-t klte el I. Hadrinus ppa 774-ben Nagy Krolynak, gy ksQbb a Frank Birodalom hivatalos gyqjtemnyv vlt, s a latin egyhzban a XII sz.-ig vezetQ szerepet jtszott.. COLLECTIO HISPANA: a Dionysos anyagon kvl afrikai, hispniai, s galliai hatrozatokat, ill. tovbbi ppai dekretlisokat tartalmaz. ElsQ rszbe fldrajzi egysgenknt, az egysgeken bell idQrendbe szedett zsinati anyagot, msodik rszbe szintn idQrendi sorba szedett ppai gylevelek tartoznak. Hatsa Nyugat Eurpban vszzadokon rvnyeslt. 5.ttel . A KORAI KZPKOR EGYHZJOGA 63 A VIII--XII. szzad nyugati egyhzjognak alakulst fleg kt nagy trtnelmi mozgalom hatrozza meg: a karoling renesznsz (IX. sz.) s a gregorinus reform (XI. sz.). A korszak nagyszm gyqjtemnye szinte kivtel nlkl valamilyen kapcsolatban ll ezekkel a megjulsi mozgalmakkal. a. A karoling reform 64 Amikor Nagy Kroly 800 karcsonyn elnyeri a csszri cmet, nyugaton mintegy jjled a Rmai Birodalom. A keresztny csszr szemlyhez kapcsold, npek feletti, egyetemes tudat rezteti megjt hatst az egyhzjogban is. A korbban kzkzen forg szmos helyi jelentsg joggyqjtemny mr nem felelt meg a kor szksgleteinek. Ezen a helyzeten egyrszt a rgi joganyagot tartalmaz egyetemesebb ignyq kollekcik, fknt a mr emltett Dionysio-Hadriana[28] elterjesztsvel igyekeztek segteni, msrszt a rgi jogszablyok alapjn le nem kzdhet korabeli problmkra hamis gyqjtemnyek sszelltsval kerestk a megoldst. E hamis s hiteles anyagot egyarnt tartalmaz (847 s 852 kzt keletkezett) mqvek kzl a legterjedelmesebb s messze a legnagyobb hats a Decretales Pseudoisidorianae[29], melyben a Collectio Hispana egyik vltozatt gy alaktottk t, hogy egyes ppai dekretlisokat mdostottak (interpolltak), egy sor lltlagos ppai levelet pedig teljes egszben nllan alkottak meg (hamistottak) s fqztek a gyqjtemny elejre[30]. 65 A karoling renesznsz s a gregorinus reform kzti idszak gyqjtemnyeinek egy rsze mg inkbb a karoling eszmk jegyt viseli magn. Ennek a csoportnak kiemelked hats kpviselje Prmi Regino Libri duo de synodalibus causis[31] (906 krl) cmq mqve. A msik csoport mr az egyhz fggetlensgnek hangslyozsval, de a vilgi hatsgok szerept egyhzi gyekben radiklisan el nem utastva, a gregorinus reformot kszti el. A legfontosabb ilyen gyqjtemny a II. Henrik csszrral j viszonyban lv Wormsi Burchard Decretuma[32] (1008 s 1022 kzt), mely a XI. szzad legelterjedtebb knonjogi kollekcija volt. b. A gregorinus reform 66 Az egyhz beplse a feudlis trsadalomba a vilgi hatsgoktl val sokfle hqbri jellegq fggsget eredmnyezett, melyek az egyhz bels vlsgval egytt kileztk az egyhzi tisztsgek vilgiak rszrl val betltsnek (invesztitra), a simninak s a klrus erklcsi, lelkipsztori s szellemi alkalmassgnak problmjt. A VII. Gergely ppa nevvel fmjelezhet megjulsi trekvs (a gregorinus reform) mindezt a ppai hatalom hangslyozsval kvnta orvosolni mind az egyhzon bell, mind a vilgi hatalmak vonatkozsban. A reformtrekvsek rdekben sszelltott s azokat kezdeti szigorsgukban kpvisel gyqjtemnyek kzl kiemelkedik a Collectio in 74 titulos digesta[33] (1050 krl?), mely forrsul szolglt sok ksbbi hasonl kollekci szmra, s a VII. Gergelyhez igen kzel ll Luccai Anzelm gyqjtemnye[34] (1083 krl), mely a reformeszmket legerteljesebben tkrz s a XII. szzadban a legnagyobb hatst kifejt ilyen jellegq mq. 67 A gregorinus eszmket ksbbi, trelmesebb formban kifejez mqvek kzl a legfontosabbak Chartres-i Ivo ( 1117) gyqjtemnyei: a Decretum s a Panormia[35] . c. A knonjog mqvelse 68 A kzpkornak ez a korbbi szakasza jelents technikai s szemlleti fejldst hozott a gyqjtemnyirodalomban. A ,,barbr'' npek egyhzaiban a korszak kezdetn hasznlatos helyi gyqjtemnyek sznvonala igen alacsony volt. Egyik-msikukban, mondjuk a Collectio Hibernensisben[36] (700 krl), fknt pedig a klnfle vezeklsi knyvekben (libri poenitentiales) a jog mint kategria is elhomlyosul, s tmegesen jelennek meg -- fknt szvetsgi -- bibliai idzetek s klnbz egyhzi rktl vett rszletek. Nmelyikk hittanilag is kifogsolhat fegyelmi tmutatsokat ad. Ehhez kpest a korszak egysgest s kzpontost irnyzat gyqjtemnyei markns tisztulsi s fejldsi folyamat hordozi. A XII. szzadra kialakultak a knonmagyarzat fbb elvei is[37]. 6.ttel A virgz kzpkor egyhzjoga 8-16 sz. A VIRGZ KZPKOR EGYHZJOGA 12-13 SZ. intzmnyes virgkor Az egyhzjogtrtnet fordulpontja: GRATIANUS DECRETUMA Bolognban Gratianus mester az elsQ vezred knonjogi szveganyagt az ellentmondsok feloldsa cljbl kitnQ logikus szintzisbe foglalta. ElsQ egyetemek kialakulsnak kora: rmai jog s a teolgia tudomnyval prhuzamosan fejlQdtt az egyhzjog tudomny is. Elvonatkoztats, dialektikus mdszer, egyetemessg uralmnak klasszikus kora, amikor az egyhz jogrendje az egysgessg s a logikus belsQ sszefggs jeleit mutatja. Ezzel veszi kezdett a knonjog tudomny mqvelse. A knonjogtudomny szletse A 12 sz-ig a teolgival egytt, annak gyakorlati rszeknt oktattk. Gratianus Decretumt azonban a bolognai stdiumban a rmai jog iustinianusi gyqjtemnyeinek pp akkoriban ugyanott kifejlQdtt tudomnyos magyarzati mdszerhez hasonlan kezdtk olvasni s kommentlni. Igy a knonjog hatrozott jogi arculatot lttt. Dekretisztikai -A knonjogot a Decretum szvege alapjn mqvelQ egyetemi oktats - iskolk alakultak: bolognai iskola, francia-rajnai iskola, angol-normann iskola. A D. szvegeit glosszkkal lttk el, majd nll magyarz jellegq sszefoglal mqvek is megjelentek: ezek voltak a summk. Paucapalenak a summja, Pisai Huguccio (1188-1190) summja. Summkkal klcsnhatsban fejlQdtek a glosszk is, glosszaegyttesek jttek ltre. A D. rendes glosszaapartusa Bartholomaeus Brixiensis (1240-1246) vltozata lett, mely elmaradhatatlan ksrQje volt a D.-nak a 17 sz-ig. A dekretlis gyjtemnyek s a dekretalisztika (dekretlisok tudomnyos feldolgozsa) Az egyetemes zsinatokat a virgz kzpkorban a ppai tekintly hatrozta meg, -csak a IV. Laterni Zsinat tudott jelentQs jogalkoti tevkenysget kifejteni  igy e korszak legtipikusabb jogforrsai a ppai dekretlisok voltak. FQbb gyjtemnyek: 1. Bernardus Balbi Papiensis: Breviarium extravagantium: Compilatio Prima -t knyv, cmekre s fejezetekre felosztva. + 4 knyv t knyv egytt: QUINQUE COMPILATIONES ANTIQUE 5. IX. Gergely dekretlis gyqjtemnye: LIBER EXTRA (1234) Raimundus de Pennaforte irta: egyetemesen ktelezQ, kizrlagos, hivat. gyqjtemny. Glossza ordinrija: Bernardus Parmensis de Botone appartusa 6. VIII. Bonifc : LIBER SEXTUS (1298) glossza ordinarija: Iohannes Andreae appartusa ttel A KSEI KZPKOR EGYHZJOGA 14- 16 sz-ig TRENTI ZSINATIG 3. A KSEI KZPKOR EGYHZJOGA 77 A XIV. szzadtl a reformci kezdetig, st bizonyos vonatkozsban egszen a Trenti Zsinatig (1545--1563) terjed idszak a ,,keresztny kzpkor'' alapvet elemeinek bomlst hozza magval. A ppasg ,,avignoni fogsga'' (1309--1377), a zsinatok elsdlegessgt hangslyoz konciliarizmus, az llamok ersdse alapveten hat az egyhzi jogkpzdsre s a knonjog mqvelsre. A XIV. szzadot derkbatr nagy pestisjrvny idejre esik a kzpkori knonjog utols nagy klasszikusnak, Iohannes Andreaenek a halla (1348) is. A XIV--XV. szzad ugyanakkor a polgrosodsnak, a kulturlis eredmnyek szlesebb krkbe val sztsugrzsnak, a humanista bredsnek, a papr s a knyvnyomtats eurpai elterjedsnek a kora is. a. A Corpus Iuris Canonici kialakulsa 78 Az jabb ppai dekretlisokbl tovbbi rvidebb gyqjtemnyek keletkeztek. A Clementinae c. kollekcit XXII. Jnos ppa mg hitelesknt adta ki (1317), m a msik kt jelentsebb gyqjtemny: az Extravagantes Ioannis XXII (1325) s az Extravagantes communes (1500, 1503)[48] csupn magngyqjtemnyek. Ezt a hrom kollekcit a Decretum Gratianihoz, IX. Gergely dekretlis gyqjtemnyhez s a Liber Sextushoz csatoltk. gy jtt ltre s bvlt fokozatosan hat mqbl ll egyttess az jkor elejre a rmai jog iustinianusi gyqjtemnyeit sszefoglal Corpus Iuris Civilis mintjra a Corpus Iuris Canonicinek nevezett egyhzjogi gyqjtemnycsoport, melynek az emltett hat kollekcibl ll s a ,,rmai korrektorok'' szakbizottsga ltal tnzett formjt XIII. Gergely ppa adta ki s nyilvntotta jogilag hitelesnek 1582-ben. b. A knonjog mqvelse 79 Noha a ksei kzpkorban az j kollekcikhoz glosszk, az elz kor nagy gyqjtemnyeihez pedig terjedelmes szvegmagyarz kommentrok is szletnek -- kzlk a leghresebb Nicolaus de Tudeschis (Panormitanus) mqve --, a knonjog gyakorlati alkalmazshoz kzelebb ll, ,,polgribb'', npszerqbb mqfajok tmeges elterjedse a jellemz. A teolgiai elemek mellett is ersen jogi gyntati summk (summae confessorum) tpusbl pl. tbb, mint 6000 mqvet tartanak nyilvn[49]. A pasztorcit segt jogi sszefoglalk, az oktatst szolgl rvidtmnyek, mdszertani bevezetk, fknt pedig a jogi sztrak, mutatk, konkordancik, az egyes gyekben adott jogi tancsok, meg a brsgi, kzigazgatsi, st inkvizcis segdknyvek divatjnak kora ez. 8. Ttel. Az jkor egyhzjoga A Trenti Zsinattl (1545--1563) az I. Vatikni Zsinatig (1869--1870) terjed vszzadokban a katolikus egyhz lete a protestantizmus, majd a kibontakoz fejedelmi abszolutizmus, vgl a forradalmak s a liberalizmus krnyezetben zajlik. Kapcsolatai az jkori gondolkods fbb ramlataival nehezek, gyakran polmikusak. 1. A PPAI S A KRIAI JOGALKOTS 81 Az egyhzi jogalkotst a trenti zsinati hatrozatok utn a kzvetlenl a pptl, valamint a rmai kria -- jrszt a XVI. szzadban alakult -- hatsgaitl kiadott rendelkezsek jellemzik. Hivatalos, a jog egsz terlett tfog egyetemes joggyqjtemnyek tbb ilyen irny prblkozs ellenre sem jelennek meg. A ppai levelek tbbnyire terjedelmes magngyqjtemnyekben, n. bullriumokban kerlnek kiadsra, a rmai kongregcik hatrozatai pedig kibocst szervenknt kln-kln knyvsorozatokban, melyek nha hivatalos kiadvnyok -- pl. a SC Concilii intzkedseinek gyqjtemnye (1718-tl), a Rtuskongregci dekrtumai (1807-tl) vagy a tiltott knyvek jegyzke, az Index librorum prohibitorum (elszr 1557-ben) --, gyakran viszont nem hivatalosak, s nem is foglaljk magukban az adott kriai hatsg rendelkezseinek sszessgt. 2. A KNONJOGTUDOMNY S A FORRSKRITIKA 82 A Corpus Iuris Canonici az egyes rszleteket rint mdostsok ellenre, mint olyan megrzi rvnyt. Hozz csatolva gyakran kiadnak teljesen magnjellegq gyqjtemnyeket, fknt Pierre Matthieu Liber Septimus Decretalium (1590) cmq sszelltst, valamint a iustinianusi Institutik mintjra felptett Institutiones Iuris Canonicit, Paolo Lancelotti ppai utastsra ksztett, de hivataloss nem emelt mqvt (1563). Ez utbbi mq j mdszert terjeszt el a knonjogtudomnyban s az oktatsban, az n. institutis mdszert, a trvnygyqjtemnyek szvegnek rendjt kvet eddigi exegetikus mdszer mellett s helyett. E mdszer az ltalnos fogalmak kzlse utn az anyagot a szemlyekre, a dolgokra s a keresetekre (perjog, bntetjog) vonatkoz csoportokra tagolva, logikus, ttekinthet rendben, nllan megfogalmazva (tanknyvszerqen) adja el. A mdszer sok kvetre tallt, s hatsa mg az 1917-es Egyhzi Trvnyknyv szerkezetn is vilgosan megmutatkozik. 83 A XVI--XVII. szzad a forrskritikai megjuls idszaka. A szemlletvltozs rezteti hatst a jogforrsok kezelsben is. A kzpkori exegzist hordoz glossza veszt tekintlybl (a Corpus Iuris Canonici utols glosszs kiadsa 1671-ben jelenik meg), s -- fleg Franciaorszgban -- a rgi jogszablyszvegek trtneti-kritikai magyarzata kerl eltrbe. A XVII. szzad hatlyos egyhzjoggal foglalkoz legnagyobb mqvei azonban tovbbra is sokat megriznek az exegetikus mdszer hagyomnyaibl. A kzpkori knonjogi irodalombl bsgesen mert a kor taln legtekintlyesebb egyhzjogi mqve, Prospero Fagnaninak (1588-1678), a rmai kria tisztsgviseljnek nagyszabs kommentrja is[50]. Az abszolt monarchik llami trekvseit s a helyi egyhzak nllsgt a ppai primtus rovsra hangslyoz -- az egyhzi hatsgoktl eltlt -- irnyzatok is reztetik hatsukat az egyhzjogtudomnyban, fknt a gallikn felfogs s a janzenistkat knonjogilag vdelmez Zeger Bernard van Espen (1646--1728) mqveiben, melyek jelents hatst gyakoroltak Nikolaus von Hontheimre (lnevn: Febronius, 1701--1790), a febronianizmus alaptjra, a jozefinista szerzkre, valamint a XVIII--XIX. szzadi szellemtrtnet szlesebb kreire. A XVIII. szzad kiemelked tekintlyq knonjogsza volt XIV. Benedek ppa (Prospero Lambertini, uralk.: 1740--1758), aki szaktudst szleskrq trvnyhozi tevkenysgben is kifejezsre juttatta. F mqve a De Synodo dioecesana hossz idn t meghatroz jelentsgq maradt a katolikus egyhzjogi elmlet s gyakorlat szmra. 9.ttel . A modern kodifikcik kora AZ ELSP KODIFIKCI Az I. Vatikni Zsinat az j joggyqjtemny kiadsnak munkjt nem vgezte el, dogmaknt rgztette viszont a ppa egyhzkormnyzati primtust. A knonjog hivatalos kodifikcijt X. Pius ppa rendelte el. A munklatokat Pietro Gasparri bboros vezette. Clja nem jog alkotsa volt, hanem fQknt az addig rvnyes jog j mdon val elrendezse. Modern kodifikcis mdszereket alkalmaztak: a szvegeket j, rvidebb formban fogalmaztk meg. Az anyag egszt pedig t knyvbe (ltalnos szablyok, szemlyek, dolgok, perjog, bntetQjog) szerkeztettk lnyegben kvetve s rmai jog institutioinak szerkezett, ahol elQszr a szemlyekrQl, aztn a dolgokrl, vgl pedig a keresetekrQl volt sz. A trvnyknyvet Codex Iuris Canonici cmmel X. Pius utda XV. Benedek ppa hirdette ki 1917. Mjus 27-n. A Codex a latin egyhz szmra hiteles, egyetemes, egyetlen s kizrlagos trvnygyqjtemnyknt jelent meg. ElQmozdtotta az egyhz lelkipsztori tevkenysgt, s a knonjog oktatsban s tudomnyos mqvelsben is j korszakot nyitott. Az Apostoli Szentszk elrendelte, hogy az egyhzi felgyelet al tartoz felsQoktatsi intzmnyekben a knonjogot a Codex anyagnak sorrendjben kell elQadni, a trtneti tudnivalkat pedig az egyes jogintzmnyek trgyalsnak bevezetseknt kell ismertetni. A hatlyos knonjogot s az egyhzjogtrtnetet klnvlasztottk AZ EGYHZI TRVNYKNYV REFORMJA Az egyhz klsQ krlmnyeinek s belsQ helyzetnek erQteljes talakulsa a trvnyek tfog reformjt tette szksgess. A trvnyknyv tdolgozst XXIII. Jnos ppa jelentette be 1959. Jan. 25-n abban a beszdben, melyben a rmai egyhzmegyei zsinatot s a II. Vatikni Zsinatot elQszr meghrdette. A munklatok a zsinat befejeztvel kezdQdhettek, hiszen a Codex megjtsnak a zsinat ltal meghat. elvekhez kellett igazodni. Az tdolgozsi munkt nneplyes lsen VI. Pl ppa nyitotta meg 1965. Nov. 20-n. Kt fQ irnyelvetjellt meg a Codex revizija szmra: Az egyhzi trvnyek tartalmnak megreformlsrl, termszetesen az isteni jogi eredetq normk tiszteletben tartsval. A trvnyek megjtsnak a II. Vatikni Zsinat okmnyai lland szem elQtt tartsval, azokhoz igazodva kellett trtnnie. az 1967-es pspki szindus jvhagyta azt a javaslatot, mely tovbbi tz irnyelvet rgztett a Codex tdolgozsi munklatai szmra. Az tdolgozsi munklatokat az Egyhzi Trvnyknyvet tdolgoz bizottsg vezette, mely a pptl kinevezett bborosokbl llt. ln hallig Pericle Felici bboros llt. Az j Codex beosztsi rendszere: a knyvek szma 7-re emelkedett I. ltalnos szablyok II. Az isten npe III. Az egyhz tanti feladata IV. Az egyhz megszentelQi feladata V. Az egyhz anyagi javai VI. BntetQ rendelkezsek VII. Az eljrsok A trvnyknyv szerkezete a II. VZS egyhzkphez kapcsoldik, kidombortja, hogy az egyhz mint Isten npe rszesedik Krisztus hrmas  papi, prftai s kirlyi  feladatban. Az Egyhzi Trvnyknyvet tdolgoz bizottsg teljes lsn jvhagyta a szveget, II. Jnos Pl nhny szakrtQ segtsgvel szemlyesen tjavtotta s 1983. Jan. 25-n. Sacrae Diciplinae Leges kezdetq apostoli rendelkezsvel nneplyesen kihrdette. j. 1983. Adventjnek elsQ vasrnapjtl lpett hatlyba. A KELETI EGYHZJOG KODIFIKCIJA A keleti egyhz joga ll Egyes ritusokra vonatkoz kln jogbl A keleti egyhzak sszessgre rvnyes jogbl: KELETI KDEX Codex Iuris Canonici Orientalis: motu proprikat tartalmazott. Hzassgjog Eljrsjog Szerzetesjog Vagyonjog Szavak jelentsrQl szl szablyok Ritusokrl, szemlyekrQl szl tv-ek 1972. VI.Pl Keleti Kdexet tdolgoz bizottsgot hoz ltre. Feladata a mg trvnybe nem foglalt rszek kodifiklsa, valamint a mr kodifiklt rszek tdolgozsa volt. A keleti katolikus egyhzak kzs jognak trvnyknyve 1990. X. 18-n kerlt kihirdetsre: CODEX CANONUM ECCLESIARUM ORIENTALIUM. 10-11. ttel . Az Egyhzi Trvnyknyv hatlyossgi kre A CODEX mint az egyhzjog kiemelkedQ forrsa A jogforrs fogalama Genetikus megkzelts: a jog keletkezsnek oldalrl kzelt, jogforrsnak azokat a tnyezQket tekinti, melyek a trgyi jog keletkezst elQsegtik. Gnosszeolgiai megkzelts: a megismers szempontjbl viszglja a problmt, s azokat a jelensgeket nevezi jogforrsnak, melyekbQl a jogot megismerhetjk. A Jogforrsok fajai az egyhzban: Keletkezsi jogforrs (fontes essendi): amelyek rvn a trgyi jog ltrejn, vagyis a jogalkot hatsgok s kzssgek. Trvnyhoz, bri, kzig. szervek, jogtuddok stb. Az egyhzban mindenekelQtt maga Isten a jog forrsa, mint akr a termszetbQl felismerhetQ (termszetes), akr a kinyilatkoztatsok forrsaibl megismerhetQ (tteles)  isteni jog megalkotja. Tteles egyhzi jog forrsai: trvnyhoz szervek( ppa, pspkk, zsinatok) kzigazgatsi hatsgok, (Szoksjog) azok a csoportok, melyek jogot alkothatnak maguknak a (ehhez trvnyhoz hatsg hallgatlagos beleeggyezse kell ) biz. normatv rtkkel rendelkezQ bri tletek, kzig intzkedsek, jogtudsok tantsainak megalkoti. Megismersi jogforrs (fontes cognoscendi): azok az okmnyok s gyqjtemnyek, melyek a jogszablyokat tartalmazzk. a. Az isteni jog megismersnek forrsai: (sszefggsben egymssal) Szentrs knyvei, szent hagyomnyt tanust dokumentumok, az egyhzi tanthivatal megnyilatkozsai. b.A tteles egyhzi jog szablyai: Kln okmnyokbl s jogszablygyqjtemnyekbQl ismerhetQk meg. c. A szoksjog egy rszt magnszemlyek foglaltk, ms rszk ma is ratlan. Megismersk az Qket kvetQ kznsg gyakorlatnak megtapasztalsa rvn lehetsges. Az Egyhzi Trvnyknyv, mint a hatlyos egyhzjog kiemelkedQ forrsa 1.1983-as CODEX IURIS CANONICI CIC 2. kevsb kizrlagos gyqjtemny, mint az 1917-es, szmol az lland jogfejlQds tnyvel tovbbra is rvnyesek : a CIC elQrsaival nem ellenkezQ rszleges trvnyek, a Codexszel nem ellenttes olyan egyetemes trvnyek, melyek anyagt a CIC nem szablyozza. 4. Az egyhzjog nem hatrozza meg a jogforrsok hierarchijt, de rtkbeli klnbsgeket tesz a trvnyek s a vgrehajtsi hatrozatok s utastsok kztt. A jogszably rangja fgg kibocstjnak hierarchikus rangjtl is: az alacsonyabb szerv nem hozhat rvnyesen olyan trvnyt, mely felettes hatsgtl kiadott jogszabllyal ellenkezik. A CODEX a latin egyhz trvnyknyve A katolikus egyhz trvnyhozs szempontjbl kt nagy rszre oszlik: latin egyhzra s a keleti egyhzakra. Latin egyhznak Isten npnek azt a rszt nevezzk, mely a rmai ppnak, mint Nyugat ptriarkjnak is al van rendelve, s amely liturgikus nyelvknt a latint hasznlja. A CIC knonjai csak a latin egyhzra vonatkoznak. DE, A CIC isteni jogot, illetve dogmatikus igazsgokat tartalmaz knonjai, mint hiteles egyhzi megnyilatkozsok, az isteni jogot minden katolikusra nzve irnyad jelleggel kzlik s magyarzzk. A latin egyhzban engedlyezett bcskkal s lelki kedvezmnyekkel a keletiek is lhetnek. A rituskzi kapcsolatokat szablyoz latin trvnyek kzvetve a keletieket is rintik. Pl. ha a sajt hierarchijuk teljes illetkessgnek terletn kvl lnek.(rmnykatolikusok Mo.-on) Ez azt jelenti, hogy az egyik sajtjog egyhzszentsg kiszolgltatjnak vagy hatsgnak figyelembe kell vennie, mit engedlyez vagy tilt a r rvnyes jog a tQle klnbzQ ritus hvQnek. A keleti egyhz joga ll Egyes ritusokra vonatkoz kln jogbl A keleti egyhzak sszessgre rvnyes jogbl: KELETI KDEX Codex Iuris Canonici Orientalis: motu proprikat tartalmazott. Hzassgjog Eljrsjog Szerzetesjog Vagyonjog Szavak jelentsrQl szl szablyok Ritusokrl, szemlyekrQl szl tv-ek 1972. VI.Pl Keleti Kdexet tdolgoz bizottsgot hoz ltre. Feladata a mg trvnybe nem foglalt rszek kodifiklsa, valamint a mr kodifiklt rszek tdolgozsa volt. A keleti katolikus egyhzak kzs jognak trvnyknyve 1990. X. 18-n kerlt kihirdetsre: CODEX CANONUM ECCLESIARUM ORIENTALIUM A CODEX s a liturgikus jog A Codex nem kvn a sz szoros rtelmben vett liturgikus jogot, - az istentiszteleti szertartsok vgzsnek szvegeit s cselekmnyeit meghatroz elQrsok  kzlni, de a tgabb rtelemben vett liturgikus joghoz tartoz elQrsokat azonban bQven tallhatk a CIC-ben. A Codex csak akkor mdostja azokat, ha ellenttesek vele. A CODEX s a nemzetkzi megllapodsok Fog.: azok a szablyok, melyeket az Apostoli Szentszk llamokkal vagy ms politikai trsulatokkal kttt ktoldal megllapodsok formjban bocstott ki. Tpusai: KONKORDTUM: egy llam s a Szentszk kapcsolatainak egsz krt rendezi tarts jelleggel, nneplyes formban MODUS VIVENDI: kapcsolatok egszt szablyozza, de ideiglenes jelleggel RSZLEGES MEGLLAPODS: kapcsolatonak csak bizonyos rszleteire vonatkozik Az egyhz sajt jogrendjnek ktelezQ belsQ szablyai ezek. A trvny jellegqek, - amelyek kzs elQrsokat szabnak meg egy olyan kzssg szmra , melynek trvny adhat- a Szentszk ltal meghat. mdon kihirdetsre szorulnak. A tbbit nem kell kihirdetni. Az egyedi intzkedseket tartalmaz nemzetkzi megllapodsokat sem szksges kihirdetni. A Szentszknek a CIC elQtt kttt nemzetkzi megllapodsai akkor is megQrzik hatlyukat, ha rendelkezseik a Codex knonjaival ellenkeznek. A legfQbb egyhzi trvnyhoznak a jvQre vonatkozan is jogban ll olyan megllapodsokat ktni, melyek a CIC elQrsaival ellenkezQ szablyt llaptanak meg. Az Apostoli Szentszk s a magyar llam kztt szletett megllapodsok: 1964. IX.15. AlapvetQ rszleges megllapods 1990. II. 9. AlapvetQ rszleges megllapods szletett, mely az 1964. vit hatlyon kvl helyezte, helyrelltotta a diplomciai kapcsolatokat s kimondta, hogy Mo.-on az llam s az egyhz mqkdsnek krdsei a CIC s az 1990. vi IV.tv szerint rendezettek. 1994. I.10 a Katonai Ordintus fellltsrl 1994. VI. 20. Az egyhz kzszolglati s hitleti tevkenysgnek finanszrozsrl, valamint egyes vagyonjogi krdsekrQl. 5.A codex, a szerzett jogok s a kivltsgok Szerzett jognak (ius quaesitum) az olyan alanyi jogot nevezzk, amely a szemlyt valamely jogilag jelentQs cselekmny alapjn a trgyi jogrend szerint mr megillet. Szerzett jog alapja lehet egyetlen jogcselekmny, tbb cselekmny vagy egy bizonyos tevkenysg meghatrozott ideig val gyakorlsa. Szerzett jog pl. a szerzetesi fogadalom- ttelbQl fakad jog az elltshoz, a tulajdonjog a trvnyes elbirtoklsi idQ letelte utn. A szerzett jog ellentte a szletett jog, mellyel a szemly nem kln cselekvs alapjn rendelkezik, hanem magnl az objektv jognl fogva, pl.szlets alapjn. A mr meglvQ szerzett jogok s a az Apostoli SzentszktQl akr termszetes, akr jogi szemlyeknek adomnyozott kivltsgok, melyekkel lnek, ha korbban nem vontk vissza Qket, rvnyben maradtak a Codex hatlybalpse utn is, hacsak a trvnyknyv kifejezetten vissza nem vonta Qket .A kifejezett visszavons lehet egyenes vagy benne- foglalt fogalmazs, de semmikppen sem hallgatlagos. A korbbi szerzett jogok rvny- ben maradsa abbl az elvbQl kvetkezik, hogy a trvnyek nem visszamenQ hatlyak. 6. A codex s a korbbi jogszoksok A CIC knonjaival nem ellenkezQ korbbi jogszoksok a trvnyknyv hatlybalpse utn is rvnyben maradtak. Azok viszont, amelyek ellenkeztek velk, akr egyetemes, akr rszleges szoksok voltak, elvesztettk hatlyukat, vagyis megszqntek jogszablyok lenni. Elvetett szoksok nemcsak minden ktelezQ erejket vesztik el, hanem a jvQben sem lehetsges,hogy az azokhoz igazod gyakorlat szoksjogi jogszablly vljk, brmilyen kzssg s brmilyen idQn t folytassa is. A CIC knonjaival egyszerqen ellenkezQ korbbi szoksok is megszqntek, kivve, ha a Codex kifejezetten elismeri ltjogosults- gukat, vagy ha vszzadosak vagy emberemlkezetet meghaladk. Az vszzados szoks legalbb szz ves tnyleges gyakorlatra megy vissza, de nem szksges, hogy ennek az idQnek a kezdetn mr hivatalosan is jogszablyknt elismert gyakorlat legyen; lehetsges, hogy az ehhez annak idejn megkvnt idQ (pl. 4O v) csak ksQbb telt le. Az emberemlkezetet meghalad jogszoks olyan szoks, melynek gyakorlst a kortrsak mindig tapasztaltk, s amelyet elQdeiktQl, gy vettk t mint olyat, ami mindig is rvnyben volt .Az emberemlkezetet meghalad szoks elvileg lehet szz vnl fiatalabb is. 7. A codex s a korbbi egyhzi trvnyek Az 1983-as CIC hatlyba lpsvel (1983.XI.27) hatlyukat vesztettk. az 1917-ben kihirdetett Egyhzi Trvnyknyv az j CIC elQrsaival ellenttes minden ms egyetemes vagy rszleges trvny, kivve, ha egyes rszleges jogszablyokat ettQl eltrQ kifejezett rendelkezs tovbbra is rvnyben tart az Apostoli Szentszk ltal korbban kiadott minden olyan egyetemes vagy rszleges bntetQ trvny, mely az j Codexben nem szerepel a tbbi olyan egyetemes egyhzfegyelmi (nem bntetQ) trvny mely olyan trgyra vonatkozik, amit az 1983-as CIC a maga egszben szablyoz 12.ttel AZ EGYHZI TRVNY FOGALMA S FAJAI Az egyhzi jogszablyoknak korunkban legfontosabb tpusa az rott trvny. ASZT.:  sszerq rendelkezs a kzj rdekben, amit a kzssg gondjt viselQ hirdet ki. 1. Fogalma: Az egyhzi trvnyt hozzvetQlegesen gy rhatjuk le, mint az illetkes egyhzi hatsgtl, az egyhz javra, egy erre megfelelQ kzssgnek adott, kellQen kihirdetett, tarts, nll, ltalnos, jogi jelegq, ktelezQ cselekvsi szablyt. Milyen fajta egyhzi jogszablyokat ismer nll Vgrehajtsi -ltalnos hatrozatok -ltalnos vgrehajtsi hatrozatok -trvny -utastsok -bizonyos szoksok 2. A trvny lnyeges elemei a.A trvny belsQ elemei Az egyhzi trvny ltalnos, ktelezQ cselekvsi szably, mely az egyhz javt szolglja, az egyhz IstentQl rendelt cljnak, vagyis vgsQ soron a lelkek dvssgnekelrst segti elQ. Ez felttelezi, hogy az egyhzi trvnynek objektve erklcsileg jnakkell lennie, magatartsnak a krisztushvQket egyni dvssgkhz is kzelebb kell vinnie. Az egyhz javnak szolglata kveteli meg, hogy a trvny szksges, hasznos, kvetse pedig lehetsges legyen. Az egyhz javnak szolglatval fgg ssze a trvny sszerqsgnek kvetelmnye is. Az egyhzi trvnyeknek sszhangban kell lennik. A tartssg olyan lnyeges belsQ elem, mely az egyhzi trvnyt az egyhzi jogszablyok egyb fajtihoz kpest fokozottan jellemzi.( hossz idQn keresztl). A trvny sajtosan jellemzQ belsQ eleme az nllsg, ami elsQdleges szably s nem fgg ms szablyoktl. b .A trvny klsQ elemei Illetkes, trvnyhozi hatalommal rendelkezQ egyhzi hatsg hozza. Az egsz egyhzraszl trvnyhozi hatalommal rendelkezik a ppa s a pspkk testlete, melynek kiemelkedQ mqkdsi formja az egyetemes zsinat. Hatskrk hatrai kztt trvny- hozi hatalmuk van a megyspspkknek s a velk azonos jogi megtls al esQ -fQpsztoroknak -a rszleges zsinatoknak -a pspki konferenciknak -a megszentelt let ppai jog klerikus intzmnyei -az apostoli let ugyanilyen trsasgai elljrinak s kptalanjainak 2. Olyan kzssg szmra hozzk, amelynek trvny adhat. Nem lezrt krds, hogy mi is az a kzssg, akinek adhat. Testleti jogi szemlyek( pl. kptalan) Nem testleti jogi szemlyek (pl.: plebnia) Jogi szemlyisggel nem rendelkezQ csoportok, melyek azonos llapot vagy lls emberekbQl llnak (szerzetesek, plebnosok) Egyb jogi szemlynek nem minQslQ csoportok (egyhzmegyei hivatal ) 3. Kihirdets (promulgatio): az a cselekmny, amellyel a trvnyhoz hivatalosan kinyilvntja parancsol akaratt a kzssg fel. A kihirdets mdja lehet egyetemes trvnyek esetben kiadats az 1909 ta megjelenQ Acta Apostolicae Sedis cmq hivatalos kzlnyben, vagy rszleges trvnyek esetben az Qket hoz hatsg ltal megllaptott mdon. Mo.-on az egyhzmegyei krlevelekben , pspkkari krlevelekben, egyhzmegyei krlevelekben. Zsinati pspki trvnyek kln ktetben kerlnek kiadsra A trvny kihirdetssel keletkezik, de ktelezQ ereje tbbnyire egy bizonyos ideig mg felfggesztve marad. Ezt az idQt a trvny sznetelsnek nevezzk. Az egyetemes tr- vnyeknl hrom hnap, kivve, ha a dolog termszetnl fogva azonnal ktelezQek (isteni jogot knoni szablyba foglal tv) a rszleges trvnyeknl pedig egy hnap. 3. A trvnyek fajai a.mqfajuk szerint Apostoli rendelkezsnek a fontos trgyrl szl ppai trvnyek nevezik magukat. Motu proprinak minQstik magukat a ppai trvnyek, ha azt akarjk kifejezi, hogy sajt kezdemnyezsbQl, nem pedig valakinek a krvnye alapjn szlettek. Az apostoli levl elnevezs nha egyszerq formban kiadott trvnyt jell, mskor viszont nem trvnyhozi okmnyra alkalmazzk. A trvny mdjra kiadott (hiteles) trvnymagyarzatok vlasz (responsum) nven jelenik meg. Az Apostoli Szentszk hatsgaitl kiadott ltalnos hatrozatok, melyek lnyegket tekintve szintn trvnyek, a hatrozat (decretum) mqfajmegjellst viselik. Statuta: hatrozatok. Egyhzmegyei zsinatokon kiadott pspki trvnyek. b.Klalak szerint Bullk pergamentre rt okmnyok a ppa nevvel, de sorszma nlkl, annak megjell- svel, hogy a papsg hnyadik vben keltek, a bboros llamtitkr vagy valamely kong- regci prefektusa alrsval. konzisztorilis bullk a ppa s a bborosok alrst viselik. brvk anyaga pergamen, feltntetik a ppa nevt s sorszmt, viaszpecstjk a halszgyqrq lenyomata, mely Szent Ptert brzolja, amint csnakbl hzza a hlt. Alrjuk ltalban a bboros llamtitkr vagy kancellr. A kirogrfok olyan ppai okmnyok, melyeket a ppa sajt kezqleg r al nevnek s sorszmnak feltntetsvel. c.Tartalom szerint 1. A ktelezs mdja szerint a trvny lehet terleti vagy szemlyi. A terleti trvny ktelezQ ereje a terlet szerint igazodik, amelyhez valaki tartozik, vagy amelyen ppen tartzkodik .A szemlyi trvny azokat a szemlyeket ktelezi, akikre vonatkozik, fggetlenl attl, hogy hol tartzkodnak. 2. rvnyessgi terlet szempontjbl a trvny lehet egyetemes, ha a vilgon mindentt ktelezi azokat, akik szmra kiadtk, vagy rszleges, ha csak bizonyos terleten ktelezQ. 3. Szemlyi rvnyessgi kr szempontjbl a trvny lehet ltalnos, ha a terleten lvQ sszes krisztushvQkre rvnyes, vagy klns , ha csak a szemlyek bizonyos csoportjairavagy kzssgeire vonatkozik. Trgya szerint a trvny lehet parancsol, ha valaminek a megttelt rja elQ, tilt, ha megtiltja valaminek a megttelt, megengedQ, ha az illetQ cselekvst megengedi, s bntetQ, ha valamely cselekmnyre bntetst rendel. A tilt trvnyek lehetnek egyszerqen tiltk, a velk ellenkezQ jogcselekmnyt rvnytelenn tevQk (irritlk), vagy meg nem tartsuk esetn a szemlyt jogilag kptelenn tevQk (inhabilitlk). 13-14.ttel AZ EGYHZI TRVNY KTELEZP EREJE 1. A trvny ktelezQ ereje a. A trvnyek a jvQre vonatkoznak. A trvnyek ktelezQ ereje hatlyba lpskkel kezdQdik. Nincs visszahat ereje kivve, ha bennk hatrozottan mltbeli dologrl rendelkeznek. b.Az egyhzi trvny cmzettjei ltalban Az isteni jognak minden ember al van vetve, fggetlenl attl, hogy megkeresztelt-e vagy sem. Ezrt az olyan egyhzi trvnyek, amelyek tartalma isteni jog, mindenki szmra ktelezQek. A tisztn egyhzi trvnyek, amelyek csakis az egyhzi tv.hoz alkotsai, csak azokat ktelezi: 1) akiket a katolikus egyhzban kereszteltek vagy keresztsgk utn oda felvettek 2) akik rtelmk elgsges hasznlatval rendelkeznek 3) akik hetedik letvket betltttk c.A ktelezQ erQ terleti szempontbl Az egyetemes trvnyek mindentt kteleznek, de lehet, hogy bizonyos terlet ki van vve egy ilyen trvny hatlya all. A rszleges trvnyek ltalban csak azon a terletenkteleznek, amely szmra kiadtk Qket, mgpedig csak azokat a szemlyeket, akiknekott a lakhelyk vagy ptlakhelyk van, s egyben tnylegesen ott is tartzkodnak.Akik teht sajt terletkn kvl tartzkodnak, azokat nem ktelezik az otthoni rszlegestrvnyek, kivve ha thgsuk a sajt terletkn krt okoz, vagy ha a trvnyek szemlyijellegqek. Nem ktelezi Qket tartzkodsi helyk rszleges trvnyei sem, kivve azok,amelyek a kzrendre vonatkoznak, cselekmnyek (pl. szerzQdsktsek) formasgait hatrozzk meg, vagy az illetQ terleten lvQ ingatlanokkal kapcsolatosak. A lakhelynlklieket a tartzkodsi helykn rvnyes egyetemes s rszleges trvnyek egyarnt ktelezik. d. A ktsg hatsa a ktelezettsgre A trvnybQl eredQ ktelezettsget illetQen akkor ll fenn ktsg , ha nem vilgos, hogy Egy bizonyos trvny alkalmazhat-e az adott esetre. Jogktsg akkor ll fenn, ha egy trvny alkalmazhatsga egy meglvQ tnyllsra azrt krdses, mert ktes a trvny lte ,rvnyessge, jelentse vagy terjedelme. Jogktsg esetn a trvnyek nem ktelezQek mg akkor sem, ha jogcselekmnyt rvnytelentQk vagy jogkpessget megsemmistQk. TnyktsgrQl akkor beszlnk, ha azrt krdses a trvny alkalmazhatsga egy adott esetre, mert a krlmnyek hinyos ismeretben nem tudjuk, hogy ebben az esetben megvalsult-e az a tnylls, amire egybknt a trvny biztosan vonatkozik. Tnyktsg esetn a tnylls megltt kell feltteleznnk, vagyis azt, hogy a trvny ktelez. Az ordinriusok feltteles felmentst adhatnak: az egyhzi trvny ktelezQ ereje alli kivtel. e. A tudatlansg s a tveds hatsa a ktelezettsgre A tudatlansg olyan ismeret hinya, amelynek meg kellene lennie. Ha az ismerethiny tarts akkor tudatlansgrl, ha pedig pillanatnyi akkor figyelmetlensgrQl szoks beszlni. A tveds a valsgrl alkotott hamis tlet. Mind a tudatlansg, mind a tveds vonatkozhat a jogra vagy a tnyekre. A legyQzhetetlen tudatlansg mindig vtlen , a legyQzhetQ csak akkor, ha a szemly mg homlyosan se mbred r, hogy kteles az illetQ ismeretet megszerezni, viszont vtkes, ha a szemly azrt kerl a trvny thgsnak veszlybe, mert nem fordtotta a kteles igyekezetet az adott ismeret megszerzsre. A tny nem tudsa mentest, a jog nem tudsa nem mentest a ktelezettsg all. f. A ktelezQ erQ megszqnse A meghatrozott idQre szl trvny ktelezQ ereje, s gy maga a trvny a hatridQ lejrtval is megszqnik. A meghatrozatlan idQre szl trvnyek az illetkes hatsg rszrQl trtnQ megszntets vagy megvltoztats, illetve ellenkezQ jogszoks tjn kerlnek hatlyon kvl de megszqnhetnek belsQ okokbl is. A megszntets vagy megvltozs mrtke szerint lehet teljes vagy rszleges Mdjt illetQen trtnhet: kifejezett kijelentssel vele szgesen ellenkezQ ksQbbi trvnnyel a maga egszben jra rendezi z egyetemes trvny nem mdostja a rszleges vagy klns jogot, hacsak gy nem rendelkezik. 15.ttel A trvny magyarzat fogalama s fajai Fogalma: A trvnymagyarzat a trvny rtelmnek megvilgtsa klns tekintettel annak megfelelQ alkalmazsra. Fajai: A magyarzat tekintlye szerint megklnbztethetnk a. hivatalos s b. magnmagyarzatot. A hivatalos magyarzat lehet hiteles, ha maga a trvnyhoz vagy egy ltala ezzel megbzott szerv trvny mdjra adja ki, vagy egyedi hatsgi magyarzat, ha bri tletben vagy kzigazgatsi intzkedsekben mondjk ki. A magnmagyarzat lehet tudomnyos, ha knonjogi szakemberek fogalmazzk meg magnjelleggel, egyszerq magnmagyarzat, ha a trvnyt kvetQ, alkalmaz szemlyektQl szrmazik. Szoksszerq magyarzat, ha a trvnyt kvetQ kzssg egysges gyakorlatban nyilvnul meg. A magyarzott trvnyhez val viszonya szerint : ltezhet a. trvnyt mdost vagy b. pusztn megvilgt magyarzat. Mdost hatsa csak a hiteles magyarzatnak lehet. KtelezQ erQ szempontjbl a kvetkezQ fokozatokat szoks megklnbztetni: 1) ltalnosan ktelezQ erejq hiteles s a jogszokss emelkedett szoksszerq magyarzat 2) csupn az adott esetre nzve ktelezQ az egyedi hatsgi trvnymagyarzat 3) nem ktelezQ a magnmagyarzat, kivve ha jogszokss emelkedett. b. A trvnymagyarzat szablyai a. A trvnymagyarzat fogalma s fajai 189 A trvnymagyarzat (interpretatio) a trvny rtelmnek megvilgtsa klns tekintettel annak megfelel alkalmazsra. 190 A magyarzat tekintlye szerint megklnbztethetnk hivatalos s magnmagyarzatot. A hivatalos magyarzat lehet hiteles (authentica), ha maga a trvnyhoz vagy egy ltala ezzel megbzott szerv trvny mdjra adja ki (16. k. 1. ), vagy egyedi hatsgi magyarzat, ha bri tletben vagy kzigazgatsi intzkedsben mondjk ki (egyesek ez utbbi tpust is hiteles trvnymagyarzatnak nevezik). A magnmagyarzat lehet tudomnyos, ha knonjogi szakemberek fogalmazzk meg magnjelleggel, egyszerq magnmagyarzat, ha a trvnyt kvet, alkalmaz szemlyektl szrmazik, s szoksszerq magyarzat, ha a trvnyt kvet kzssg egysges gyakorlatban nyilvnul meg. Ez a gyakorlat bizonyos felttelekkel jogszokss is vlhat (v. 27. k.). 191 A hiteles (trvny mdjra kiadott) magyarzatnak ugyanolyan rvnye van, mint magnak a trvnynek. Ki is kell hirdetni. Az Egyhzi Trvnyknyv hiteles magyarzatra II. Jnos Pl kln ppai bizottsgot alaptott (MP Recognito Iuris Canonici, 1984. I. 2: AAS 76, 1984, 433--434). Ennek hatskrt s nevt a Rmai Kria 1988-as reformja sorn ugyanez a ppa mdostotta. Ez a bizottsg alakult t Ppai Trvnymagyarz Tanccs (Pontificium Consilium de Legum Textibus Interpretandis) [Const. Ap., Pastor Bonus, 1988. VI. 28, art. 154--158: AAS 80, 1988, 901--902]. Ezzel egyidejqleg hatskre is kiszlesedett. Neve 1999 sorn a Trvnyszvegek Ppai Tancsa (Pontificium Consilium de Legum Textibus) lett. Az enyhn mdosult nv jelzi, hogy a Tancs ma nem csupn a trvnyek magyarzatra hivatott, hanem a normakontroll bizonyos feladatait is elltja. 192 A magyarzott trvnyhez val viszonya szerint ltezhet a trvnyt mdost (kiterjeszt vagy leszqkt) vagy pusztn megvilgt magyarzat. Mdost hatsa csak a (trvny mdjra kiadott) hiteles magyarzatnak lehet. m az ilyen mdost vagy az nmagban ktes szveget egyrtelmqv tev hiteles trvnymagyarzatnak nincs visszamen hatlya. Ezzel csupn a trvny nmagukban biztos szavait csak azt megvilgt mdon, hitelesen magyarzza (16. k. 2. ). 193 Ktelez er szempontjbl a kvetkez fokozatokat szoks megklnbztetni: 1) ltalnosan ktelez erejq hiteles s a jogszokss emelkedett szoksszerq magyarzat; 2) csupn az adott esetre nzve ktelez az egyedi hatsgi trvnymagyarzat (16. k. 3. ); 3) nem ktelez a magnmagyarzat, kivve ha jogszokss emelkedett. b. A trvnymagyarzat szablyai 194 A nem hiteles trvnymagyarzat fszablya a CIC szerint az, hogy az egyhzi trvnyeket a szavaknak a szvegben s a szvegsszefggsben hordozott sajtos jelentse szerint kell rteni (17. k.). A sajtos jelents lehet etimolgiai, kznyelvi vagy szaknyelvi. Ha ezek kzt eltrs van, a szveg s szvegsszefggs alapjn (pl. az illet knont tartalmaz fejezet, rsz stb. cmre tekintettel) dnthet el, hogy a tbbfle sajtos jelents kzl melyiket kell elfogadnunk. 195 Ha a szavak sajtos jelentse a fszably segtsgvel nem llapthat meg biztosan, vagy ha ennek ismeretben sem vilgos a trvny rtelme, ltalnos kisegt magyarzati szablyokhoz kell folyamodnunk. Vagyis figyelembe kell vennnk az esetleg tallhat prhuzamos helyeket (ahol ti. ugyanaz a trvnyhoz -- akr a CIC-ben, akr azon kvl -- ugyanabban a trgyban rendelkezik), a trvny cljt (amit a trvnyhoz konkrtan el akart vele rni), kiadsnak krlmnyeit (megelz vitk, javaslatok, szvegtervezetek stb.) s a trvnyhoz szndkt (17. k.). Ez a ,,szndk'', mentalits (mens legislatoris) a trvnyhoz ltalnos kormnyzati belltottsga, jogpolitikai irnyvonala, mely egyb trvnyeibl s ms megnyilatkozsaibl (pl. ppai beszdek, krlevelek) tqnik ki. 196 Bizonyos trvnyek magyarzatakor klnleges szablyokat is alkalmaznunk kell. Szorosan (stricte) -- vagyis a kifejezsek sajtos jelentsn a szksges legkevesebbet rtve -- kell rtelmezni azokat a trvnyeket, amelyek bntetst rendelnek valamilyen cselekmnyre, a jogok szabad gyakorlst korltozzk, vagy trvny alli kivtelt tartalmaznak (18. k.). A szoros rtelmezs ellentte a tg rtelmezs, mely az egyes kifejezseken a lehet legtbbet rti, amit mg a szavak sajtos jelentse megenged. A szoros s tg rtelmezs nem tvesztend ssze a leszqktssel s a kiterjesztssel, mert ezek mr a trvny mdostst jelentik. 197 A trvnymagyarzat szablyai ltalban alkalmazandk a tbbi jogszably magyarzatakor is. Az egyedi kzigazgatsi intzkedsek magyarzatra sajtos elvek vonatkoznak (v. 36. k.; ld. 12. . 2).10. A Jogszoks 16.ttel A JOGHZAG KITLTSE 198 Ha egy krdsre nzve nincs jogszably (trvny, jogszoks, ltalnos hatrozat, ltalnos vgrehajtsi hatrozat, utasts), akkor ltalban a szabadsg elve rvnyesl, teht nem is kell szablyt keresnnk. Ha azonban jogszably hjn egyes jogok bizonytalansgban maradnak vagy egy jogvita nem dnthet el, valdi joghzagrl (lacuna legis) beszlnk. Ennek kitltsre, vagyis az eset megoldsra, a knonjogban csakis a kvetkez eszkzk llnak rendelkezsre: 1) a hasonl esetekre hozott trvnyek alkalmazsa (analogia legis); 2) a jog ltalnos elveinek a knoni mltnyossg szerinti alkalmazsa (analogia iuris); 3) a rmai kria brsgi (iurisprudentia) s kzigazgatsi (praxis) gyakorlatnak kvetse; 4) a knonjogtudsok kzs s lland vlemnynek elfogadsa (v. 19. k.). 199 A knoni mltnyossg (aequitas canonica) az egyedi esetekben trtn jogalkalmazs olyan alapelve, mely szerint az elljr jobban gyel a jogszably szellemre, mint betqjre, s az igazsgossgot embersgesen, vallsos lelklettel s szeretettel keresi, egyszerre szem eltt tartva az egyhzi kzssg termszetfeletti cljt s az egyes hvk dvssgt (v. VI. Pl, Alloc., 1973. II. 8: AAS 65, 1973, 95--103). 200 A jog ltalnos elveit a jogfilozfia s a jogelmlet vizsglja. Szles krben elismert gyqjtemnyt tallunk ezekbl az elvekbl pl. a VIII. Bonifc rendeletre kiadott Liber Sextusban Regulae Iuris nven. Ennek egyik elterjedt idzsi mdja: RJ, a szably sorszma, in VI (pl. RJ 13 in VI)[33]. 4. AZ LLAMI TRVNYEK ELISMERSE AZ EGYHZJOGBAN 201 A tbbi jogrendhez hasonlan a knonjogban is elfordul, hogy egy krdst azltal szablyoznak, hogy kijelentik: ezzel kapcsolatban egy msik jogrend normjt kell megtartani. Ezt az eljrst utalsnak nevezzk. A mr meglv normra val olyan utalst, mely az illet szablyt egyhzjogi normv teszi, kanonizlsnak hvjuk. 202 Azokat a vilgi trvnyeket, amelyekre az egyhzjog utal, a knonjogban eredeti hatsaikkal kell megtartani, amennyiben az isteni joggal nem ellenttesek, s a knoni jog msknt nem rendelkezik (22. k.)[34]. 203 A vilgi trvnyek knoni ktelezv ttele egyenes formban trtnik a 98. k. 2. , 231. k. 2. , 668. k. 1. , 1284. k. 2. 3, 1286. k. 1, 1290. k., 1296, k., 1500. k., 1714. k. s az 1716. k. elrsaiban. A vilgi jog szablyainak megtartst tancsolja a 660. k. 1. , 668. k. 4. , 1274. k. 3. , 1284. k. 2. 2 s az 1299. k. 2. . Az egyhzjog egy-egy egsz jogi alakzatot (intzmnyt, formt) tesz magv a 105. k. 1. , 110. k., 197. k., 362. k., 365. k. 1. , 877. k. 3. , 1540. k. 2. s az 1558. k. 2. rendelkezsvel. 17. ttel Jogszoks fogalma s fajai a.Fogalma: A jogszoks (consuetudo) olyan jogszably, amit a krisztushvQk egy kzssge ,melynek trvny adhat, hatrozott intzkeds nlkl, egyntetq cselekedetek folytonos s a jog bevezetsnek szndkval trsult ismtlse ltal, a trvnyhoz valamelyes beleegyezsvel nmagtl ltest. A jogszoksok sszessgt szoksjognak nevezzk. b.A jogszoksok fajai A meglvQ trvnyekhez (s ms jogszablyokhoz) val viszonya szerint a jogszoks lehet: -trvnyptl: ha nll normt ad olyan krdsekrQl, amelyet trvnyek (vagy ms jogszablyok) nem rendeznek. -trvnyront: ha egy ellenkezQ trvnyi (vagy ms rott jogszablyi) elQrssal szemben jutott rvnyre -trvny szerinti: ha nem nll norma, hanem valamely rott jogszably vgrehajtsnak mdozatait szablyozza. Nem jogszoks viszont a trvny puszta megtartsnak szoksa, mely kln ktelezettsget nem tartalmaz szociolgiai tny. (jogkvets) Klnsen a trvny szerinti jogszoksra igaz, hogy ez a trvnyek legjobb magyarzja. A tbbi jogszoksok mint valdi jogszablyok- a jogrendszer rszt kpezik, ennek tvolabbi sszefggseire pedig nem annyira a sz szoros rtelmben vett trvnymagyarzatkor, mint inkbb a joghzag kitltsekor kell gyelni (pl. analgia). 2. A jogszoks rvnyessgnek felttelei a. Valdi szoks: a jogszoks ltnek (rvnyessgnek) elsQ felttele, hogy valdi szoks, azaz a kzssg nagyobb rsznek ismtlQdQ gyakorlata (cselekvse vagy nem cselekvse) legyen. b. A trvnyhoz jvhagysa Ahhoz, hogy egy szoks jogszokss vlhasson, szksges a trvnyhoz jvhagysa. Ez lehet kln s kifejezetten, de lehet hallgatlagos s utlagos is. Legltalnosabb formja az elQzetes trvnnyel val jvhagys, amit a CIC is tartalmaz: azok a szoksok amelyek megfelelnek a szoks jogszablly emelkedshez a Codexben elQrt feltteleknek ily mdon rendelkeznek a trvnyhoz jvhagysval is. Ha a trvnyhoz egy szoks tkifejezetten elvet, s nem csupn kvetst tiltja meg, akkor ez a szoks nem tekinthetQ sszerqnek, s nem nyerhet jogszably erQt. c. Felttelek a kzssg rszrQl A kzssg rszrQl a jogszoks rvnyessgnek felttele, hogy a hvQk olyan kzssge legyen, melynek trvny adhat, s hogy ez a kzssg a szokst a jog bevezetsnek szndkval kvesse. d. Felttelek a szoks rszrQl A jogszoks rvnyessgnek magnak a szoksnak a rszrQl is vannak bizonyos felttelei. Nem lehet jogszably az a szoks, amely ellenkezik az isteni joggal, amely nem sszerq, s amelynek nincs meg a meg a megfelelQ kora. Ha a szoks trvny szerinti vagy kln jvhagyst kapott a trvnyhoztl, nem szksges ktelezQ erejhez, hogy meghatrozott idQ ta gyakorlatban legyen. Ha a szoks a hatlyos knonjoggal egyszerqen ellenttes vagy trvnyptl, csak akkor nyer trvnyerQt, ha trvnyesen s folyamatosan teljes harminc vig kvetik. Az olyan knoni trvnnyel szemben pedig, amely a jvQbeli jogszokst megtiltja, csak az vszzados vagy az emberemlkezetet meghalad szoksnak lehet rvnye. 3. A jogszoks eltrlse A trvny szerinti jogszoks a jogszoks megszqnsnek egyb mdjain kvl annak a trvnynek a megszqntvel is hatlyt veszti, amelynek vgrehajtst szablyozta. A trvnyptl s trvnyront jogszokst hatlyon kvl helyezi az ellenttes trvny akkor is, ha errQl kln emltst nem tesz. Kivtelt kpeznek az vszzados vagy emberemlkezetet meghalad szoksok, mert ezeket a trvny csak akkor sznteti meg, ha errQl kln emltst tesz. Az ellenttes jogszoks eltrli a vele ellenkezQt. Hatlyt vesztheti a jogszoks is belsQ okokbl , pl. erklcstelenn vagy sszerqtlenn vlik. 18. ltalnos kzigazgatsi intzkedsek 1. Az egyhzi kzigazgatsi intzkedsek ltalban A kzigazgats az egyhzkormnyzati szervek olyan tevkenysge, mely sem a trvnyhozi, sem a bri hatalom krbe nem tartozik. A CIC nyelvezete szerint a kzigazgats a vgrehajti hatalom gyakorlsval jr. A hierarchikus vezets teolgiai okbl isteni jogon fennllnak tekintett legfontosabb szervei a ppa s a megyspspkk- ugyanis teljes s egysges kormnyzati hatalommal rendelkeznek. A kzigazgatsi (vgrehajt) hatalom alapjn hozott intzkedsek lehetnek ltalnosak vagy egyediek. Az ltalnosak a trvnyeknl alacsonyabb rang valdi jogszablyok, az egyediek jogi normt nem tartalmaznak, de az adott esetben tintettek szmra alanyi jogot teremtenek. 2. Az ltalnos hatrozat, melyben az illetkes trvnyhoz kzs elQrsokat szab meg egy olyan kzssg szmra, amelynek trvny adhat, valjban trvny. Az ilyen hatrozatokkal kapcsolatban a trvnyekrQl szl knonok elQrsai az irnyadak. Az ltalnos hatrozat nll jogi norma. Vgrehajti hatalommal rendelkezQ szerv nem is adhat ki ilyet, hacsak erre klns esetekben a jog elQrsai szerint a trvnyhoz kifejezetten fel nem hatalmazza. ltalnos hatrozatokat hozhatnak a pspki konferencik, melyek egybknt nem trvnyhoz szervek. Az ltalnos hatrozatok nem sajtosan kzigazgatsi normatv intzkedsek. 3. Az ltalnos vgrehajtsi hatrozatok a. Az ltalnos vgrehajtsi hatrozat olyan  nem nll- jogszably, melyben az illetkes vgrehajti hatalommal rendelkezQ hatsg kzelebbrQl meghatrozza a trvny alkalmazsnak mdjt, vagy a trvnyek megtartst srgeti. b. rvnyessgk: kihirdetsvel s szneteltetsvel kapcsolatban a trvnyre vonatkoz ilyen lQrsok az irnyadk. -azokat ktelezik, akikre azok a trvnyek vonatkoznak, melyeknek alkalmazsi mdjt meghatrozzk vagy magatartst srgetik. -nem mdostjk a trvnyeket, s rvnytelenek azok az elQrsok, amelyek brmely hatlyos trvnnyel ellenkeznek. Hatlyukat akkor vesztik el, ha az illetkes hatsg kifejezetten vagy bennfoglaltan visszavonja Qket, vagy megszqnik az a trvny, melynek vgrehajtst szolgltk. Nem szqnik meg viszont, ha kibocstjuk jogkrt veszti. 4. Az utastsok Az utasts: olyan  nem nll- jogszably, melyben az illetkes vgrehajti hatalommal rendelkezQ hatsg a trvnyek elQrsait vilgtja meg, s a vgrehajtsuk sorn kvetendQ szempontokat rgzti, s amelyeket azok szmra adnak, akiknek gondoskodniuk kell arrl, hogy a trvnyeket vgrehajtsk. KtelezQ ereje: Az utastsok nem a megfelelQ trvny sszes cmzettjeit, hanem csak az alsbb kzigazgatsi hatsgokat, illetve azokat ktelezik, akiknek gondoskodniuk kell a trvnyek vgrehajtsrl (vgrehajtatsrl).Ez a legfQbb eltrs kztk s az ltalnos vgrehajtsi hatrozatok kzt, hiszen erejket, szerzQjket s megszqnsk mdjt illetQen nem klnbznek. Az utastsok rendelkezsei sem mdostjk a trvnyeket, s kzlk is rvnytelen mindaz ami a trvnyek elQrsaival nem egyeztethetQ ssze. Hatlyukat elvesztik az Qket kiad illetkes hatsg vagy annak felettese rszrQl trtnt kifejezett vagy bennfoglalt visszavons rvn, de annak a trvnynek a megszqnse ltal is, amelynek megvilgtsra vagy vgrehajtsra kiadtk Qket. Az utastsok kihirdetsrQl a CIC nem szl. Mivel ezek ltalnos hatsgi normk, a cmzettekkel hivatalosan kzlni kell Qket. A kzls mdjt maga a kibocst hatrozza meg. 19 . AZ EGYEDI KZIGAZGATSI INTZKEDSEK 1 Fogalma : Az egyedi kzigazgatsi intzkeds a vgrehajt hatalommal rendelkezQ hatsg (elljr)egyes meghatrozott szemlyekre vonatkoz dntse a jogszablyok szabta kereteken bell.Nem szmt jogszablynak, de alanyi jogot teremt adott esetben. Az egyedi kzig. intzkedst nem szabad kiterjeszteni a benne megjellteken kvl ms esetekre Formja szerint lehet: - egyedi hatrozat egyedi parancs leirat b. Tartalma szerint lehet: - kivltsg - felments - egyb intzkeds (pl. hivatal betltse, megbzs, jogvita eldntse) 2.rtelmezsk. Az egyedi kzigazgatsi intzkedst a szavak sajtos jelentsnek s az ltalnos szhasznlatnak magfelelQen kell rtelmezni. a. Szorosan rtelmezendQk: ktsg esetn azok az intzkedsek, melyek perre vonatkoznak - bntets kiltsba helyezsvel vagy kiszabsval kapcsolatosak - valamely szemly jogait korltozzk - msok szerzett jogait srtik - a trvnnyel szemben magnszemlyek javra intzkednek. 3. Kiadsuk formja: vgrehajts szempontjbl kt klnbzQ formban adhat ki: kzvetlen formban: ha a kibocst szerv az intzkedst kzvetlenl az rintettnek adja ignybe kzvettst ignylQ formban: ha a kibocst valaki msnak (vgrehajt) a veszi kzvettst A kzvettQnek adott megbzs szlhat pusztn a vgrehajtsra (kzbests, foganatosts) nll dntsi lehetQsg nlkl. Ilyenkor a szksgkppeni vgrehajtsrl szoks beszlni. Szlhat a felhatalmazs nll dntsre is, gy hogy a vgrehajt beltsa szerint meghozhatja vagy megtagadhatja az intzkedst. Az ilyen vgrehajtt szabad vgrehajtnak nevezzk. b. Klalak szempontjbl: A klsQ frumon jogi hatst elrni hivatott egyedi kzigazgatsi intzkedst rsba kell foglalni, hogy bizonythat legyen. Ha pedig kzvettst ignylQ formban adtk ki,ugyanezt kell tenni a vgrehajtst kimond intzkedssel is. 4. rvnyessgk a. hatlytalan az egyedi kzigazgatsi intzkeds, mg a sajt kezdemnyezsre adott leirat is ha srti ms ( a cmzettQl klnbzQ szemly) szerzett jogtellenttes a trvnnyel illetve a jogszokssal kivve ha az illetkes hatsg? ezeket kifejezetten mdost zradkot? fqztt hozz. (Si, nisi dummodo) b. rvnyt veszti, ha az illetkes hatsg msik kzigazgatsi intzkedssel kifejezetten vagy hallgatlagosan (vagyis ellenttes tartalm rendelkezssel) visszavonja. A visszavon intzkeds attl kezdve fejti ki hatst, ha magt az rintettet rtestettk rla. Nem elegendQ a visszavons hatlyba lpshez, ha csak a vgrehajt rtesl rla. Nem szqnik meg a kzig intzkeds kibocstja jognak megszqnsvel, hacsak a jog kifejezetten msknt nem rendelkezik. 5.Vgrehajtsuk A kzigazgatsi intzkeds vgrehajtja csak akkor tesz rvnyesen eleget feladatnak, ha mr megkapta az rst, s meggyQzQdtt annak hitelessgrQl s psgrQl, vagy ha az intzkedst kiad hatsgtl mr elQzQleg rtestst kapott rla. A kzigazgatsi intzkeds szksgkppeni vgrehajtja nem tagadhatja meg az intzkeds vgrehajtst, hacsak nem nyilvnval, hogy az intzkeds semmis, vagy ms slyos okbl tarthatatlan, vagy ha az intzkedsben magban a megengedettsghez megkvnt felt.k nem teljesltek, vagy ha a vgrehajts nem ltszik helynvalnak. A vgrehajtnak a megbzsban elQrtak szerint kell eljrnia. Ha az iratban kikttt lnyeges feltteleket vagy a eljrsi formt nem tartja meg, rvnytelen a vgrehajts. A vgrehajt helyettest is llthat, hacsak ezt meg nem tiltottk. Az intzkedst a vgrh. hivatali utda is vgrehajthatja 20. . AZ EGYEDI HATROZATOK 1.Az egyedi hatrozat: olyan kzigazgatsi intzkeds, mellyel az illetkes vgrehajt hatsg a jog szerint egyedi esetre hoz olyan dntst vagy intzkedst, mely termszetnl fogva nem felttelezi, hogy valaki elQzetesen krje. AZ EGYEDI HATROZAT HOZATALNAK MDJA 247 A hatsgnak az egyedi hatrozat meghozatala eltt meg kell szereznie a szksges rteslseket s bizonytkokat, s amennyire lehetsges, meg kell hallgatnia azokat, akiknek a jogai a hatrozat folytn srelmet szenvedhetnek (50. k.). Magt a hatrozatot rsban kell kiadni (51. k.), de ez nem az rvnyessg felttele, st bizonyos hatrozatok esetn a szbeli forma megengedett is lehet (ld. 12. . 3. b, v. 58. k. 2. ). Ha a hatrozat jogvitt dnt el (pl. bntetst szab ki -- v. 1720. k. 3), magban az rott szvegben, legalbb rviden, meg kell indokolni (51. k.). 248 Ha a hatrozat meghozatalt trvny rja el (pl. 163. k., 179. k., 695. s 699. k., 1706. k.), vagy az rdekelt trvnyesen -- rsban (v. 173. k.)[41] -- krvny vagy felfolyamods formjban kri, az illetkes hatsgnak a krvny vagy a felfolyamods kzhezvteltl szmtott hrom hnapon bell meg kell hoznia intzkedst, hacsak a trvny ms hatridt nem r el (57. k. 1. ). 249 A hatrozat krse akkor trvnyes (feltve, hogy a formai kvetelmnyek nem hinyoznak), ha az rdekelt kteles a hatrozatot krni s jogosult is r (pl. 179. k.), -- ilyenkor a pozitv hatrozat kiadsa a hatsgnak trvnyszabta ktelessge is --; vagy akkor, ha az rdekelt kteles krni, de csak a vlaszra, s nem a pozitv vlaszra jogosult (pl. 182--183. k.); trvnyes a krs akkor is, ha valamilyen cselekmny elvgzshez a jog elfelttelknt szabja, hogy az rdekeltnek engedlyt (hatrozatot) kell krnie (pl. 686. k. 1. , 1124. k., 1291--1292. k.). 250 Nem kteles a hatsg vlaszolni, ha amit krtek, nem hatrozat, hanem pl. informci, adomny, kzbenjrs stb., vagy ha nem az rdekelt a krelmez. Az emberi szemly fokozott tisztelett jelzi, hogy a jog az egyhzi hatsgot a fentebb emltett vlaszadsra ktelezi. Ugyanakkor a lehetetlen, sszerqtlen, jogosulatlan krsek megvlaszolsa nem lehet ktelez olyan esetben, ha a szerny kapacitssal dolgoz, tlterhelt egyhzi hatsg az ilyen gyek miatt nem tudn kellen elltni a lelkipsztori munkt rint lnyeges teendit (v. 1752. k.; RJ 6 in VI: ,,Lehetetlenre senki sem ktelezhet''). 251 Ha a hatrid elteltvel nem adtk ki a hatrozatot, akkor ez a tovbbi felfolyamods szempontjbl elutast vlasznak minsl (57. k. 2. ). m a hatsg tovbbra is kteles marad a hatrozat meghozatalra, st ha hallgatsbl kr szrmazott, annak megtrtsre is (57. k. 3. ). 3. A HATROZAT RVNYESSGE 252 Az egyedi hatrozat csak azokra a dolgokra rvnyes, melyekrl rendelkezik, s csak azokra a szemlyekre, akik szmra hoztk. Ezeket viszont mindentt ktelezi, hacsak az ellenkezje nem nyilvnval (52. k.). 253 A hatrozat rvnybe lp: a vgrehajts pillanatban (ha a foganatostst vgrehajtra bztk) vagy akkor, amikor az illet szemllyel a kibocst tekintlyvel kzlik (ha a hatrozat nem kvnt vgrehajtt). Mindenesetre ahhoz, hogy a hatrozat teljestst (akr szankcik kiltsba helyezsvel is) srgetni lehessen, azt trvnyes okirattal, jogszerqen kell kzlni (54. k.). 254 A hatrozat kzlsnek rendes, rendkvli s vlelmezett mdja lehetsges. A kzls rendes mdja az irat eljuttatsa (tadsa, elkldse) az rintettnek. Ha nagyon slyos ok szl az irat kiadsa ellen, kzlhet a hatrozat gy is, hogy jegyz vagy kt tan eltt felolvassk (rendkvli md) annak, akinek szl, majd a felolvass tnyrl jegyzknyvet vesznek fel, melyet minden jelenlvnek al kell rnia (55. k.), hogy a kzls tnyt bizonytani lehessen. Ha az rintett ekkor megtagadja a jegyzknyv alrst, vagy ha a hatrozat tvtelre vagy meghallgatsra megfelel ok nlkl nem jelenik meg, br szablyszerqen meghvtk, a hatrozat kzltnek szmt (vlelmezett md) [56. k.]. Az tvtelre val megjelens megtagadsval azonos rtkqnek tqnik az is, ha a cmzett a -- trtivevnnyel elkldtt -- hatrozat tvtelt megtagadja. 255 Az egyedi hatrozat rvnyt veszti, ha az illetkes hatsg trvnyesen visszavonja, vagy ha hatlyt veszti a trvny, aminek vgrehajtsra kiadtk. Csak a nem trvnyes okirattal kiadott egyedi parancs veszti rvnyt a parancsol jognak megszqntvel (58. k.). 21. ttel . A leirat (rescriptum) FOGALMA 1. Az illetkes vgrehajt hatsgtl rsban kiadott egyedi kzig. intzkeds, mellyel termszetnl fogva valakinek a krsre kivltsgot, felmentst, vagy ms kegyet adomnyoznak. Nem szmt annak az engedly s az lQszban adott kegy, m a leiratokrl szl elQrsokat rjuk is alkalmazni kell. Leirat megjells az intzkeds formjra utal ( krsre rsban adjk) , de lnyeges tartalmi elem is szksges hozz: kegyet kell hogy adomnyozzon. KEGY: felments, kivltsg. Engedly nem kegy: olyan egyedi hatrozat, mely felttele annak, hogy egy bizonyos cselekmnyt a trvny szerint, az elljrval val kellQ hierarchikus kzssgben hajtsanak vgre. ELNYERSE Brmilyen leiratot brki krhet, aki szmra ez kifejezetten nincs tiltva. Leiratot ms rszre is lehet krni, mg az illetQ hozzjrulsa nlkl is. A leirat rvnyes anlkl is, hogy az rintett elfogadn, nem kteles lni a leirattal. Pl : ppai kitntets RVNYESSGE Hatlybalpse A kzvetlen formban adott leirat killtsnak idQpontjtl hatlyos, a kzvettst ignylQ formban kiadott leirat a vgrehajts (a vgrehajt okmny alrsakor trtnik) idQpontjtl. A leirat rvnyessgnek felttelei A krvnynek igaznak kell lennie.: Nem igaz, elhallgats, hamis adat kzlse miatt, DE, Az elhallgats miatt miatt csak akkor rvnytelen a leirat, ha olyan adatot hallgattak el, amit a trvny, a knoni gyakorlat szerint rvnytelensg terhe alatt kzlni kell. Ilyenkor sem rvnytelen, ha sajt kezdemnyezsre (motu proprio) adtk ki. Hamis adat kzlse miatt akkor rvnytelen a leirat, ha a krvnyben felsorolt indokok kzl egyik sem igaz. Kzvetlen formba adott leirat esetn az indokoknak a kibocstskor, Kzvettst ignylQ esetn a vgrehajtskor kell igaznak lennik. Mentesnek kell lennie a lnyegi tvedsektQl: rvnytelen, ha szemllyel, vagy dologgal kapcsolatban lnyegi tvedst tartalmaz. Viszont ha a cmzett vagy a kibocst nevben csupn olyan tveds van, mely miatt az ordinrius megtlse szerint a szemllyel, vagy a dologgal magval kapcsolatban nincs semmi ktsg, a leirat rvnyes. A versenygQ illetkessgq hatsgok megfelelQ viszonya is szksges az rvnyessghez. A rmai kria vmely kponti hatsga ltal megtagadott kegyet a kria ms kponti hatsga vagy a ppnl alacsonyabb illetkes hatsg nem adhatja rvnyesen ennek a hatsgnak a beleegyezse nlkl, kivve az Apostoli Penitenciria belsQ frumra.? A megyspspk ltal megtagadott kegyet ltalnos, vagy pspki helynke nem adhatja meg a beleegyezse nlkl. Ha ltalnos helynk vagy pspki helynk tagadja meg a kegyet, msik helynke nem engedlyezheti azt rvnyesen akkor sem ha tudja a megtagads okt. A sajt ordinrius ltal megtagadott kegyet csakis a megtagads megemltsvel szabad krni ms ordinriustl, aki nek meg kell tudakolni a megtagads okt. Ha nem krdezi meg, vagy a krelmezQ ilyen esetben hallgatja el a korbbi megtagadst, az intzkeds mg rvnyes, mert a hierarchikus rendet nem zavarja Az ellenttes leiratok ha ugyanarrl a dologrl kt ellenttes leirat van, melyek kzl az egyik ltalnosabb, a msik klns, akkor a klns erQsebb az ltalnosnl. Ha egyformn, ltalnosak, vagy klnsek akkor a korbbi erQsebb a ksQbbinl. Ha a leirat rvnytelensgvel kapcsolatban ktsg merl fel, akkor az azt kibocst hatsghoz kell folyamodni. Ha klnbzQ hatsgok egyidejqleg lltottk ki Qket, melyek egyformn ltalnosak, vagy klnsek, de tartalmukban sszeegyeztethetetlenek, akkor Egyenrang hatsgok esetn mindkettQ semmis. Alrendelt hatsgok esetn pedig a felsQbb szerv leirata rvnyes. A leirat hatlyvesztse s meghosszabbtsa Hatlyt veszti, ha a kibocst vagy annak felettese msik kzigazgatsi intzkedssel visszavonja. ha a kibocst vagy annak felettese ellenttes trvnyben kifejezetten gy rendelkezik. az idQ lejrtval vagy az esetek szmnak kimerlsvel, ha a kegyet meghatrozott idQre vagy esetszmra adtk. Meghosszabbtsa: Az Apostoli Szentszk ltal kiadott leiratokat a megyspspk megfelelQ okbl egyszer meghosszabbthatja, max 3 hnapra. A lejrat elQtt nem hosszabbthatja meg Qket, a lejrtuk utn adott pspki meghosszabbts pedig nem visszamenQ hatly, hanem rvnye a pspki okmny kibocstsval kezdQdik. BEMUTATSA S VGREHAJTSA A leirat bemutatsa A kzvettst ignylQ formban leadott leiratot,ha az rdekelt kapja kzhez, be kell mutatnia a vgrehajtnak, hogy foganatosthassa. A kzvetlen formban adott leiratot ltalban nem kell bemutatni semmilyen hatsghoz, ahhoz, hogy lni lehessen vele.Kivtel: Az Apostoli SzentszktQl kapott leirat elnyerQje be kell mutassa az ordinriusnak. Ezt maga a levl parancsolja KzgyekrQl szl Felttelek megltt igazolni kell, ha ezt a leirat megkvnja, vagy a cmzett kri. A leirat vgrehajtsa Erre is rvnyesek a kzvettst ignylQ formban kiadott egyedi kzig. intzkedsekre vonatkoz szablyok. A Codex a szabad vgrehajtkkal kapcsolatban megjegyzi, hogy Qk a kegyet jzan megfontolsuk s lelkiismeretek szerint megadhatjk, hiszen magt az engedlyezst bzza rjuk a leirat. Kivltsg ~: bizonyos termszetes v. jogi szemly szmra adott kegy, amit a tv.hoz vagy felhatalmazottja (vgrehajt hatsg) kln intzkedssel engedlyez. objektv jogi normt hoz ltre kiadja tv.hoz szerv megszerzs mdja nem lehet: kzvetett engedlyezs, szoks, elbirtokls (mivel az idQ trgyi jog, nem alanyi) Fajai: trvnnyel ellenkezQ: trvny melletti: kiegszti a tv-t szemlyi alanyisg: kzvetlenl szemlyek javra, brhol lhetnek e jogukkal dologi alanyisg: kzvetve, azaz dolog, hely kapcsn lhetnek vele szemlyek kedvezQ trgy: csak kedvezmny, nincs hozz ktelezettsg terhes trgy: ktelezettsget is kir harmadik szemlyre (de kegy marad) Megszqnse idQ lejrtval, esetszm kimerlsvel (ez kivtel, mert a kivltsg rksnek tekintendQ) szemly vagy dolog megszqnsvel de: hellyel kapcsolatos kivltsg felled, ha azt 50 bell visszalltjk jogi szemly megszqnik, ha 100 vig nem mqkdik, kln intzkedssel visszavonssal de: nem szqnik meg, ha a kibocsjt jogkre megszqnik, kivve ha a dokumentumban a  tetszsnk szerint szveggel adja a kivltsgot lemondssal csak, ha az illetkes hatsg elfogadja hely, dolog: nem jogi szemly: nem, ha srti az egyhz vagy ms jogait elvlssel de: csak a terhes trgy tud elvlni- trvnyes elvlssel krlmnyek gykeres megvltozsval (belsQ okok, nmagtl ll be) megfosztssal slyos visszals miatt (ordinrius fosztja meg); de az Ap.Szt. Szk ltal adomnyozottat csak az veheti vissza Slyos visszals (elsQsorban szemlyi kivltsg lehet ilyen) bqns clra hasznlja clja ellenre l vele tllpi a benne engedlyezetteket 22.ttel Felments ~: tisztn egyhzi trvny ktelezQ erejnek rszleges esetre val felfggesztse a vgrehajt hatalom ltal vagy kln felhatalmazs (jogszab., megbzats) alapjn. trgya nem lehet trgya- jogintzmny, ajogcslekmny lnyeges elemeit meghatroz jogszab. Diszpozitv tv.(nincs ktelzettsg, ami all fel lehetne menteni) megadja vgrehat hatalmi szerv- deleglhatja msra e jogt (terleti illetkessg nem szmt itt) maga a jogszably is adhatja ppa: szemlyesen; Szt.Szk tjn- minden all, ami trgya lehet felmentsnek megyspspk: sajt terletn mint a ppa+ deleglhatja e jogt kivve: eljrsjogi s bntetQ tv. All (Szt Szknek kln fenntartott jog) fenntarts: felsQbb hatsg korltozza az alst pl. csak a appa adhat felmentst klerikusi coelibatus all hzassgi akadly all hzassg gykeres orvoslsra lenem hlt hzassg all ordinrius rendkvli krlmnyek kztt, ha Szt.Szkhez val folyamods nehzsgekbe tkzik KslekedsbQl slyos kr szrmazna ltalban a Szt. Szk megszokta adni ilyen esetekben ordinrius tnyktsg esetn helyi ordinrius helyettesi hatalommal: rszleges tv plenris zsinat rendelkezsei tartomnyi zsinat rendelkezsei pspki konferencia rendelkezsei plbnosok, papok, diaknusok: csak kifejezett felhatalmazs alapjn oka egyhz javt kell szolglnia, hanem gy van, megadsa tilos. Ktsg esetn (lehet-e felmentst adni) megengedett. Szorosan rtelmezve: meghatrozott esetre szl felmentsi hatalom esetn, azaz csak erre az esetre Tgan rtelmezve: ltalban rendes hatalommal rendelkezQ szerv adja ki Megszqnse ha egyetlen cselekedetre szl s az megtrtnt ismtlQdQ cselekedetre szl: ua., mint a Kivltsg esetn+ gyefogyottsga esetn 23. ttel Autonm belsQ szablyok A sz szoros rtelmben vett jogszablyok s az alanyi jogot teremt egyedi kzigazgatsi intzkedsek fajtinak ttekintse utn ki kell trnnk azokra a jellegzetesen bels autonmival kapcsolatos szablyokra, melyek jogi rtke attl fgg, hogy ki volt a kiadjuk. 1. A SZABLYZATOK 314 A szablyzatok (statuta) sajtos rtelemben (a statutum ms jelentshez ld. 8. . 2. a) olyan elrsok, melyeket a jog szerint szemlyek vagy dolgok valamilyen csoportjra hoznak, s amelyekben azok cljt, felptst, irnytst s mqkdsi elveit hatrozzk meg (94. k. 1. , v. 304. k. 1. , 1281. k. 2. ). A szablyzatok kibocstsnak joga az nkormnyzati jog kvetkezmnye. Bizonyos szablyzatokat a felsbb hatsgok adnak (pl. 295. k. 1. , 513. k. 1. ), msokat maga a csoport llt ssze magnak (pl. 451. k., 496. k., 505. k., 816. k. 2. ). Ez utbbiak esetben gyakran megkvnja a jog, hogy a szablyzatot a felettes hatsggal tvizsgltassk vagy jvhagyassk (pl. 117. k., 299. k. 3. , 314. k., 322. k., 587. k. 2. , v. 243. k.). Ez a fajta jvhagys vagy tvizsgls azonban nem vltoztatja meg a szablyzat jogi termszett: az tovbbra is az illet autonm csoport alkotsnak szmt, hacsak esetleg a felettes szerv a szablyzatot sajtjaknt nem bocstja ki. 315 A szablyzatoknak azok az elrsai, illetve azok a teljes szablyzatok, amelyeket trvnyhozi hatalommal bocstottak ki (statuta iurisdictionalia) s kihirdettek, trvnyek. Rjuk a trvnyekrl szl knonok elrsai vonatkoznak (94. k. 3. ). 316 Ha a szablyzatok nem trvnyhoz hatalommal rendelkez szervtl szrmaznak (statuta conventionalia), akkor ktelez erejk alapja az a ,,megllapods'', amit a csoporthoz val nkntes csatlakozs jelent (pl. bizonyos egyhzi magntrsulsok szablyzatai, v. 299. k., 321. k.), vagy az alapt intzkeds. A dolgok csoportjnak szablyzata azokat ktelezi, akik az illet dolgokat igazgatjk (94. k. 2. ). 317 A megszentelt let intzmnyei s az apostoli let trsasgai esetben a szablyzatot a CIC nem statuta, hanem constitutiones nvvel illeti (pl. 587. k., 595. k., 598. k. 1 ). A magyar elnevezs azonban azonos (szablyzat) s ez kellen kifejezi, hogy ugyanolyan jogi valsgrl van sz. A ppai jog, klerikusi szerzetes intzmnyek elljri s kptalanjai egyhzkormnyzati hatalommal rendelkeznek. Az ltaluk alkotott szablyzatok valdi trvnyek (596. k. 2. )[63]. 2. A RENDTARTSOK 318 A rendtartsok (ordines) olyan szablyok, melyeket szemlyeknek az egyhzi hatsg ltal rendezett vagy a krisztushvk ltal szabadon sszehvott sszejvetelein vagy ms rendezvnyeken kell megtartani, s amelyek ezek felptst, vezetst s lefolysi rendjt hatrozzk meg (95. k. 1. ). A rendtarts jogi rtke attl fgg, ki a kibocstja. Ha trvnyhozi hatalommal rendelkez szerv hirdeti ki, ennek is trvny jellege van, akrcsak az ilyen szablyzatoknak. A rendtartsok szablyai az illet sszejvetelek s rendezvnyek rszvevit ktelezik (95. k. 2. ). 319 Trvny jellegqek pl. a szentmise s a szentsgek liturgikus nneplsnek rendtartsai (ordi), az egyetemes zsinat rendjt megszab Ordo Concilii Oecumenici (AAS 54, 1962, 609--632), valamint a pspki szindus lefolyst szablyoz Ordo Synodi Episcoporum (AAS 61, 1969, 525--538; 63, 1971, 702--704). Szemlyek s jogcselekmnyek (pp130- 144 ) Szemlyisg: ktelessgek s jogok alanya lehet= jogkpessg, vagy jogalanyisg. 24. ttel + 25. ttel . Termszetes szemlyek Termszetes szemly: minden emberi szemlynek van biz. alapvetQ jogkpessge a termszetes s pozitv isteni jog rendjben, s bizonyos fokig az egyhz rendjben is. megkeresztelt- neki van ltalnos jogkpessgk a knonjog szerint (kegyelmi egy hz s jogi egyhz egyetlen valsgot alkotnak) EbbQl nem lehet kilpni. konkrt jogkpessg viszont arra utal, hogy a szemly alanya lehet-e egy adott jognak vagy ktelezettsgnek. Jogok gyakorlsnak lehetQsge: teljes kzssgben az van katolikus egyhzzal, aki a hitvalls, szentsgek s az egyhzi vezets tekintetben egy vele. gy azok a megkereszteltek, akik nincsenek teljes kzssgben, nem rendelkeznek ua. jogkpessggel, mint a tbbiek. gyakorlst kizrjk egyes trvnyek: jogcselekmny rvnytelentsvel; szemlyt az illetQ jogcselekmnyre kptelennek nyilvntva; illetve maga a szemly jogilag jelentQs tulajdonsgai is befolysolja a gyakorlst. CselekvQkpessg: kzvetlenl , sajt cselekedetei ltal vlthat ki joghatsokat; magba foglalva az gyletkpessget s a bntethetQsget. (teljes, korltozott) 25. ttel : Jogilag jelentQs tulajdonsgai letkor Nagykor: 18. felett; teljes cselek. kp., Kiskor: 7-18 kztt; korl. cselekvQkp, (szt haszn.), elQnys joggyleteke kthet Gyermek: 7 v alatt; cselek.kptelen; szlQ, gym hatalma alatt (isteni vagy knonjog biz.esetekben kiveszi alla) Gymkinevezs: llami jog szerint vagy a megyspspk ms gymot nevezhet ki. rtelem hasznlata aki ezt nem hasznlja, az nem felel magrt; elbrsa szerint gyermek, gondnok alatt; nincsenek tiszta pillanatok lakhely incola- helybeli: ahol a lakhelye van advena- jvevny: ahol ptlakhelye van peregrinus- idegen: tartzkodsi helye, de sem lak-, sem ptlakhelye vagus-lakhelynlkli: nincs lak-, sem ptlakhelye Lakhely/ptlakhely megszerzse: (a szllsidQ, jszaka az irnyad) ltalban plbniai (plb. terletn van) s lehet egyh.megyei (ritka, nem kthetQ egy plbnihoz) legfQbb hatsa: sajt ordinrius s plbnoson lesz szabadon: lakh: egy egyh.megye v. plbnia terletn llandan szndka szerint van ptl:egy egyh.megye v. plbnia terletn szndka szerint min. 3 hnapja van szksgszerq: lakh. egy egyh.megye v. plbnia terletn tartzkodik s legalbb 5 ve ptl: egy egyh.megye v. plbnia ter.-n tartzkodik s tnyleg ott tlt 3 hnapot trvny szerinti: szerzetes intzmnyek s az apostoli let trsasgainak ott, ahol a hz tallhat, amelyben laknak (ptlakhelyet csak a jog lt.szablyai szerint szerezhetnek) kiskoraknak: ahol a szleik minor szerezhet ptlakhelyet a jog lt szablyai szerint (pl kollgium) gymsg, gondnoksg alatt llkosztoznak a gym, gondnok lakhelyben a felesg mr nem automatikus a frj lakhelye szerint- de arra ktelezi Qket, hogy ha nem lnek klnvltan vagy ms okbl (tanuls, munka stb.) nem lnek kln, legyen kzs lakhelyk, ptlakhelyk; (a jog nmagtl ezt nem keletkezteti nekik) Lakhely/ptlakhely megszqns: tvozik azzal szndkkal, hogy nem tr vissza szndk van a visszatrsre, de ms okbl 5 vnl tovbb tvol van- a rgi megmarad, de j is keletkezik (tbb lakhely is lehetsges teht.) (Lakhely/ptlakhely nem azonos a vilgival,de igazolshoz az llami dokumentumokra tmaszoknak) szrmazsi hely ahol szletskor a szlQk lakhelye volt, ennek hinyban ptlakhelye. Az any az irnyad. Ha a szlQk lakhely nlkliek, a szletsi hely szmt kitett gyereknl pedig, ahol megtalltk vrrokonsg g: egymstl szrmaz szemlyek sora trzs: az a szemly, akitQl a rokon, vagy oldalgi rokonsg esetn a rokonok szrmaznak. egyenes gi rokonsg: egyik a msik leszrmazottja oldalgi rokonsg: kzs QstQl szrmaznak, de egymsnak nem leszrmazottjai. egyenes gi- fok: nemzs szma szerint a trzsben oldalgi: ahny nemzs van mindkt gon egyttvve (testvrek 2; unokacs s nagybtyja 4) sgorsg rvnes hzassgbl keletkezik (nem kell elhlni) a hzastrs s a msik hzastrs rokonai kztt ll fenn (nem a kt rokonsg kztt- vagyis vQ s anys igen; de frj testvre s felesg testvre kztt knoni rtelemben nincs sgorsg) amelyik gon s fokon rokona frjnek, azon fokon s gon sgora a felesgnek, vicaversa trvnyes rokonsg alapja az rkbefogads; a vilgi tv. szerinti rkbefogads a knonjog szerint is elismert: de nincs vrrokonsg; sgorsg; ~ hzassgi akadlyok kztt trgyalt (kztisztessg) rtus ~: minden egyes rszegyhzakra vonatkoz sajt liturgikus s egyhzfegyelmi rendszer, ill. teolgiai lelki rksg. a CIC hasznlja mg mint hvQk ltal alkotott rszegyhz, de ez itt  rtus szerinti egyhz . krisztushvQk rtusa: jogilag nll, rtus szerinti egyhztartzs- jogilag nll rtus szerinti egyhz: krisztushvQk olyan csoportja, melyet a jog szerint hierarchia fqz egybe, s amelyet a legfQbb egyhzi hatsg kifejezetten vagy hallgatlagosan elismer ez nem jelenti, hogy ez eredetileg ehhez a fajta  rszegyhzhoz taroz hvQ mshol tartzkodik a jog szerint ne a helyi ordintusnak lenne alrendelve, vagy ne ahhoz az egyhzmegyhez tartozna. a gr.kat. egyh. joghatsga egsz Mo-ra kiterjed, gy minden itt lQ gr.kat hvQ a gr. kat hierarchia joghatsa al tartozik. Valamint ez a nll rtus egyhz tovbbi ismervekkel rendelkezik-  magyar biznci rtus -rl is szoktak beszlni. Ma: sajtjog egyhz a latin rtust, (latin egyh.-hoz tart.) a keresztsggel lehet megszerezni. 14 v alatt megkeresztelt szemly- fggetlenl a szertart. milyensgtQl- latin rtus lesz, ha mindkt szlQ latin rtus ha az egyik latin, a msik nem (ms rtus katolikus) s kzs akarattal latinn keresztelik klnbzQek, de nincs kzs akarat, akkor az apa rtust kveti 14 vet betlttt szemly szabadon vlasztja meg a rtust a keresztnysg felvtele utn ms jogilag nll, rtus szerinti egyhzba kerlnek t, akik Apostoli SzentszktQl erre engedlyt kaptak (ehhez biz. esetekben a megyspspk hozzjr.elg) az a hzastrs, aki ttr hzastrsnak jogilag nll rtusra. P a hzassg megszqns utn visszatrhet az eredeti rtusba. (hzassg elQtt/utn is krhetQ nyilatkozattal+2 tan+plbnos, ord. Ezek 14 ven aluli gyermeki, valamint a vegyes hzassgban a tv.esen rtust vltoztat fl gyermekei a 14 v betltse utn visszatrhetnek az eredeti rtusukba. Nem lehet rtust vltoztatni a szentsgek ms rtus szerinti felvtelvel, akkor sem, ha ez tarts szoks. A rtusvltozst az anyaknyvbe be kell jegyezni. Szabadon vlaszthat rtust az a nem katolikus keresztny, akit keresztelse utn vettek fel az egyhz teljes kzssgbe (de kvnatos a az eredeti rtus megtartsa). 26. ttel . Jogi szemlyek ~: jogrend ltal elismert olyan alany (jog s kt.alanya lehet ), aki nem magnszemly. szemlyek vagy dolgok olyan egyeslete, amely megfelel az egyhz kldetsnek, meghaladja az egyesek cljt. trvnyileg vagy illetkes hatsg hatrozatval adja meg e jogot (utbbi akkor lehetsges, ha valban hasznos s kvnatos, megvalstsra megvannak az eszkzk) Felttelei: anyagi elem+ cl Katolikus egyhz s az Apostoli Szt.szk erklcsi szemlyek, vagyis olyan valsgok, amelyek nem csupn a pozitv egyhzi jog alapjn, hanem az isteni rendelkezs miatt alanyai az embertQl alkotott jogot megelQzQ ktelezettsgeknek s jogoknak. Fajaik anyagi elemk szerint dolgok sszessge= nll alaptvny; lelki vagy anyagi javakbl ll; jog vagy sajt szablyzata alapjn egy vagy tbb termszetes szemly vagy testlet igazgatja szemlyek sszessge- legalbb 3 taggal testlet- ha tevkenysgnek alaktsban tagjai dntshozatali joggal brnak (pl. kptalan), szemlyekbQl ll nem testleti jogi szemly tagjai dntshozatali joggal nem brnak egyhzban betlttt szerepk szerint hivatalos: illetkes egyhzi hatsg alaptja kzrdekre tekintettel bznak r sajtos feladatot tevkenysgt az egyhz nevben vgzi magn: vagyis sajt nevben vgzi tevkenysgt szemlyisgt nem a jogtl nyeri, hanem az illetkes hatsg hatrozattl A hatrozatot csak a szablyzatok jvhagyst kvetQen lehet kiadni. (hivatalos jogi szemlyek nmelyikt egyenesen a jog egyetemlegesen szablyozza pl. egyhzmegyk) Cselekvsk A jogi szemly kpviselQi hivatalos j.sz.: erre az egyetemes vagy rszleges jog, vagy a sajt szablyzat elismer magn j.sz.: erre a szablyzat feljogost testleti cselekvs szablyzat nem csak a termszetes szemly kpviselQ tjn lehetsges, hanem az azt alkotk tevkenysge rvn is, de harmadik szemly fel az akaratnyilvntst a kpviselQnek kell tennie. vlaszts esetn: sszehvandk jelenetQs tbbsgnek jelen kell lennie; dnts egyszerq sztbbsggel= abszolt tbbsg. Ha kt menetben egy szemly sem kap absz9olt tbbsget, a msodik menetben legtbb szavazatot kap kt jellt kzl kell vlasztani a harmadik menetben, ha tbb ilyen is lenne, az idQsebb jut tovbb. A harmadik menetben a legtbb szavazatot kap tekintendQ megvlasztottnak. EgyenlQ szavazat esetn az idQsebb jut tovbb. A jelltek minden esetben rszt vesztnek a szavazson s magukra is szavazhatnak. jts a CIC83-ban: nem a leadott rvnyes szavazatok szma a dntQ, hanem jelen kell lennie a tbbsgnek 50%+1 a jelenlvQk szavazatnak abszolt tbbsge kell, nem az rvnyes szavazatok tbbsge nem rvnyes vlaszts esetn ennek joga a felsQbb hatsgra hramlik (devolutio) egyb gyletek esetn: az sszehvandk tbbsgnek jelenltben a jelenlvQk abszolt tbbsge elfogadott, az szmt dntsnek. Szavazat egyenlQsg esetn (2 menet) az elnk dnti el rvnytelen szavazatokrl nem szl a tv. (rszleges jog s hatrozatok az irnyadk) mindenki egynileg rintQ gyrQl van sz: a testlet dntshez minden rintett jvhagysa szksges (egyhangsg); pl. megegyezs tjn val vlasztshoz; Egyeslsk hivatalos: jogelQddel trtnQ j alakuls (jogelQdk megszqnnek); illetkes hatsg (megszntetQ s alapt). Az gy ltrejtt jogutdra thramlik minden addig megszerzett jog s ktelezettsg az egyesltekbQl, a rendelkezsi jog gyakorlsnl az eredeti alaptk akaratnak tiszteletben tartsval; magn: a tv. errQl nem rendelkezik- szerzett jogok s a szablyzata az irnyad Felosztsuk levlssal, j jogis szemly alaptsval (egyh.megye egy rsze nllsodik) levlssal, egyeslssel (plbnia egy rszt tcsatoljk a msikhoz) Illetkes hatsg mindkt esetben kteles biztostani, hogy: tiszteletben tartja az alapti akaratot<; szablyzatot; szerzett jogokat megoszthat javakat szksgleteikkel arnyosan osszk meg a jogi szemlyek kztt megoszthatatlan javak hasznlatban s haszonlvezetben, terheik viselsben mltnyos arnyban rszesljenek a jogi szemlyek Megszqnsk Jellegnl fogva llandsg illeti meg, DE: illetkes hatsg trvnyesen megsznteti (ltalban az alaptsra jogosult) 100 ven t nem mqkdik magn jogis szemly (fentieken kvl): szablyzat szerinti megszqnssel (feloszls vagy megsemmisls; utbbihoz a illetkes hatsg hivatalos megllaptsa szksges) ha testlet: s csak 1 szemly l a tagjai kzl, ez jogosult a jogok sszessgnek gyakorlsra. Az gy megszqnt hivatalos szemlyek fennmaradt javaitl a tv. vagy szablyzat rendelkezik; rendelkezs hinyban a fl rendelt jogi szemlyre szll az alaptk akaratnak s szerzett jogok tiszteletben tartsval. Az gy megszqnt magn jogi szemly javainak sorsrl a szablyzat gondoskodik. 27.ttel Jogcselekmnyek jogi tny: amihez jogi hats kapcsoldik, az ember szabad akarattl ltalban fggetlen jogcselekmny: jogalany akarattl jnnek ltre, vagy attl fggenek fakultatv cselekmny: (amit a jog megenged) joggylet (CIC 83 nem emlti kln csoportban ) kormnyzati hatalommal rendelkezQ szerv intzkedse szksges (ktelezQ) cselekmny nem megengedett cselekmny (bntetendQ) rvnyessge felttelei erre jogilag kpes szemly hajtsa vgre lnyeges elemek lenek meg benne rvnyessgi kellkeket tartsa meg (formai s egyb kvetelmny) vlelme klsQ elemeit tekintve a szablyosan vgrehajtott cselekmny rvnyesnek vlelmezzk nem rvnyes: egyszerqen rvnytelen: klsQ elemek megvannak, de v.mely lnyeges elem hinyzik (cselkp nem ltezQ: klsQ elemek hinyban nem ll fenn a vlelem sem hinyossgai rtelemmel s szabad akarattal vgrehajtott cselekmny legyen, ezek hinyban a jogcselekmny hinyos lesz. Emiatt lehet eleve rvnytelen/nem ltezQ a dolog termszetnl fogva vagy tv.hoz rendelkezse alapjn; a jogcselekmny utlag hivatalosan megsemmisthetQ ellenllhatatlan knyszer nincs szabad akarat, a cselekvny ltre sem jn, jogcselekmny meg nem trtntnek szmt flelem s megtveszts slyos s jogtalanul okozott flelembQl vagy megtveszts alatt ll szemlynek van akarata, de zavart- a jogcselekmny rvnyes, de bri tlettel rvnytelenthetQ (krsre vagy hivatalbl). Olyan esetekben, amikor nem lehet megsemmisteni a cselekedetet,vagy fokozott vdelem esetn eleve rvnytelensget rendel el a tv. Slyos flelem: kivlt ok az ltagos cselekvst jelentQsen befolysolja (csaldtag elleni letveszlyes fenyegets) adott szemlyt adottsgai miatt jelentQsen befolysolja (szlQtQl fggQ szemly szlQ elvesztse) Jogtalanul okozott: emberbQl ered (katasztrftl fl) fenyegets mdjban (nbrskods krtrtsnl) tudatlansg s tveds rvnytelenti a cselekvst, ha annak lnyegre s elengedhetetlen feltteleire vonatkozik, egybknt jog szerint rvnyes a cselekvs (kiv: ha termszetnl fogva ez nem gy van) vlemny vagy beleegyezets krse a jogcselekmnyekhez ltalban nha a jog elQrja bizonyos testlet szmra biz. ms testletek vlemnyek kikrst, meghallgatst, annak elmulasztsa rvnytelensget von maga utn. Ha jog nem rja elQ, az elljr beltsra bzva. Akinek beleegyezse, vlemny szksges, kteles megjelenni, az Qszintn elQadni, titkot megtartani (ezeket elrendelheti az elljr parancs utasts alapjn) testlettQl vagy csoporttl testletet, csoportot ssze kell hvni; belegyezs esetn a jelenlvQk abszolt tbbsge, vlemnykrs esetn mindenki vlemnykikrse ktelezQ. szavazategyenlQsg= nincs meg a tbbsg. egyes szemlyektQl nha a jog elQrja egyes szemlyek megkrdezst. Beleegyezst kr a jog: mindegyiket ki kell krni s azt kveti kell, mert anlkl rvnytelen a jogcselekmny: mindenki vlemnyt ki kell krni, s kveti kell Vlemnykrsnl ki kell mindegyiket krni, de nem kteles kvetni, de erQs tbbsg esetn erQsebb rhet kell felsorakoztatni, hogy mirt a tbbsgi vlemnyt kveti FelelQssg 5. FELELSSG A JOGCSELEKMNYEKRT 398 Aki jogcselekmnnyel vagy brmely ms vtkes szndkkal vagy gondatlanul (v. 1321. k.) vgrehajtott cselekmnnyel msnak trvnytelenl krt okoz, kteles az okozott krt megtrteni (128. k.). Ezen az alapon krheti a krosult a krtrtst egyhzi brsg eltt. Trvnytelennek akkor minsl a cselekmny, ha parancsol vagy tilt jogszabllyal vagy valakinek az alanyi jogval ellenkezik. 28.ttel Kormnyzati hatalom (pp. 150-159) Fogalma, alanya: II. vatikni zsinat elQtt: joghatsg vagy joghatsgi hatalom (de ez nem a kormnyzati hatolom egszt jelli a latin nyelvben), illetve a rendi hatalom- vel szemben- ami a szentsgek felvtelvel kapott s liturgikus cselekmnyek elvgzsre szolgl hatalom II. V. zsinat utn: szent hatalom, hangslyozzk, hogy a pspkk s az ldoz papok rszeslnek Krisztus munusabl (tanti, megszentelQi, kormnyzi feladatok) amelybQl juttatnak a hvQknek. m nem jeleneti egyenesen, hogy a kormnyzati hatalmat is megkapja vele, mivel a feladat s a hatalom nem egyjelentsqek. Kormnyzati hatalom szoros kapcsolatban ll az egyhzi rend szentsgvel: isteni rendels folytn van jelen; a jog elQrsainak megfelelQen az kpesek r, akik felszentelsben vagy szval a szent rendekben rszeslnek. E kpessg fgg az egyhzi rendi fokozattl; tvtelnek elQfelttele a knoni kldets; gyakorlsnak megkezdshez sokszor formasgok is elQ vannak rva (hivatal birtokba vtele) vilgi krisztushvQk ebben kzremqkdhetnek a jog egyes rszletekre vonatkoz elQrsai szerint (nem ltalnos megfogalmazs szerint) Gyakorlsnak terlete klsQ forum: egyfajta nyilvnossg; a hatalom gyakorlsa biz. elQrsokhoz, formasgokhoz ktQdik. Ez a kormnyzati hatalom gyakorlsnak helye, egyhzi jellegnl fogva viszont a belsQ forumon is rvnyeslhet belsQ forum: rejtett valsg; a hatalom gyakorlshoz nem kellenek bizonytkok. A klsQ s belsQ forumon gyakorolt hatalom ua., de a gyntatsnl nem joghatalommal lve oldoz fel a pap Fajai gyakorlsnak jogcme szerint rendes hatalom: az a kormnyzati hatalom, amely magnl a jognl fogva valamely hivatalhoz tartozik. sajt: ha a birtokosa a hivatalt a maga nevben gyakorolja (ppa, megys pspk) helyettesi: ha ms nevben gyakorolja (lt. helynk) Az ordinrius nem mindenkit jell, akinek rendes hatalma van, hanem csak: ppa megyspspk rszegyhz, vagy egyenrang kzssg ln llk (lt.pspki helynk) ppai jogi, klerikusi szerzetes intzmnyek apostoli let nagyobb elljri (piarista tartomnyfQnk) szemlyi preltus Helyi ordinrius= mint elQbb, az utbbi hrom kivtelvel megbzotti hatalom: ezzel egy szemly nem hivatalnl fogva rendelkezik, gy ide tartozik az a hatalom is, amelyet valaki a hivatalval kap,de nem tartozik a rendes hivatali hatskrbe (pspk megbzst ad a plbnosnak valamire, amire egybknt magtl nem jogosult). E jellegnl fogva az ilyen hatalom igazolsa az ezt llt feladata jogtl eredQ: jogszab. alapjn automatikusan hramlik valakire embertQl eredQ: ha kzigazgatsi intzkedssel jr lland felhatalmazs: rkre, meghatrozott idQre vagy esetre (de ezek egyedi megjellse nlkl); ilyen adshoz a megbzott hatalomrl szl elQrsok rvnyesek (pl. szentsgi feloldozs megadsa- nem, deleglhat tovbb; esketsre szl meghatalmazs-tovbb deleglhat ordinriusnak adott lland meghatalmazs: nem veszti hatlyt az azt elnyerQ jogkrnek megszqnsvel (hacsak errQl kln nem rendelkeznek), hanem tszll az Q kormnyzati utdjra.(hasonlatosak teht a rendes hatalomhoz e tekintetben) rvnytelenl jr el a megbzatsnak hatrait tllpQ szemly. Nem mindig rvnytelen a megbzs idejnek lejrta utn eljrs. Nem rvnytelen a megbzs, ha a vgrehajts mdjt msknt vlasztja meg, kivve, ha rvnyessgi felttel volt a vgrehajts mdja. funkcija szerint ppa s megyspspkk- Krisztus helyetteseknt- egysges s oszthatatlan kormnyzati hatalommal rendelkeznek. De irnyelv szerint- az alanyi jogok hatkonyabb vdelme rdekben- az egyhz is felosztja a kormnyzati hatalmat a klasszikus hrmas tagolsban trvnyhoz hatalmat: jogban elQrt mdon kell gyakorolni. Fontos, hogy az alsbb szintq hatalom nem hozhat olyan rendelkezst, amely a felsQbb hatalom rendelkezsivel ellenttes (trvny vagy vgrehajti hatrozat is). Ppa s megyspspkk, deleglhatja, de a deleglt mr nem adhatja rvnyesen tovbb a tvhozi megbzst. bri hatalmat: jogban elQrt mdon kell gyakorolni. Az egyetemes elQrsok all mg a megys psi sem adhat felmentst- alanyi jogok vdelme miatt Ppa s megys psi rendes helyettesi bri hatalommal rendelkeznek. Csak az elQksztQ cselekmnyek vgrehajtsa deleglhat, a bri hatalom nem. (kiv-ppa) Vgrehajt hatalmat: az egyhzkormnyzati hatalomnak a fajtja, elQzQ kettQn kvli terleten- nkormnyzatisg rvnyesl. Kormnyzati hatalom gyakorlsa (= vgrehajti hatalom, msik kettQt mshol trgyalja a tv.) gyakorlsi terlete alrendeltek felett akkor is, ha az illet.-i terletn kvl tartzkodik egyikk vagy mindketten a terleten tartzkod idegenek felett az elljr csak akkor, kedvezmnyek engedlyezsrQl vagy egyetemes, vagy idegenek is ktelezQ rszleges tv-rQl van sz tadsa megbzottnak rendes vgrehajti hatalmat lehet deleglni cselekmnyekre s esetek sszessgre is megbzotti hatalmat tbbnyire lehet szubdeleglni ha az Ap.Szt.SzktQl kapta- s nem szemlyre val tekintettel vagy ne tiltott- szubdeleglhatja ha egyb rendes hatalommal rendelkezQtQl kapta esetek sszessgre, csak egyes esetekre vonatkozan szubdeleglhatja ha egyb rendes hatalommal rendelkezQtQl kapta meghatrozott cselekmnyre vagy egyes esetekre, nem szubdeleglhatja almegbzotti hatalmat nem lehet tovbb deleglni (kiv. kifejezett rendelkezs errQl) magyarzata A megbzst ltalban tgan lehet rtelmezni, megkapott mindet,ami a vgrehajtshoz kell s egybknt nem volt meg a megbzottnak, de nem jelent tovbbi ezzel sszefggQ jogosultsgot (aki esketsre kapott megbzst felmentst mg nem adhat, ez kln megbzs lenne) versengQ illetkessgek ugyanarra az intzkedsre tbb hatsg is illetkes. Ha az egyikhez fordul valaki, a tbbi hatsg illetkessge attl nem szqnik meg, kivve a legfelsQbb hatsg el terjesztett gyeket, mert itt_ br az alsbb hatsgok illetkessge megmarad, de csak slyos okkal lphet be. tbb szemlynek adott megbzotti hatalom Egyidejqleg meg lehet bzni tbb embert egy gyre: ha egyetemelegesen kaptk a megbzst (kln-kln jogosultak intzkedni, de az elsQknt intzkedQ a tbbieket kizrja. Br ezzel rvnyesen tudnnak intzkedni, de megengedetten csak akkor, ha az elsQ intzkedQ erre okot ad (nem tudja, nem akarja csinlni)) testletileg kapnak megbzst- kzs kell eljrni a testlet szably szerint (vlelem szerint- ha ez tbb embert jelent- egyetemelegessgrQl beszlnk) Egyms utn bztk meg: a legkorbbi megbzottnak kell intzkednie. A tbbiek intzkedse rvnyes lenne, de nem megengedett. Kormnyzati hatalom megszqnse a rendes hatalom megszqnse annak a hivatalnak az elvesztsvel, amelyhez a hatalom kapcsoldik hivatal megszqnse ellen beadott fellebbezs esetn a jogerQs dntsig megmarad, de felfggesztQdik, gyakorlsa tilos. =u.ez, ha a hatalom birtokosa kikzstsbe vagy felfggesztsbe esik+rvnytelen is megbzotti hatalom megszqnse megbzs teljestsvel letelt az ideje, vagy az esetek szma betelt (belsQ forumon idQ lejrta utn is rvnyes marad) megszqnt a cl visszavonssal, megbzottal kzvetlenl kzlve megbzott lemond s megbz elfogadja (elfogads pillanatban szqnik meg, nem a kzlskor) nem szqnik meg: a megbz jognak megszqnsvel Kormnyzati hatalom ptlsa Csak a vgrehajti hatalmat ptolja (brit, tv.hozit nem) klsQ s belsQ forum szmra egyarnt, ha tnybeli dolgot illetQen kztveds van kztveds: kzssg nagyobb rsze tnylegesen tved, vagy olyan nyilvnost tnyek llnak fenn, amelyek alkalmasak ennek kivltsra (nem felszentelt pap a gyntat szkbe l) pozitv s tnybeli vagy jogi ktsg van Ugyangy ptol az egyhz bizonyos meghatalmazsokat is (gyntats, eskets) Ez nem rvnytelenl vgzett cselekmny orvoslsa, hanem jog ltal adott megbzotti hatalom. Akkor lehetsges, ha a cselekmny vgzQje egybknt kpes lenne r, csupn a vgrehajt hatalma vagy felhatalmazsa hinyzik. 29. ttel Egyhzi hivatalok (pp 160-194) ~: minden olyan isteni vagy egyhzi rendelssel, tarts jelleggel alaptott feladatkr, amelyet lelki cl rdekben kell gyakorolni. munus- feladatkr: pontosan krlhatrolt feladat, kldets, jogok s kt.sszessge isteni (ppai, pspki tisztsg) vagy egyhzi (egyhzi hatsg feladata az egyhzi hivatalok alaptsa) rendels: munus tartalma. Az alapts elemei: az ltalnos elQrsokon kvl az egyes esetekben pontosan is meghatrozzk az eseti elQrsokat, vagyis jogszably+ hatrozat elQrsai a hivatal tart jelleggel alaptott feladatkr: a feladatcsoport akkor is ltezik, ha nincs ember akire ppen r lenne bzva (reseds), de megszqnhet a feladat hivatal elvesztsve vagy megresedssel hallla (segdpspk, kpln) Bizonyos feladatokat r lehet bzni valakire meghatrozott idQre, de az idQ lejrtval (szubjektv tartssg) a hivatal tovbbra is fennll (objektv tartssg) A tartssg fogalmnak kiszlestse egyrszrQl azrt volt CIC83 ta, hogy a vilgiakra is biz. tisztsgek okn lehessen alkalmazni, valamint a javadalmi rendszer felszmolsa miatt lelki cl rdekben: az egyhz sajtos cljnak megvalstsban rszt kell vennie a hivatalnak a tants, a megszentels s a kormnyzs terletn, kzvetlenl vagy kzvetetten (vagyonkezels) CIC17: tgabb rtelemben hivatal minden lelki clbl gyakorolt feladat; szqkebb rtelemben csak az, amit a knonok elQrsai szerint ruhztak valakire s rendi vagy joghatsgban val rszesedssel jr (ez utbbi a CIC83 nem kri). CIC83 hivatalfogalma viszont krdseket vet fel: nem teszt klnbsget az egyes hivatalok kztt (mikor kell felszentelt szemly elltshoz) nem kapcsoldik a vilgi munkakr fogalmhoz (trsadalmi munkban is lehet hivatalt viselni) Hivatal betltse ltalban ~: az egyhzi hivatal megadsa az illetkes egyhzi hatsg rszrQl a knoni elQrsok szerint (CIC17) A CIC83 nem hatrozza meg, mivel a betlts tartalma nem vltozott, csak hivatal fogalma. Betltsnek lnyeges elemei: szemlykivlasztsa hivatal tadsa (ez teszi teljess a betltst, teljest) egyb rvnyessgi kvetelmnyknt a birtokbavtel Betltsre illetkes hatsg Alapelvknt: az alapt az illetkes (pl. plbnia betltsre a megyspsi) Kivtel: a kln hatsgi intzkedst nem ignylQ hivataltadsok, amelyek a jognl fogva trtnnek, mint pl. megerQstsre nem szorul vlaszts; illetkes gondotlansga, akadlyoztatsa miatt e jog 3. szemlyre hramlik ppa magnak tartja fenn e jogot egyetemes vagy kln jog msknt rendelkezik Betlts szksgessge hivatalt knoni betlts nlkl rvnyesen elnyerni nem lehet, vagyis hatsgi (vagy a jog ltal) kzremqkds ltal lehetsges csak. Hivatal elnyerQje I. Klns szablyok: egyes hivatalokra nzve II. ltalnos kvetelmnyek: minden hivatalra nzve betlts megengedettsghez szksges, hogy egyhz kzssgben legyen (teljes kzssgben) alkalmas legyen a posztra 8egyetems, rszleges jog s alapt okmny elQrsai alapjn) Alkalmassg hinya esetn a szemlyhatrozatai rvnesek, de brsg ltal rvnytelenthetQek. papp legyen szentelve. csak a teljes lelkipsztori gondozs ktelezettsgvel jr hivataloknl Betlts kvetelmnyei simnia kizrsa simonis ton vgzett hiv.betlts jognl fogva rvnytelen s bntetendQ. betlts hatrideje lelkipsztori gondozsra ktelezQ hivatalok betltst slyos ok nlkl nem lehet elhalasztani. A jog ltalban konkrt idQket is kiszab a szemlykivlasztsra s a hivatal tadsra. sszeegyeztethetQsg Tilos, de nem rvnytelen. Az egyidejqleg tbb hivatal elltsra val kptelensg lehet fizikai vagy jogi (incompatibilisnek nyilvntja) pl. egyh.megye kormnyz s vagyonkezelQ; uabban a perben ktelkvdQ s gysz; helyben lakst kvn hivatalok. reseds rvnyesen betlteni csak jogilag resedsben lvQ hivatalt lehet, azaz nincs senki, aki trvnyesen birtokolja (tnylegesen pedig akkor, ha trvnytelenl sem birtokolja senki). Ha jogilag nem resedett hivatalt kap valaki, annak ksQbbi megresedsvel sem lesz rvnyes. A meghatrozott idQre adott hivatal esetben viszont a lejrat elQtt 6 hnapban mr rvnyesen betlthetQ, de hatlyba csak a megreseds napjn lp. A hivatal odagrsnek semmilyen jogi hatsa nincs. rsba foglals ktelezQ- lt. hatrozattal, de maga a betlts nem szksges, hogy rsban trtnjen (pl mert magnl a jognl fogva meg vgbe); nem rvnyessgi felttel, csak klsQ forumon val bizonytshoz kell. Hivatal betltsnek formi A knon leszqkti a hivatal tadsnak mozzanatra, gy a szemlykivlasztsa elQfelttelknt szerepel. Mai jog szerint hivatal nem tlthetQ be: rksdssel, elQd ltali kijellssel, sorsolssal. szabad adomnyozs Szemly kivlsztsa s a hivatal tadst ua. a hatsg vgzi. megyspsi: a rszegyhz egyhzi hivatalait tltheti be (apostoli kormnyznak minQsl itt-szabad rendes hatalma van; de az ltalnos s pspki helynnket ne milleti meg e jog). egyhzmegyei kormnyz: plbnosi hivatalt csak akkor tlthet be, ha pspki szk mr legalbb 10 ve res vagy akadlyoztatva van; egyb hivatalt szabadon betlthet. bemutatott szemly beiktatsa A kzpkori kegyurasg intzmnybQl ered, miszerint a fldesrnak nmi beleszlsi joga volt a benefifiaba tartoz egyhti hivatalok betltsbe is- szemly kivlasztsa s egyhzi hatsgnak val bemutats ltal, amely azt hivatalba kellett hogy iktassa. CIC17 is vissza lkarata ezeket szortani, de nlunk mg a II. VH utn is alakultak jabb jegyurasgok. II vatiksni zsint jabb lpseket tett, ms csak nhhol ltezik a bemutatsi jog, ugnakkor a szerzeteseknek jabb bemutatsi jog keletkezst tette lehetQv, ahol a szerzetesi elQljr a tagjait bemutathatja biz. hivatalokra az egyhzmegyben. CIC83 a kegyurasgot mr nem trgyalja. bemutats: meghatrozott hatridQn bell (resedsrQl rteslstQl szmtott 3 hnap) a megresedett hivatalra alkalmas jellte(ke)t javasol a hatsgnl az erre jogosult (bemutatst vgzQ), aki az egyiket kteles hivatalba venni. Bemutatst vgzQ lehet termszetes vagy jogi szemly,szelyek csoportja (nem ilyen viszont a megys psi aki listt kld a SztSzknek segspsi krse miatt, mivel nem ktelezQ a beiktats) Ha a hatridQ lejr, a bemut.vgzQ erre az alkolomra elvszti a jogt s a hatsg a hivatalt szabad adomnyozssal tlti be, de azelnyerQ sajt ordinriusnak beleegyezsre szksg van itt is. Ha ajellt a beiktats elkQtt meghal vagy lemond, akkor az esettQl szmtott 1 hnap az j hatridQ. Ha a beutatottat a hatsg alkalmatlannak tallta, az j hatridQ (egyszer ismtelhetQ teht) 1 hnap. Ha ez is alkalmatlan, szabad adomnyozssal tltik be a haivatalt bemutatott szemly: sajt magt nem mutathatja be senki, csak ha e jogot csoprt vagy testlet gyakorlja, jllheti a tagjt (az rintett rlszt vehet a szabvaazson s amgra is szavazhat) Tbb szemly is be lehet mutatni egyszerre vagy egyms utn de mg beiktats elQtt. A hatsg viszont nem kteles kivrni a 3 hnapot, ha mr van bemutatott szemly. A bemutatottnak alkalmasnak kell lennie: alkalmatlansg megllpat hatrozat ellen felfolyamodssal lhet. Akarata ellnre senki nem lehet jellni: bemutats elQtt meg kell krdezni- poztv valsz vagy 8 napig nem nyilakzik, akkor bemutathat. (de szerezetsi engedelmessg cmn lehet ktelezni is) beiktats: hivatal tadsa az illetkes hatsg rszrQl. (megyspsi) a bemutats kzhezveltQl szmtott 3 hnapon bell, ellenkezQ esetbe felfolyamodsnak van helye. megvlasztott megerQstse vlaszts fogalma s szablyozsa egyhzi vlaszts: alkalmas szemlykijellse egy megresedeett egyhzi hivatalra az errre jogosultak megflelQ tbbsgnek testleti jellegq akaratnyilvntsa tjn. Egyes valsztsok megerQstsre szorulnak, msok nem. vlaszts hatrideje megresedsrQl val rteslstQl szmtott hasznos hnap, lejrta utn szabad adomnyozssal tltik be a hivatalt. gy kihasznlatnak minQsl a hatridQ, ha nem kedztk el a valsztst, nem fejeztk be; rvnytelenl vlasztotak, eredmnye nem volt megerQsthetQ (alkalmatlansg pl.) vlasztk sszehvsa sszehvsa a valszt testlet vagy cvsoport elnknek feladata. Minden szavatra jogosultat meg kell hvnia. Ha vlasztk kevesebb mint fele jelenik meg, vagy ha tbb, mint 1/3-t elmulasztotta meghvni, a meghvs semmis. Ha kevesebb mintaz 1/3-t mulsztottk el meghvni, az sszehvs rnyes, de meg nem hvott szemlykrheti a megsemmistst, de bizonytania kell, hogy nem hvtk meg; tnylegsen nem volt jelen; felfolyamodst az rteslstQl szmytott 3 hnapon bell megtette. Az akadlyoiztatott szasaz nem szavazhat kpviselQ tjn vagy rsban. A meghvnak tartalmaznia kell: vlaszts helyt, idejt, a trgyt- ennek hinyban rvnytelen. Formjt az egyetemes jog nem szablyozza, de szemylesen kell meghvni lakheyn, ptlakhelyn vagy tartzkodsi helyn, klknben rvnytelen. vlasztk a testlet vagy vlaszzti csoprto tagjai lehetnek csak, jelen kell lenni, msknt nem lehet savazni. JelenlvQ, de beteg szavazhat rsban, ha tud mg ni. Minden szemly csak 1 szavazatot adhat le, cmeik szmtl fggetlenl. Szavazatkpessg: emberi cselekvsre kpesek aktv suzavazati joggal kell rendelkeznik nem lehetnek kinylvntott kikzstsben nem hagytk el az egyhz kzssgt kzismerten szavazatkptelen nem szavazhat. Szavazata semmis, de a vlaszts ettQl mg rvnyes lehet. szavazatok legyen szabad titkos: leadskor (de a szavazatszedQknl szban is lehet szavazni) biztos: hatrozott akarat felttlen: nicsn megadott felttel hozz meghatrozott: egyrtelmqen kedrljn, kire szavaz vlaszts lefolysa KtszavazatszedQt ki kell jellni, Qk a szavazat szmll is. (rvnyes, zha szavazkszma= szavazatok szmval; de lehet kevesebb is, mivel nem ktelezQ szavazni. Ki kell jelni egy jegyzQt is szavazk kzl, de lehet klsQs is. HjegyzQknyvet kszt a szavazsrl, amit az elnk s azvazatszedQk is alrnak- ezt a levltrban megQrzik. vlaszts eredmnynek kihirdetse SzavazatszedQk kzlik az eredmnyt, de hivatalos az elnk ltali kihirdets ltal lesz. vlaszts kzlse s elfogadsa Eredmnyt az elnknek rgtn kzlnie kell a megvlasztot tszemllyel, ettQl szmtott 8 napon bell vlaszolnia kell az elfogadsrl. Ha nem vlaszol 8 napon bell= elutastotta. Ezt kvetQen 1 hnapon bell jhabb szavazst kell tartani. Ha ekzben lejrna a betltsre adott 3 hnap, a hatsg szabad adomnyozssal tlti bw a hivatalt. Ha azonban elfgadja a megvlasztst, s megerQstsre nem szorul, akkor rgtn teljes joggal elnyeri a hivatalt. (egybknt jogot szerezt arra, hogy megerQsts tjn hivatalt szerezzen). vlaszts megerQstse A vlasztst elfogadnak krni kell a megerQstst az illetkes hatsgtl, jogvesztQ hatridQ mellett. (ha nem jrt mg le a 3 hnap, a testlet, csoport jra vlaszthat) Krsre a hatsg kteles megadni amegerQstst- ha a vlaszt jogszerq volt s alkalmasnak talltk a megvalsztottat. 3 hnapon bell rsban kell megadni- nem rvnyessgi felttel viszont. Akkor lp hatlyba, amikor az rintettel kzlik, ezen idQpont elQtt a megvlaztottnak tilos brmilyne formban a havatal vezetsbe belavatkoznia, belekezdenie. (cselekmnye rvnytelen). megegyezs tjn vgzett vlaszts minden vlaszts sorn szabad alkalmazni, ha ehhezt minden vlaszt egyhanglag rsban hozzjrul Vlaszt jogrl val lemonds, g hogy egy vagy tbb szemlynek adjk t e jogukat- felhatalmazs. megbzottak szemlynek kivlasztshoz egyszerq sztbbsg elegendQ. megbzottak legyenek jogkpesek, szavazkpesek, nem kell testleti tagnak lennik viszont (de ha a testlet csak klerikusokblk ll, a megbzottnak is klerikusnak kell lennie). megbzottak a valsztsra vonatkoz szably szerint jrnak el, a megbzsban foglaltak megtartsval- erre az esetre alkalmazva (1 megbzott van pl.) ha nem zrtk ki s csak 1 megbzottat vlasztottak, az nmagra is szavazhat megegyezs megszqnik s a szavazs joga visszaszll atestlet tagjaira, ha vlaszts elQtt visszavonja a megbzst hozzfqztt gfelttelek valamelyike nem teljesl a vlaszts valamely oknl fogva rvnytelen felmentskrssel vlasztott szemly engedlyezse felmentskrssel egybekttt vlaszts fogalma s lehetQsge (postulatio) ~: vlaszti testlet krelme az illetkes hatsg fel, hogy egy a knoni akadlyok miatt alkalmatlan szemlyt mentes fel az akadlyal, gy vlaszthatv vljk. Csak olyan akadly all lehet felmesnteni, ami all egybknt lehetsges s szoksos. Nyoms indok alapjn lehet e vlasztsi formt krni.. Minde fajta valszts esetn lehet viszont ilyet tartani. posztulci rvnyessgnek felttelei 2/3 tbbsg kell Fontos, hogy a vlasztk kifejezetten akarjk az gy akadlyoztatott szemly megvalsztst, ezt pedig a szavazat leadsakor a felmeteskrssel vlasztom (postulo) szavakkal teszik felmentskrssel egybekttt vlaszts felterjesztse Testlet, csoport elnke a vlasztst hasznos 8 napon bell (jogvesztQ hatridQ) fel kell terjessz az illetkes hatsghoz (ez a z aki a felmente megeadsra jogosult; vagy ha megerQstsre szorul vlaszts van, akkor a megerQsts megadsra jogosult hatsg). HatidQn tl szabad adpmnyozssal tlti be a hivatalt az erre illetkes hatsg. Felterjeszts jogi hatsai: vlasztst mr nem lehet visszavonni (elQtte a visszavonshoz elg az abszolt tbbsg) lehtQsg nylik az engedlyezsre (de nem ktelezQ) engedlyezs ~: az ilkletkes hatsg elfogadja a felmentskrssel egybekttt vlasztst. Ha nem adja meg, a vlaszts joga visszaszll a vlaszttagokra. (akkor is ha tudatosan olyan embert terjeszttek fel,akirQl tudtk, hogy nem kapja meg az engedlyt) Ha engedlyezi, kzlni kell a vlasztottal, aki hasznos 8 napon bell vlaszolni ktelees. Ha a jellt a postulatiot elfogadja, azonnal teljes joggal elnyeri a hivatalt, ha elutastja, a vlaszts jog visszaszll atestletre. Hivatal elvesztse elvesztse ltalban ha a hivatal birtokost elvesztett, megresedik. jogcme: elQre megllaptott idQ letelte (automaitkus) jogban meghatrozott letkor betltse (sokszor nem automatikus, hanem lemozdtsi eljrs kell) lemonds thelyezs elmozdts megfoszts elhallozs A hivatalt adomnyoz jogcmnek elvesztsvel a hivatl birtokosa nem veszti el hivatalt. (kiv: ltanos s segd psik s psi szknek megresedsvel- ilyenkor automatikus a hivatalveszts) automatikus hivatalveszts hatlybelpshez szksges kzls Ezek is csak akkor llnak be, amikor a hivatal a megszqnst rsban kzli (1+2), kzlsig hiv-ban marad. hatlyba lpett hivatalveszts kzlse Hatlyba lpett hivatalvesztsrQl az ill.hat-nak rtesteni kell azokat, akiknek joguk van a annak betltsre  kirdemeslt cm ViselQje egykori jhivatalt becslettel s rdemekket szerezve ltta el. Annak adhat a betltsre jogosult ill. hatsg rszrQl, aki a korhatr elrsvel vagy elfogadott lemondssal veszti el hivatalst. Lemonds Szabad akaratnyilvnts alapjn, a legtbb lemonds nem szorul illetkes hatsg ltali elfogadsra. lehetQsge Ha a hivatal viselQje beszmthat llapotban van s megfelelQ oka van a lemondsra, elfogadhat. rvnyessgnek felttelei legyen nkntes, klnben rvnytelen ne legyen simnis, klnben rvnytelen a hivatl betltsre jogosult ahtsg elptt trtnjen rsban, 2 tan elQtt, szban hatlybalpse a hatsg ltali elfogads pillanattl, illetve az rintettel val kzlst kvetQen. Ha 3 hnapon bell nem valszol a hatsg,v agy elutastja a lemondst, felfolyamodssal lhet, ennek hinyban a lemonds rvnytelen. Az elfodasra nem szorul lemonds ajog elQrsai szerint val lemond ltali kzlskor lp hatlyba. visszavonsa Hatlybalpsig visszavonhat. thelyezs fogalma s vgzQje: hivatala elsvesztse+ msik hivatal egyidejq tadsa, teht thelyezst csak az vgezhet, akinek mindekt cselekmnyre joga van. oka s mdja: Ha a hiavatalban lQv szemly beleegyezsvel trtnik, nincs szksg klnlegs eljrsra. Ha az thaelyezs a hivatalviselQ akartata ellenre trtnik- slyos ok szksges hozz. A jog viszont csak a plbnok thelyezsre kzl kln szablyokat, msokra pedig egyeltaln nem. Hatlybalpshez az rsban val kzls szksges. elQzQ hivatal megresedse Az j hivatal birtokbavtelbvel resedik meg az elQzQ hivatal (addig az rgi szernti djazst kapja). Elmozdts ~: illetkes hatsg hatrozata s valamely celekmnynek kvetkezmnyeknt gy veszti el a hoivatalt, hogy msikat nem kaop helyette. (nem bntets, de bntetndQ cslekmny esetn). hatrozatilag vgzett elmozdts oka s mdja: Ha hatrozatlan idQre vagy hatrozott, de mg le nem telt idejq megbzs esetn - slyos ok esetn, a jogban megszabott eljrs betartsa mellett lehetsges. (plbnosok s vagyonkezelQkre r elQ iyet a jog) Ha az illetke hatsg jzan beltsra bzva kapta a hivatallt valaki  megfeleQ ok elengendQ, nincs klnleges eljrs megszabva. Mindig tiszteleben kell tartani a szerzQdsbQl szrmaz szerzett jogokat. Akokr lp hatlyba, ha rsban kzlik. a jognl fogva trtnQ elmozdts oka s mdja elvesztettk a klerikusi llapotot nyilvnosan elhegytk a katolikus hitet vagy az egyhz kzssgt hzassgktst ksreltek meg klerikus ltkre Az a) eset eleve ahtsgi intzkeds eredmnye, tovbbi intzkeds nem kell; b) s c) esetekben a hatsgnak nyilakoznia kell a tnylls megvalsuilsa miatti elmozdts bellsrl. gondoskods az elmozdtott szemlyrQl Csak zok fel lehetnek ktelezettsgei az egyhznak, aki t hatrozati ton mozdtottak el: ha a szemlyes krlmnyei, fQkt mert ennek a hiavatalnak a djazsb lt, megkveteli a bizonyos ideig val gondoskodst (addig talljon msik meglhetst) Megfoszts ~: BntentdQ cselekmnyrt bntetsbQl vgzett cselekmny. elQreltsba helezni trvnyben kell (mivel vgleges rvnyq dnts) kiszabni bntetQ perben lehetsges macers, csak kkor alkalmazzk, ha az elmozdts nem lehetsges. 30.ttel Az idQ hatsa a jogviszonyokra Az elQvls s az elbirtokls fogalmak Clja a z alanyi jogi bizonytalansgok elkerlse. Latinban egy sz jelli a kettQt (mivel egyik eredmnyezi amsikat)= preascriptio vilgi jog kanonizlsa nagyrszt tveszi a vilgi jogintzmnyeket, de vannak aCodexben meghatrozott kivtelek is CIC sajtos elQrsai az elpvlsrQl s az elbirtoklsrl jhiszemqsg Nem csak kezdetben , de egsz tartama alatt legyen meg, kivtel a bqncslekmny elvlse. sajtos elvlsi s elbrtoklsi felttelek az Apostoli St.Szk ingatlanai, rtkes ingsgai, szemlyi/dologi keresetei s jogaira- 100 v ms egyhzi jogi szem. ingatlanai, rtkes ingsgai, szemlyi/dologi keresetei s jogaira 30 v egyhzi bqncselekmnyek, bntetsk s kereseteik- 3 v alanya: szent (felszentelt vagy tartsan szernt jellegget ad) dolgokat csak msik hivatalos eghzi jogis zemlybirtokolhatja el elbirtoklsnak s elvlsnek al nem vetett jogok s ktelzettsgek termszetes vagy tteles isteni trvnybQ leredQ jogok s ktelezettsgek (pl hzastrsi hqsg) azok a jogok, amelyeket csak ppai kivltsggal lehet megszerezni amelyek kzvetlenl a hvQk lelki letre vonatkoznak (nnepek nneplse) egyhzi terleti egysgek biztos s ktsgtelen ahtrai misepnzek s misektelezettsgek (de msra thramolhat) egyhzi hivatal, amely a jog szerint az egyhazi rend szentsgnek gyakorlst kvnja. ellenQrzQ jellegq knoni ltogatshoz val jog s engedelmessgi ktelezettsg (pontosabban a ktelzettsg mssal szemben fennll, ha tszll a jog ms alanyra) Az idQszmts Knoni idQszmts alkalmazsi terlete liturgikus szablyokban vilgi jog kanonizlksakor lehet tallkozni eltrQ rendelkezsekkel az idQszmts voantkozsban folyamatos s hasznos idQ folymatos idQ megszakts nlkli., Megszakts utn jra kell kezdeni ha kln a jog nem rendelkezik, ezt vlelmezzk. hasznos idQ gy illeti meg a jogt gyakorlt, hogy csak akkor telik szmra, ha mr tudomst szerzett jkogrl vagy ktelezettsgrQl s az t gyakorloni is tudja. Megszakadhat (fizikai , jogi akadlyoztats miatt) s folytatdhat (csak naponkat szmtunk, nem percet, rt) Ha cselekevsre val engedlyzes hatridejrQl beszlnk, akkor hasznos idQrQl van sz. megszaktott idQ a cselekvQ akarttl fgg (szabadsg) egyes idQegysgek nap, ht, hnap, v kapnak kln meghatrozst nap: 24 rbl ll folyamatos idQtaratm, jfltQl szmtva ht: 7 nap hnap: 30 nap v: 365 nap, de zeket gy kell venni, ahogy naptrban vannak (31 napos hnap, 366 napos v) hatridQk kezedete s vge kezdQ nap nem szmt bele, a zr nap viszont beleszmt, teht a 18. vet betltQ szemly szlinapjt kvet jflltQl lhet jogaival 31. ttel : Az egyhz tanti feladata A TANTI KLDETS ALANYA: AZ EGSZ EGYHZ 1444 Krisztus ,,mindenki tantja, kirlya s papja, az Isten gyermekeinek pedig, az j s egyetemes npnek a feje'' (LG 13 a). Egyhzt rszestette dvzt kldetsben, s rbzta a tants, a megszentels s a kormnyzs hrmas feladatt (v. Mt 28,18--20). gy az egyhz mint Isten npe a maga teljessgben hivatst kapott az isteni ige hirdetsre. Minden keresztny rszese Krisztus prftai kldetsnek (v. LG 12), melyet meglt hittel szban s tettben gyakorolnia kell. Ez a prftai kldets az egyhzi kzssgben meghatrozott rend szerint valsul meg a tanthivatal s az sszes hvk tevkenysge ltal. Krisztus a hitlettemnyt az egyhzra bzta, hogy a Szentllek lland kzremqkdsvel szentl megrizze, mlyebben kikutassa, hqsgesen eladja s magyarzza a kinyilatkoztatott tantst (v. DV 10). Ezen a kldetsen alapul az egyhznak az a ktelessge s joga, hogy ,,minden emberi hatalomtl fggetlenl hirdesse az evangliumot minden npnek'' (747. k. 1. ). Ez a ktelessg pedig nem csupn jrulkos, hanem elsdleges s az egyhz termszetbl fakad: ,,az egyhz az evanglium hirdetse vgett ltezik'' (VI. Pl, Adhort. Ap., Evangelii nuntiandi, 1975. XII. 8, nr. 14: AAS 68, 1976, 13; v. nr. 5: uo. 8). 1445 Ennek a kldetsnek a keretben az egyhz illetkesnek vallja magt a trsadalommal kapcsolatos erklcsi elvek hirdetsre s arra is, hogy adott esetben az emberi dolgokrl (erklcsi) tletet mondjon, ha ,,az emberi szemly alapvet jogai vagy a lelkek dve megkvnja'' (747. k. 2. ). 1446 A II. Vatikni Zsinat az egyhz evangliumhirdetsi ktelessgrl gy tant: ,,A katolikus egyhzat bels knyszer kszteteti az evanglium hirdetsre: Krisztus Urunk ugyanis azrt alaptotta, hogy elvigye minden emberhez az dvssget. Feladatnak tartja teht, hogy a tmegkommunkcis eszkzkkel is tovbbtsa az dvssg j hrt'' (DH 3 a). 2. AZ IGAZSG KERESSE S ELFOGADSA 1447 A knonjog az isteni igt hirdet egyhzon kvl figyelmet fordt az ige befogadjra is. Minden ember kteles keresni az igazsgot Istennel s az egyhzval kapcsolatban. Ennek felismerse utn pedig kteles el is fogadni az evanglium igazsgt s az igaz egyhzat, s ragaszkodni a felismert igazsghoz (748. k. 1. ; DH 1). ,,De az emberek e ktelessgknek csak gy tehetnek eleget a termszetknek megfelel mdon, ha llektanilag is szabadok s a kls knyszertstl is mentesek'' (DH 2; v. uo. 10). Ezrt a katolikus hit elfogadsra lelkiismerete ellenre senkit sem szabad knyszerteni. Ez a rgi jogban is ismert alapelv (1917-es CIC 1351. k.) a hatlyos Egyhzi Trvnyknyvben mr nem a misszikrl szl rendelkezsek kzt szerepel, hanem a III. knyv ltalnos bevezetjben. Teht tfog jelentsge nagyobb hangslyt kapott (748. k. 2. ; DH 2, 4; PC 7--10). 1448 Noha a hit elfogadsnak szabadon kell trtnnie, a mr elfogadott katolikus hithez val ragaszkods egyltaln nem fakultatv, hanem az egyhz kzssgn bell jogilag is megfogalmazott objektv erklcsi ktelessg. Az si keresztny tradci hangslyozza, hogy ,,azt kell keresni, amit Krisztus tantott, mindaddig, amg meg nem talljuk, vagyis csak addig, amg r nem talltunk''[1]. Valban, klnbsget kell tennnk a szemlyt emberi mltsgnl fogva megillet lelkiismereti- s vallsszabadsg s a krisztushvt mint ilyet az egyhzban megillet szabadsgok s jogok kztt[2]. Aki Krisztus testnek tagjv vlt, Isten npben rszese lett Krisztus hrmas feladatnak, meghvst kapott az egyhzra bzott isteni kldetsben val rszvtelre, annak joga van arra, amit ez a hivatsa megkvn, de Isten npn bell, krisztushvi minsgben nem lehet joga arra, ami ezzel a hivatssal ellenkezik, vagyis a hittl, illetve az egyhz kzssgtl val elszakadsra. St a krisztushvknek alapvet ktelessge (v. 209. k. 1. ), hogy mindig megrizzk az egyhzzal a kzssget (communit). Ezrt a hitehagy, az eretnek s a szakadr a hatlyos egyhzjog szerint is nmagtl bell kikzstsbe esik (1364. k. 1. ). Mgis, az egyhzjog mint ember irnt klns tiszteletet tanst az ilyen katolikus irnt is, hiszen mentesti t bizonyos trvnyek all, pl. a hzassgkts formja s a vallsklnbsg akadlya (1086. k. 1. ), valamint a vegyesvalls hzassgi tilalma (1124. k.) nem ktelezi azt, aki a katolikus egyhzat formlis aktussal elhagyta[3]. 3. A TANTHIVATAL 1449 Az egyhz nevben val hivatalos tanti tevkenysg krisztusi tekintllyel felruhzott hordozi a ppa s a pspkk, akik az egyhz hitt hitelesen s ktelez ervel tanstjk. A klnfle egyhzi szervek klnbz jellegq tanti megnyilatkozsainak jogi-teolgiai slya ms s ms. a. A tanthivatali megnyilatkozsok fajai 1450 Gyakorlsnak mdja, formja szerint a tanthivatal lehet: 1) Rendkvli (nneplyes), amikor nneplyes formban nyilatkozik meg. 2) Rendes, mikor a szoksos tants mdszereit s formasgait hasznlja. A rendes tanthivatalt akkor nevezzk egyetemesnek, ha az egsz egyhznak szl tantsban nyilvnul meg. 1451 Hittani tekintly szempontjbl tvedhetetlen s (egyszerqen) hiteles tanthivatali megnyilatkozsokat klnbztetnk meg. Tvedhetetlen tanthivatali dntst hozhat a ppa, ha: 1) egy hitbeli vagy erklcsi tantst, 2) mint az sszes krisztushvk legfbb psztora s tantja, 3) vglegesen elfogadandnak jelent ki (I. Vatikni Zsinat, Const., Pastor aeternus 4: DS 3074; LG 25; 749. k. 1. ). Ugyangy tvedhetetlen a pspkk testlete is, ha ilyen trgy s jellegq dntst hoz egyetemes zsinaton, vagy ha a pspkk az egsz vilgon sztszrdva, de a kzssgi kapcsolatot egymssal s a ppval fenntartva egyntetqen vglegesen elfogadandknt adnak el egy hitre, illetve erklcsre vonatkoz tantst (479. k. 2. ; v. 336. k.; LG 25). Az ilyen megnyilatkozsokat -- akr nneplyes formban, akr rendes s egyetemes tanthivatal gyakorlsaknt kerl rjuk sor -- az sszes krisztushvknek hitbeli engedelmessggel (assensus fidei), vagyis isteni s katolikus hittel kell fogadniuk. Ebbl kvetkezik, hogy ktelesek elkerlni minden olyan tantst, mely ezekkel ellenkezik (I. Vatikni Zsinat, Const., Dei Filius 3: DS 3011; 750. k.). Megjegyzend, hogy tvedhetetlenl meghatrozottnak csak azt a tantst kell tekinteni, amelyrl ez nyilvnvalan biztos (749. k. 3. ). Hiba lenne azonban e tekintetben minimalistnak lenni. II. Jnos Pl ppa 1998. V. 18-n kiadott Ad tuendam fidem kezdetq motu proprija a CIC 750. knonjt mdostva a korbbi szveghez 2. -knt az albbiakat fqzte: ,,Szilrdan el kell fogadni s vallani kell sszessgben s rszleteiben mindazokat az igazsgokat, melyeket az egyhz hit s erklcs dolgban meghatroz mdon tant, tudniillik, amelyek szksgesek ahhoz, hogy a hitlettemnyt szentl rizni s hqsgesen magyarzni lehessen; ellenkezik teht a katolikus egyhz tantsval az, aki ezeket a vglegesen elfogadand tteleket tagadja'' (AAS 90, 1998, 459--460). Ugyanezt a szveget beiktatk a CCEO 598. knonjba is. 1452 A hitbeli engedelmessggel kapcsolatban fel szokott merlni a krds: nem lehetetlensg-e llektanilag engedelmessgbl elhinni valamit. Mivel a hit aktusa a kegyelem s a szabadakarat egyttmqkdsvel vgbemen cselekedet, nem puszta kegyelmi knyszerhatsbl vagy egyszerq rtelmi beltsbl fakad. Ahol pedig a szabadakarat mqkdik, tere lehet a ktelezettsgnek (v. I. Vatikni Zsinat, Const., Dei Filius 3: DS 3008--3010). 1453 Ugyancsak gyakori krds, mirt nem engedi meg az egyhz a tagjainak, hogy kzssgt s hitt elhagyjk, ha mr nem hisznek az egyhzi tantsban. Mint fentebb emltettk, a hit s az egyhzi kzssg megrzsnek ktelezettsge magnak az egyhznak a termszetbl fakad. Az egyhz ugyanis Krisztusnak, a fnek s azoknak az embereknek a kzssge, akik valamikppen mr elfogadtk az dvssgre szl isteni meghvst. Az egsz egyhz clja a vilg dvssge. gy az egyhz kebeln bell mr nem lehet megengedett dolog az elszakads ettl a nptl, sem az isteni meghvs elutastsa. A kinyilatkoztatott igazsg, valamint Krisztus meg az egyhz kegyelemkzvett szerepnek hatkonysga objektv rtkek. Mg ha egy-egy konkrt esetben elvesztheti is valaki keresztny meggyzdst, taln mg slyos szubjektv felelssg nlkl is, az egyhz igazsgnak s misztriumnak objektv rtke hatrt szab az egyhzi trvnyhoznak ebben a tekintetben: az egyhz nem illetkes arra, hogy a sajt kldetsvel ellenkez trvnyeket hozzon (lsd fent 30. . 2, 1; s albb 92. . 1). 1454 Hiteles tanthivatali megnyilatkozsok a ppa vagy a pspkk testlete nem tvedhetetlen jelleggel, de hivatalosan hirdetett hitbeli vagy erklcsi tantsai, valamint (sajt rszegyhzuk vonatkozsban) az egyes pspkk s ezek csoportjai (pl. helyi zsinatok, pspki konferencik[4]) ugyanilyen tantsai, feltve hogy az illet pspkk kzssgben vannak a ppval s a pspkk testletnek tbbi tagjval. Az egyetemes egyhzi hatsgtl ered hiteles megnyilatkozsokat minden krisztushvnek, a rszleges hatsgtl erednek az illet hatsg al tartozknak vallsos engedelmessggel (obsequium religiosum) kell fogadniuk. Ez azt is jelenti, hogy kerlnik kell az azzal ssze nem egyeztethet tantsokat (752--753. k.). b. A tantssal kapcsolatos kormnyzs 1455 A tanthivatal -- amint a mondottakbl kitqnik -- nem csupn erklcsi tekintllyel adja tovbb, fejti ki s magyarzza a hitlettemnyt, hanem megnyilatkozsai mqfajuknak megfelel jellegq s mrtkq jogi ktelez ervel is rendelkeznek (v. 750. s 752. k.). A CIC kln is hangslyozza (754. k.), hogy az illetkes egyhzi hatsgnak a katolikus tants elterjesztsre, vagy a tves vlemnyek elvetsre kiadott rendelkezsei (constitutiones) vagy hatrozatai (decreta) jogilag ktelez erejqek[5]. Ez a trvnyes egyhzi hatsg irnti engedelmessg ltalnos ktelezettsgbl (212. k. 1. ) egybknt is kvetkezik. 1456 A tanti feladat mint olyan nem azonosthat minden tovbbi nlkl valamilyen meghatrozott tpus hatalommal. A tants terjesztst, tovbbadst, vdelmt szolgl trvnyek vagy kzigazgatsi intzkedsek kiadshoz mindenesetre egyhzkormnyzati hatalomra (potestas regiminis) van szksg. c. Az kumenikus tevkenysg irnytsa 1457 A tantsnak az egyhz nevben val hivatalos eladsa szorosan sszefgg a keresztny egysg munklsval is. Az kumenikus tevkenysg irnytsa tern is rvnyesl az illetkessgek hierarchija. Ez teszi lehetv, hogy a katolikus egyhz mint egysges egsz vehessen rszt az kumenikus prbeszdben. Ez a prbeszd ugyanis az egsz egyhznak Krisztus akaratbl ktelessge (755. k. 1. ; v. UR 5). A legfelsbb irnyts a pspkk testlete s az Apostoli Szentszk feladata (755. k. 1. ). Helyi szinten az egyes pspkknek (v. 382. k. 3. ) s a pspki konferenciknak kell az egysgtrekvst elmozdtaniuk, s esetleg szablyok alkotsval is irnytaniuk (755. k. 2. ). Az Apostoli Szentszk (a Keresztnyek Egysgnek Ppai Tancsa) 1993. III. 25-n ltalnos normkat (ltalnos vgrehajtsi hatrozatokat tartalmaz, szerves egszknt megalkotott gyqjtemnyt) adott ki jabb kumenikus direktrium formjban (Direct., La recherche de l'unit: AAS 85, 1993, 1039--1119; magyarul: RD IV.). 4. A HITTEL KAPCSOLATOS ELTVELYEDSEK Az egyhz tanti feladatval sszefgg fontos fogalmak: 1) Az eretneksg (haeresis) a hitbeli engedelmessg megsrtse, vagyis valamely isteni s katolikus hittel elfogadand igazsg makacs tagadsa vagy makacs ktsgbevonsa a keresztsg utn. 2) A hitehagys (apostasia) a keresztny hit teljes elutastsa. 3) A szakadrsg (schisma) a rmai ppnak val alrendeltsg vagy a neki alrendelt egyhztagokkal val kzssg megtagadsa (75l. k.). Ha katolikusok kvetik el, mindhrom tnylls bqncselekmnynek is szmt a knonjogban (v. 1364. k., 1041. k., 694. k. 1. 1, 1184. k.). A nem katolikus keresztny kzssgben keresztelteket, akik nem voltak katolikusok, nem nevezzk sem eretneknek, sem szakadrnak (SecrChristUnit, Directorium, Ad totam Ecclesiam, 1967. V. 14, nr. 19: AAS 59, 1967, 581; magyarul: PM VI, 19). 32.ttel : A katolikus nevels A KATOLIKUS NEVELS FOGALMA S KTELESSGE 1497 Katolikus nevelsen, st ltalban keresztny nevelsen a jog nem pusztn a hitoktatst rti, hanem azt a folyamatot, melynek sorn a vzbl s Szentllekbl jjszletett j teremtmnyt elvezetik az emberi szemly rettsgre s megismers s megls tjn az dvssg misztriumban val letre (GE 1--2; 217. k.). 1498 A katolikus szlknek ktelessge s joga, hogy gyermekeik katolikus nevelsrl gondoskodjanak s ehhez az adottsgoknak megfelelen a kell eszkzket is megvlasszk (793. k., 797. k.; DH 5), hiszen elssorban k a felelsek a gyermek nevelsrt. ,,A szlk adtk az letet gyermekeiknek, ezrt az slyos ktelessgk azok felnevelse; ket kell teht tekinteni az els s legfontosabb nevelknek'' (GE 3a, uo. 7; II. Jnos Pl, Adhort. ap., Familiaris consortio, 1981. XI. 21, nr. 36: AAS 74, 1982, 126--127; magyarul: PM V, 65--66). Ennek a szli jognak s ktelessgnek az egyik forrsa ppen az, hogy a megkeresztelt embernek joga van a keresztny nevelshez, hogy gy eleget tudjon tenni az evanglium szerinti letre szl hivatsnak (217. k.). Magnak az egyhznak is feladata a nevels. Klnsen a lelkipsztoroknak ktelessge, hogy a gyermekeket hozzsegtsk a katolikus nevelshez (794. k.). Ebben a neveli tevkenysgben az ember termszetfeletti hivatsn kvl figyelemmel kell lenni a fldi trsadalom javnak elmozdtsra is. Trekedni kell a fiatalok fizikai, erklcsi, szellemi kpessgeinek, felelssgrzetnek harmonikus kibontakoztatsra s felksztskre a trsadalmi letben val tevkeny, szabadsgukat helyesen felhasznl rszvtelre (795. k.). 2. AZ ISKOLK a. A katolikus iskola fogalma 1499 A nevels egyik legfontosabb eszkze az iskola. Katolikus iskolnak a jogban azt az iskolt nevezzk, amelyet az illetkes egyhzi hatsg vagy egy hivatalos egyhzi jogi szemly (v. 116. k.) igazgat, vagy amelyet az egyhzi hatsg rott okmnnyal ilyennek ismer el (803. k. 1. ). Ahhoz, hogy az iskola nevben is szerepelhessen a ,,katolikus'' jelz, az illetkes egyhzi hatsg hozzjrulsa szksges (803. k. 3. ). A ,,katolikus iskola'' olyan jogi minsts, amely ktelez: az ilyen iskolban az oktatsnak s a nevelsnek meg kell felelnie a katolikus tants elveinek. Az oktatknak pedig pldt kell adniuk a hit szempontjbl is kifogstalan tantsukkal s feddhetetlen letkkel (803. k. 2. ). A katolikus s ms iskolkban tant vilgi katolikusok feladatairl rszletes eligaztst ad: SC InstCath, Instr. part., Los laicos catlicos, 1982. X. 15: Leges VI, 8471--8491. (A katolikus iskolkban mqkd vilgiak teendirl lsd uo. nr. 38--46: uo. 8481--8484). 1500 A jog felszltja a szlket, hogy gyermekeiket olyan iskolkra bzzk, ahol gondoskodnak a katolikus nevelsrl. Ha ez nem lehetsges, iskoln kvl kell megoldaniuk gyermekeik katolikus nevelst. (798. k). A szlk s az egyhz egyttes felelsge a katolikus nevels terletn s az ide vonatkoz kzfeladatok vllalsa az egyhzi intzmnyekben a katolikus iskolk szmnak nvekedtvel haznkban is jelents krdss vlt[12]. b. Az iskolk alaptsa 1501 Az egyhz jogot forml brmilyen iskolatpus alaptsra s vezetsre a legelemibb ismereteket oktat iskolktl a legmagasabb fok kpzst nyjt intzmnyekig (800. k. 1. ; v. GE 8; SC InstCath, Instr. part., 1977. III. 19, nr. 25--62: Leges V, 7304--7309; II. Jnos Pl, Adhort. ap., Catechesi tradendae, 1979. X. 16, nr. 69: AAS 71, 1979, 1334--1336; magyarul: PM II, 247--249). Ennek konkrt megvalstsa gyakran az llamok s az egyhz kzti megllapodsok szerint trtnik. A hvknek ktelessge, hogy tmogassk a katolikus iskolk alaptst s fenntartst (800. k. 2. ; GE 9c). 1502 Azoknak a szerzetes intzmnyeknek, amelyeknek a nevels sajtos kldetsk, klnsen is feladatuk, hogy a megyspspk hozzjrulsval alaptott sajt iskolk rvn is kivegyk rszket a katolikus nevels munkjbl (801. k.). 1503 A megyspspkk maguk is alapthatnak katolikus iskolt a CIC szerint, st szksg esetn ez feladatuk is. Ahol ez hasznos, a megyspspkknek gondoskodniuk kell szakmai, technikai, valamint ms sajtos iskolk alaptsrl is (802. k.; v. GE 9b; SC Ep, Directorium, Ecclesiae imago, 1973. II. 22, nr. 66 c: Leges V 6483). Az egyetemek vagy egyetemi szintq fakultsok alaptsa viszont mr meghaladja a megyspspk hatskrt (v. 809. k., 816. k.). c. A vallsi oktats s nevels egyhzi irnytsa 1504 A katolikus vallsi oktats s nevels az egyhzi hatsg irnytsa al tartozik, akrmilyen iskolban vagy brmilyen tmegtjkoztatsi eszkz tjn trtnik is (804. k. 1. ). Ez az irnyts elssorban a tants tartalmra vonatkozik (v. 804. k. 2. ), s garantlni hivatott, hogy az egyhz nevben vgzett vallsi oktats s nevels valban az egyhz hiteles tantst s leteszmnyt kzvettse. 1505 A pspki konferencia feladatkrbe tartozik, hogy ltalnos szablyokat adjon ki a vallsi oktats s nevels trgyban (804. k. 1. ). A szervezs s a felgyelet viszont a megyspspkk teendje (uo.), mg olyan iskolk esetben is, melyeket a megszentelt let intzmnyeinek tagjai alaptottak s vezetnek (806. k. 1. ). Joga van a megyspspknek arra is, hogy ltalnos elrsokat adjon ki a terletn mqkd katolikus iskolk szmra (v. CD 35. 4; MP, Ecclesiae Sanctae, 1966. VIII. 6, nr. I, 39: AAS 58, 1966, 773). A helyi ordinrius joga a hitoktatk kinevezse vagy jvhagysa (805. k.). Ktelessge gondoskodni arrl, hogy a katolikus hittan oktatsra -- akr katolikus iskolban, akr msutt -- csak olyanok kapjanak megbzst, akik tantsuk helyessge, keresztny letk tansgttele s pedaggiai hozzrtsk tekintetben kifogstalanok (804. k. 2. ). 1506 Haznkban az egyhz a katolikus iskolk feletti kzponti felgyeletet a Katolikus Pedaggiai Szervezsi s Tovbbkpzsi Intzet rvn gyakorolja. 3. A KATOLIKUS EGYETEMEK S FELSOKTATSI INTZMNYEK a. A katolikus egyetem fogalma 1507 A katolikus egyetem fogalmt a trvnyknyv nem hatrozta meg, de jellemz tulajdonsgait felsorolta. Eszerint a katolikus egyetem a Szentszk ltal ltestett, illetve tle fgg[13], fknt profn tudomnyokkal foglalkoz egyetem, mely munkjt gy vgzi, hogy ezzel hozzjrul az egyhz tanti feladatnak teljestshez oly mdon, hogy a kutatst s az oktatst a katolikus tants figyelembevtelvel folytatja (v. 807. k., 809. k.; II. Jnos Pl, Alloc., 1980. II. 16, nr. 2: AAS 72, 1980, 188--197; UA., Alloc., 1981. III. 26, nr. 3: AAS 73, 1981, 275). II. Jnos Pl ppa 1990. VIII. 15-n kiadott Ex corde Ecclesiae kezdetq apostoli rendelkezsben a katolikus egyetemek tmjt jra szablyozta. Ennek rtelmben: ,,A katolikus egyetem mint ilyen, a katolikus eszmknek, elveknek s magatartsnak megfelelen tjkoztat, folytatja kutat munkjt, oktatst s minden ms tevkenysgt. Az Egyhzhoz vagy formlis, alapszablyban rgztett ktelkkel, vagy olyan intzmnyi elktelezettsggel kapcsoldik, melyet felels vezeti vllaltak. Minden katolikus egyetemnek ki kell nyilvntania katolikus azonossgt a kldetsrl szl nyilatkozatban vagy ms megfelel nyilvnos okiratban., kivve ha az illetkes egyhzi hatsg ms mdon hagyta jv. Az egyetem fknt felptsben s szablyzatban biztostja azokat az eszkzket, melyek identitsnak kifejezst s fenntartst'' az elbbiek szerinti mdon ,,garantljk.'' (Const. Ap., Ex corde Ecclesiae, 1990. VIII. 15, nr. I, 12--14; II, art. 2; magyarul: PM XXIII, 13--14, 36--37). Ez nem csupn azt jelenti, hogy az oktatsban a katolikus tants hatrait nem szabad thgni, hanem pozitv kvetelmny is. Ezeken az egyetemeken ,,korunk j problminak s kutatsi eredmnyeinek igen rszletes elemzse... egyre tkletesebben szemllteti, miknt tesz egybehangz tansgot a hit s az sz arrl, hogy az igazsg egy'' (GE 10a). Az Ex corde Ecclesiae kitgtja a katolikus egyetem fogalmt, mivel tbb mdot is felsorol ilyen egyetemek ltrehozsra. E rendelkezs 3. cikkelye szerint ugyanis: ,,1. . Katolikus egyetemet ltesthet, vagy elismerhet a Szentszk, valamely pspki konferencia, ms katolikus hierarchikus gyqls vagy a megyspspk. 2. . A megyspspk hozzjrulsval szerzetes intzmny vagy ms hivatalos (egyhzi) jogi szemly is ltrehozhat katolikus egyetemet. 3. . Ms egyhzi vagy laikus szemlyek is ltrehozhatnak katolikus egyetemet; ilyen egyetem csak az illetkes egyhzi hatsg beleegyezsvel tekinthet katolikus egyetemnek, olyan felttelekkel, amelyekben a kt fl megllapodott. 4. . Az 1. s 2. eseteiben az alapszablyokat az illetkes egyhzi hatsgnak kell jvhagyni.'' (magyarul: PM XXIII, 37--38) A ,,katolikus egyetem'' nevet egy felsoktatsi intzmny csak az illetkes egyhzi hatsg hozzjrulsval viselheti (808. k.). A vilg katolikus egyetemei kzl azokat, amelyek kezdettl, vagy alaptsuk utn ksbb az Apostoli Szentszktl alaptlevelet kaptak, az Annuario Pontificio vente felsorolja. Az egyetemnek nem minsl, de a fenti tulajdonsgokkal rendelkez katolikus felsoktatsi intzmnyekre ugyanazok a jogszablyok vonatkoznak, mint a katolikus egyetemekre (814. k.)[14]. A katolikus egyetemekre vonatkoz tovbbi sajtos elrsokat az Ex corde Ecclesiae kezdetq 1990. VIII. 15-n kelt apostoli rendelkezs ( AAS 82, 1990, 1475--1509; magyarul PM XXIII) tartalmazza[15]. 1508 Az egyhz jogosultnak vallja magt arra, hogy egyetemeket ltestsen s vezessen. Amikor ezt teszi, nem csupn fentebb emltett tanti kldetst gyakorolja, hanem hozzjrul az emberek mqveltsgnek magasabb szintre emelshez s az emberi szemly teljesebb kifejldshez (807. k.). Magyarorszgon katolikus egyetemalaptsi ksrletek azonban egszen a XX. szzad utols vtizedig sikertelenek maradtak. Ennek vgs oka egyrszt az volt, hogy a Magyar Kirlysg s a Katolikus Egyhz teljes jogi elvlasztsa mindvgig nem trtnt meg, gy legalbb a hittudomnyi oktats katolikus azonossga llami intzmnyen bell konkordtum nlkl is vdhetnek ltszott. Msrszt 1948. s 1989. kztt a hivatalos ideolgia nem tette lehetv j katolikus felsoktats kibontakozst. 1989. folyamn llami rszrl javaslatok hangzottak el a Pzmny Pter Rmai Katolikus Hittudomnyi Akadmia ,,visszacsatolsra'' az Etvs Lornd Tudomnyegyetemhez. Csakhogy Magyarorszgon a Hittudomnyi Kar levlasztsa az llami egyetemrl msknt trtnt, mint pl. a szomszdos Csehszlovkiban. 1950-ben ugyanis a Magyar Npkztrsasg Elnki Tancsnak 23/1950. szm rendelete arrl intzkedett, hogy a teolgiai karokat le kell vlasztani az egyetemekrl, s t kell adni azokat az illetkes egyhzaknak. gy a Magyar Katolikus Pspki Kar az egyetemrl levlasztott Hittudomnyi Kart Rmai Katolikus Kzponti Hittudomnyi Akadmia nven jraszervezte. Az llam ezt az intzmnyt nyilvnos jog akadminak ismerte el, s sajt jogrendjben is meghagyta neki a tudomnyos fokozatok adsnak lehetsgt. Mivel teht a budapesti Hittudomnyi Kar 1989-ben is tisztn egyhzi intzmny volt, az llam egyoldal intzkedssel nem egyesthette azt llami egyetemmel. Ehhez -- hittudomnyi karrl lvn sz -- az Apostoli Szentszk hozzjrulsa lett volna szksges. Ez azonban sohasem rkezett meg. Az 1989. oktber 23-n mdostott Alkotmny (1989. v XXXI. trvny) 60. (3) bekezdse hangslyozottan kimondta az llam s az egyhz elvlasztott mqkdst. gy eleve valsznqnek tqnt, hogy a ksbbiekben a hittudomnyi kpzs, illetve a vallsos szellemq oktatsi s nevelsi tevkenysg nem az llami intzmnyekben fog trtnni. A nem llami egyetemek ltrehozsnak trvnyi lehetsgt az 1990. vi XXIII., az oktatsrl szl 1985. vi I. trvnyt mdost trvny teremtette meg, fknt annak 5. -a. A nem llami felsoktatsi intzmnyek ltestsnek alapvet feltteleirl a Kormny 36/1990. (IX. 12.) Korm. rendelete llaptott meg szablyokat. Idkzben az Orszggyqls 30/1990. (III. 21.) OGY hatrozata a budapesti Pzmny Pter Rmai Katolikus Hittudomnyi Akadmit mellkletben kifejezetten egyetemnek ismerte el. Ezzel vlt formailag lehetv, hogy a meglv egyetemi rang intzmny bvtsvel katolikus egyetem szlessk. Kzben elvileg megolddni ltszott a finanszrozs problmja is. Az 1990. vi IV. trvny 19. (1) bekezdse ugyanis az egyhzi oktatsi intzmnyek szmra garantlta ,,a hasonl llami intzmnyekkel azonos mrtkq kltsg56AJQZ[cd ( J i j . p R @ @nv~Ƕu^^,hQO{hQO{56OJQJ\]^JmHsH hQO{h&"_OJQJ^JmHsHh&"_OJQJ^JmHsHhQO{OJQJ^JmHsH&hQO{hQO{5OJQJ\^JmHsH hQO{hQO{OJQJ^JmHsH hQO{hQO{h&"_h-CJ,aJ,(h&"_h-CJ,OJQJ^JaJ,mHsH"h&"_CJ,OJQJ^JaJ,mHsH$'()5A[d ( J i dd[$\$^gdQO{$dd[$\$a$gdQO{)$a$gd&"_$a$gd&"_  . ( p  R @ b >@^dd[$\$^gdQO{^ $ hh^h`a$gd/J*2$$d%d&d'd-DM NOPQa$gd&"_^gd&"_ dd[$\$gd&"_$a$gdQO{ dd[$\$gdQO{dd[$\$^gdQO{$:@V 0FX~.<>LP^bptF®®¤|Ӑ|ӐӐӐӐӐӐ||rg\h/J*5CJmHsHhn5CJmHsHhQO{CJmHsH&hQO{h&"_6OJQJ]^JmHsH&hQO{h&"_5OJQJ\^JmHsHh&"_CJmHsH&hQO{hQO{5OJQJ\^JmHsH hQO{hQO{OJQJ^JmHsH hQO{h&"_OJQJ^JmHsHh&"_OJQJ^JmHsHhQO{OJQJ^JmHsH$46N:`ai:`vx!!"b"""(#*#@##$$(%X%&&$'2*3*A*/*0666h7j77.8j8n8t9:<:x:ƼƱhn56CJmHsHhn>*CJmHsHhn5>*CJmHsHhnCJmHsHhn5CJmHsHh&"_CJmHsHh/J*CJmHsHh/J*5CJmHsHh&"_5CJmHsHh/J*5>*CJmHsHh&"_5>*CJmHsH246\B:vx !!""*#$&&$'$ & F8 h^a$gd/J*$ & F7 h^a$gd/J*$ ^`a$gd/J*$ hh^h`a$gd/J*$'2*3*A**".00234^55n6666$a$ $8^8a$gd&"_$ & F: h^a$gd/J*$ ^`a$gd/J*$ hh^h`a$gd/J*$ & F9 h^a$gd/J*6h7j7.8x:z::P;;<4==xxxx$ & F# h^a$gd/J*$ & F" h^a$gd/J* ^`gd/J*$ ^`a$gd/J*$a$gdn2$$d%d&d'd-D M NOPQa$gdn x:z:::::P;h;; <<<2=D==>>>>>>>>>DDvFF8GLGHHHVII2JNJJJK.KKKLLLLL*MNMMMNNFPPPפח׌hn6CJmHsHh&"_5>*CJmHsHhn5>*CJmHsH hn5CJhn5>*CJ hnCJ h&"_CJh&"_CJmHsHhnCJmHsHhn5CJmHsHhn hn5 hn>* h&"_>*7=>>?ADDHHVI2JJKKrrr$ & F! h^a$gd/J*$ & F! hIW^I`Wa$gd/J*$a$gdn $ @a$gdn$ @^`a$gdn$ @^`a$gd/J*$ @^a$gdn$ & F$ h^a$gd/J* KLLLLLN"RS.TBTRTTUUV$ ^`a$gd/J* $`a$gdn^gdn $ ha$gd&"_$ hh^h`a$gd/J* $ & F%a$gd&"_ $ & F%a$gdn$a$gdn$ & F! h^a$gd/J*PP0QQQQQ"R(SXSS*TtVVVX Z!Z"Z7ZOZiZD\V\\\^__"`````\ataaaZbbbRc`ddBnVnnnnn:pzpp2qXqqu^uuvTwwSxpxzx{l|ɵ֪hn>*CJmHsHhn5>*CJmHsH hn5CJ hnCJ hn5>*hn5CJmHsH hn5hnhnCJmHsHhn6CJmHsHAVtVX!Z"Z7Z,[^^___``\aaZb$   ^ `a$gd/J* $^a$gdn $ & F%a$gdngdn hh^h`gd/J* & F%gdn$a$gdn$ hh^h`a$gd/J*$^`a$gdnZb~bbbb:c^d`ddfjlAnBnVnnn:ppp$ ^`a$gd/J* $h`ha$gdn$ hh^h`a$gd/J* $ & F%a$gdn$a$gdn$   ^ `a$gd/J*p2quTwVwwRxSxpxx{l|<~RV2$$d%d&d'd-DM NOPQa$gd$a$gd  & F' gdn $ & F'a$gdn $h^ha$gdn$a$gdn $ & F&a$gdn $ & F%a$gdnl||RTVځ,np(V҃Xֆ&F&BFHb‹Ҏjnrzʽ┇h h CJmHsHhh 5CJmHsHhCJmHsH!jh/J*5CJUmHnHuh/J*5>*CJmHsHh5>*CJmHsHh/J*5CJmHsHh/J*CJmHsHhnCJmHsHhn hn>*54Hn0҃WX$   ^ `a$gd/J*$a$$ ^`a$gd/J*$ 3^`a$gd/J*$ ^`a$gd/J*$ hh^h`a$gd/J*FHblpr‘$a$gd 2$$d%d&d'd-DM NOPQa$gd$a$ $^a$gd$ & F-a$$ ^`a$gd/J*$ 78r^8`ra$gd/J*xzDFbc2$$d%d&d'd-DM NOPQa$gd$a$$a$gd z`bcdekmvְڳ<ʵhPlº޺pļƼ&rfhr dzźźźгккЛЛЎЛЛккккЛкЛЎкЛккh5>*CJmHsHh/J*6CJmHsHh/J*5>*CJmHsH h/J*5>*h/J*5CJmHsHh 5CJmHsHh/J*CJmHsHh CJmHsHh h CJmHsHhh 5CJmHsH8ְڳ(ʵP ļƼr<dd$a$$`a$$ ^`a$gd/J* $ & F;p]pa$$ & F;a$$ hh^h`a$gd/J* hh^h`gd/J*dzR?gvn$a$gd 5$ & FD$d%d&d'd-DM NOPQa$gd$a$ $^a$gd $ & F=a$$^a$$ & F< h^a$gd/J*$`a$$ 88^8`a$gd/J* z(*@BN|?ACg|FIQhbdn~"x4˽뢊 h/J*5h/J*h h/J*CJmHsHh 5CJmHsHh h CJmHsHhh/J*5CJmHsHhh 5CJmHsHh5CJmHsHh CJmHsHh/J*6CJmHsHh/J*5CJmHsHh/J*CJmHsH1z|FGIh462$$d%d&d'd-DM NOPQa$gd$a$$a$gd dfhjnT, $ & F(a$$ hh^h`a$gd/J*/$$d%d&d'd-D M NOPQa$$a$$a$gd BDZL"UH|:4$a$ xx^x`gd/J* & F)$ & F* h^a$gd/J*$ & F)a$ l  f ~     T T     $a$ ^  xx^x`gd/J*   ^ `gd/J* & F$ hh^h`a$gd/J*      Blnzz(z&Ch      {!!!!!hh5CJ h/J*6CJ h/J*>*h/J* h/J*5 h5CJh/J*5>*CJ h!5CJh/J*CJmHsH h/J*5CJ h/J*CJF   BlzLf & F? h^gd/J*` ^`gd/J* & F> hh^h`gd/J* & F/$$d%d&d'd-D M NOPQa$f:(z ^` hh^h`gd/J* & FA h88^8gd/J*^ & F@ h88^8gd/J*` ^`gd/J* & F? h^gd/J* & F? hp]p^gd/J* zBCh   !F$H$z$$*%% ^`gd/J*h^hgd & F & F$^a$   ^ `gd/J* ^`gd/J* ^`!+"F$H$z$^((((((,*B*+++++W,o,,,,--H-t--r..X//03h777Z;z;n@@@BBDDEEEEF,F>FPF(HrH0JJ\KKKKLLLLMM$O6OOPPPQTQR S,SS h/J*>*CJ h!5CJ h/J*6CJ h/J*>*h/J*5>*CJ h5CJ h/J*CJ h/J*5CJO%%% &&f&&((((++++,,$ ^`a$gd/J* ^`gd/J* 9r  9r hh^h`gd/J* & F^ ^`gd/J* xx^x`gd/J*,-I--r.0013346n6f7h77l@n@@.J0J$a$$a$ 9r  & F h88^8gd/J* ^`gd/J*$ ^`a$gd/J*$ & Fa$0JJ,KKL N O$OOOPPRRS$U&U`UUT\V\\$a$/$$d%d&d'd-D M NOPQa$ & F3SS$U`UUUVVDVVVbWWWXXLXXX Y.YYYFZZZ[[V\\"]]]^^^^^[`_````ccd eePftgghhhhhhhiijjjj jLjpjjjk0kLlnlrlmmmnoNoh/J*5;CJh/J*56CJ h/J*6CJ h/J*5CJh/J*6>*CJh/J*5>*CJ h/J*CJ h/J*>*CJL\4_T___`Z`[```(abccdtghj jLjpjh^h & F L^`L & F h^gd/J* & F h^h`$a$$ hh^h`a$gd/J*pjkLlPm nNooopppqhqssst*tvwyT{$ hh^h`a$gd/J* $h^h`a$h^hh`h hh^h`gd/J* & FNo^oop ppppqqqs2s4ss$t(t*t0tbttttttttuuvvvvvwwwwx"xfx|xxyyyyy,z>zzzzzT{v{{{{||.|r|||||}<}>}@}x}}~h5>*CJ h!5CJh/J*5>*CJh/J*56CJh/J*6>*CJ h/J*6CJ h/J*>*CJ h/J*CJ h/J*5CJIT{||||>}@}x}~~6l $<h^<`ha$$ ^`a$gd/J*$ hh^h`a$gd/J*$a$/$$d%d&d'd-D M NOPQa$$h`ha$$h^ha$~~6Vlt ڂ܂(.V"JHЊfxz&، ΍>^,I\DFАv̑(*JVX\N^  H*TVƚfhĺĺhh/J*5CJhh!5CJ h6CJh/J*56CJ hCJ h/J*CJ h/J*6CJ h/J*5CJ h5CJIڂ܂(HfDF  HVę$a$gd$ & FBa$$ hh^h`a$gd/J*$a$$`a$fhx6  fh$ h*h]*^h`a$gd/J*$h`ha$$ hh^h`a$gd/J*$a$2$$d%d&d'd-DM NOPQa$gdhrx024:p~6jln"68>@ޟR~ hn~h<Plڤ"rŴCST`͸hh.d5CJhh!>*CJhh/J*CJmHsHhh!CJmHsHhh!5CJmHsH h/J*6CJh/J*5>*CJh/J*6>*CJh/J*56CJh/J*56>*CJ h/J*CJ h/J*5CJ6ؤڤ"rt89$%  Ŵƴz|Sgd$a$$*]*a$Suvprgh2$$d%d&d'd-DM NOPQa$gd$a$gdgd.d2$$d%d&d'd-DM NOPQa$gd`uhfh:<`>B@B@Zȿȹު}h/J*5>*CJ h/J*>*CJ h>*CJh/J*mH sH  h/J*5CJ h5CJhh/J*>* h/J*6CJ h/J*CJh5>*CJhh/J*5>*CJhh/J*5CJ hCJhh.d5CJh.dh.dCJhh.dCJ1fh:<@BZ$a$$a$"~nnL/$$d%d&d'd-D M NOPQa$$a$$a$Z "(?@~FJLbfbRTf$JKZüüüh6>*CJ h/J*CJh/J*56>*CJ h/J*6CJh/J*6>*CJ h.d5CJ h.dCJh/J*mH sH  h/J*5CJh/J*5>*CJh5>*CJ h/J*CJ@LRTJK2$ ^`a$gd/J*$   ^ `a$gd/J*$a$/$$d%d&d'd-D M NOPQa$$ & FCa$Z,24<hrt @     4 \ t v  DR~df>J   !/QW} 3|Zt),03GH h/J*>* h.d>* hCJ h/J*>*CJhhCJh/J*5>*CJh5>*CJh/J*6>*CJ h/J*6CJ h6CJ h/J*5CJ h/J*CJC24llrt  t v ~f  $ & Fa$$ hh^h`a$gd/J*$ & Fa$$a$gd$ ^`a$gd/J*$a$Y34*,HI`b/$$d%d&d'd-D M NOPQa$$ h^`a$gd/J*$ & Fa$$ hh^h`a$gd/J*$a$H^b)*z5~5555555"60666"7.707L78888 ; ;F;^;;;`<<,=D=F=d=====>R>wrnrnrnh/J* h/J*5hh5CJmHsHh/J*6CJmHsHh/J*5CJmHsHh/J*5>*CJmHsHhh/J*5CJmHsHhCJmHsHh/J*CJmHsH h/J*5CJ hK]n5CJ h.dCJh.dh.dCJhh.d5CJ h/J*CJh/J*5>*CJ+b!!(#)#c%d%(())****,,^3`3|555/$$d%d&d'd-D M NOPQa$$a$gd.d555667L788 ; ; ;;*=,=F=d=>&?? & F 7gd & F 7gd/J*h^h hh^h`gd/J* & F & F gd/J*gdR>j>>>>&?@??'@D@q@@@@@@@AA:BVBBB$EjEE$FGGGGQHzHHIrKKLL(M`MMMTPPPQpQQ R*RFRXRRS*SSTUVV"W \ \\^^fa|ah߼߼߸hh/J*56CJmHsHh/J*6CJmHsHh/J*5CJmHsHh/J*CJmHsHh/J*5>*CJmHsHh/J* h/J*5E?@TAABBC$EEGQHHrKKLdMnO & F, h  ^ gd/J* hh^h`gd/J*   ^ `gd/J* hh^h`gd/J* & F+ h  ^ gd/J* & F+ h88^8gd/J*nOORPTPPPtQ$RSS*STUUUVWXX$   ^ `a$gd/J*$ hh^h`a$gd/J* & F$a$ 9r  hh^h`gd/J*   ^ `gd/J*XYYYY \ \\\\\\^^^"__\``$ & Fa$$ & Fa$$a$,$d%d&d'd-D M NOPQ$ & Fa$$a$$   ^ `a$gd/J*`fa|a2btb cccdd&eHeeeHfffgHhthhhhhh$8^8a$$ & Fa$$^a$$ & Fa$$ & Fa$hhhhii5j*CJmHsHhCJmHsHh/J*5CJmHsHh/J*CJmHsHG$7ז=pr 0$ & Fa$$a$$h`ha$ $h^ha$gdQA$ & Fa$$ & F h^a$gd/J*ʠ.T?uv|*0@$ & F h^a$gd/J*$a$gdQA$ & Fa$$ & Fa$$h^ha$@تΫ~8ıM&(C/$$d%d&d'd-D M NOPQa$$a$$ hh^h`a$gd/J*$ & Fa$$ & Fa$$ & F h88^8a$gd/J*$ & F h^a$gd/J*Cɴtv{TfNP$ & F h^a$gd/J*$ & Fa$$ & Fa$$a$PhJܿBbD^ Y'$a$$ & F h^a$gd/J*$ & Fa$$h^ha$$ & Fa$'yj6JBC0p2$$d%d&d'd-DM NOPQa$gdQA$a$$ & Fa$BCP  $6jL+B1PRܯhO9hO9h/J*CJmHsHhO9CJmHsHhO9hO9CJmHsHh/J*>*CJmHsHhQACJmHsHhQA5CJmHsHh/J*5CJmHsHhO95CJmHsHh/J*CJmHsHh/J*:B  &6jL$h^ha$$a$$ & Fa$ $^a$gdQA$ & F h88^8a$gd/J*$ & F h^a$gd/J*$ & Fa$ $ & Fa$gdQA$a$gdQAL+B/9Z $h^ha$gdO9$ & Fa$$ & Fa$$ & F h^a$gd/J*$h^ha$ ("$ & Fa$$ & Fa$$a$,$d%d&d'd-D M NOPQ $h^ha$gdO9 W]j,PRlPRxzTX23$a$gdQA$a$$ & Fa$ $h^ha$gdQA$h^ha$$ & F h^a$gd/J*lR|z23EF  f   *,D^`&    !@#B#~#&&@&++T+X+1,6,,,8829\:z::;VCXCCCøȴhO95CJmHsHhQAhQA5CJmHsH h/J*5h/J*h/J*CJmHsHh/J*5CJmHsHhQACJmHsHh/J*>*CJmHsHh/J*CJmHsHB3EF  f   r & F$ & Fa$$a$gdQA,$d%d&d'd-D M NOPQ$a$$^a$$ & F h^a$gd/J*$ & Fa$$ & Fa$*,D^`v|   $a$$h^ha$$ & F h^a$gd/J*$ & Fa$$ & Fa$ & F  !!@#B#~##n$$$%&&&&@& '\'^(((1)*+$h^ha$$ & F a$$a$$ & Fa$$ & F a$+T+V+X+1,,F/1Z23J57~7888882949$a$gdQA$ & F h^a$gd/J*$h^ha$$ & F a$$a$/$$d%d&d'd-D M NOPQa$49:\:z::::;e;o;===H>v>??@j@@"ABTCVCXCC$ & Fa$$ & Fa$$ & F a$$a$CC>DfDEFGHxI6JdKKK~MMMMNNOPOvOObQRR$ & Fa$$ & Fa$$a$gdQA$a$$h^ha$$ & F a$C>DfDEFGHMMMNOPOvORRRSSWWX^^_dd&dfeheeggijjnnnqq6q0s2sHsttuwwwxxx }}B} ҏϒ)h/J*5CJmHsHhQA5CJmHsHhQACJmHsHh/J*h/J*>*CJmHsHh/J*CJmHsHNRRWWXYH[\]^^_f`abdd&dfeheeegg$ & Fa$$h^ha$$ & F h^a$gd/J*$a$$ & Fa$gijjHmnnnnpqq6qlqqrzr0s2sHsdss trtt$ & F h^a$gd/J*$ & Fa$$a$ttuLvwwwxxx } }}}}}B}~ lF$a$$ & Fa$ $h^ha$gdQAFH jҏ $h^ha$gdQA$ & Fa$$a$$ & F h^a$gd/J*$ & Fa$ԑ͒ϒ)2\0F\r \JL^$ & F @ ^a$gd/J*$ & Fa$$ & Fa$$a$ \L^*@:*D¡¢ޢtz`J0&<XZ,:bdfԿ4XN\ JlmUhqhqCJmHsHhqCJmHsHhQAhq5CJmHsHhQACJmHsHh/J*hqh/J*5CJmHsHh/J*CJmHsHF^*@:؝D^*D¡¢ޢ txz$ & Fa$$ & F h^a$gd/J*$ & Fa$$a$z` Jt0$&<:XZ$ & F4a$$h^ha$$ & Fa$$a$$ & Fa$,:,.xt $ & F5a$$ & F h^a$gd/J*$a$$ & Fa$$ & F ^a$gd/J*$B^Ba$ dfԿ4X.D`$B^Ba$$h^ha$$ & F6a$$ & Fa$$ & F @ ^a$gd/J*$a$ $ & F5a$gdQAN\[\   $B^Ba$gdq6$B$d%d&d'd-DM NOPQ^Ba$gdQA$B^Ba$$ & F @ ^a$gd/J*NO,.|~56cd $B^Ba$gdq  : ; | }  FG_`$a$gdq $ & Fa$gdqJL>?&"##K$L$$$$$78 8<<:H >F>H>HHIILLLLX$a$gdqXXz^|^&a(aaaff@gBglmm4m6mqq:s@rt46XZ|~t$a$gd/J*tvTV46$&(JL "*,h j "L#N#P#~#$a$gd$a$gd/J*~##))n-p-11n;p;;;;;"D$DZD\DGG8Q:QSSBUDUFUWW$a$gdWhhkkFpHpttڃ܃DFƓȓ^`ΝНdfȤʤԨ֨$a$gd֨HJʸ̸Ƚʽ*,xz0224rt$a$gdtfhhjPR      $a$gd 8:11,5.5d9f9P?R?EELLLLMM(O*O$a$gd*OPPRRXX__|a~abb*c,cggmmHpJpuu:u*CJmHsHuJ@J Cmsor 3$$@&a$5CJmHsHuR@R Cmsor 4$$h@&^ha$5CJmHsHuf@f Cmsor 5*$$$d%d&d'd-D @&a$5CJmHsHuH@H Cmsor 6$$@&a$CJmHsHu@ Cmsor 7R$$$d%d&d'd@&NOPQa$CJmHsHuPP Cmsor 8$$@&^a$CJmHsHuH @H Cmsor 9 $$@&a$CJmHsHuHA@H Bekezds alap-betqtpusa\i\ Norml tblzat :V 44 la ,k, Nem lista :>: Cm$a$5CJmHsHu4 @4 lQlb  9r *)@* Oldalszm4"4 lQfej  9r HB@2H Szvegtrzs$a$CJmHsHufCBf Szvegtrzs behzssal$n^na$CJmHsHurRRr Szvegtrzs behzssal 2$^`a$CJmHsHuFP@bF Szvegtrzs 2CJmHsHu`S@r` Szvegtrzs behzssal 3?^`?CJ6/6 Lista^`:2: Lista 26^6`:3: Lista 3Q^Q`:4: Lista 4l^l`6?6 Befejezs ^808 Felsorols  & F.<6< Felsorols 2  & F/<7< Felsorols 3  & F0<8< Felsorols 4 & F1<9< Felsorols 5 ! & F2HD"H Lista folytatsa"x^LE2L Lista folytatsa 2#6x^6LFBL Lista folytatsa 3$Qx^QLGRL Lista folytatsa 4%lx^lLHbL Lista folytatsa 5&x^@r@ Norml behzs '^BB Felad cme - rvid(XOX QO{focim2)dd[$\$"5CJOJQJ\^JaJmHsHR^R QO{ Norml (Web)*dd[$\$CJaJmHsH/@'()5A[d (JiV)@@VlDu /Y kKz{.  ; < L ^ gz[\23Ang7|~<=^]A """m###4$$$$$$R&h'@(n(x((()C)c))*x+y++,--.l....1/]////// 00001345556R666679-:.:l::::N;l<<=,>.>D>E>}>>???@l@@@ A&AjAABB-CCCCCTDEYG[G\GGGHHHHLL_O`OxOyOESFSSSSTTWW9W:W;WyWWDXXeYYYYZ[V\3]4]]o^^^__>_z__`8`i`k`l`````ccccgg.g/gj j"jAjkkkknnoorr y y yyy5y6yJyyJzz|o||^}~~~B{.o܃"Մ҅ .Gn=b ï͈DEgh׋%?*+LoQR1hĐC]^-.Gn=b ƚ5}țΜ(W͞ӟ~2aIЫ[]23./Z]^{eu޴%&Ƶp:\+|Ž[=Z[pR$ejXY3"sRT9KcAMNH45YMNklop !"()tuJKjab;<hi%,-j         3 de)*W/[\`at&K   !!,!-!s#t#$$8'9'))****++0-1-0011111B2P2]2{223Z4[4e44j5k5x55D6h667)8n88829:W:O;;W<==8>>???@,@=@@@XAYAkAABBBMCCKLKKKL'LILJLKLLLMLNLPLcLdL MMgMMMN-N{NNO7OsOOOOO.PQPPPPPPQ8Q}QQQXRRRR+S-SOSPS]T^TpTqTWXXXTYUYZZ\\\\#_$_Y````aaaEbbbbcIdddAeBeNeOeneveeefff?g@gIgpggghYhhhhhhHiiii@jSjjkYkkllllsmmmm/nFn~nnnnn3ofoooApBpKp}p:qqqq%r[r\rbrr5s{s:ttvRvvv*wjwwxbx&yy3z {{){{{||}}}}e~~~ABgsjˀ :ځdnĆamEȉel,eэҍ+,qώ#KLYdJX yדL”-$i|Q&'6ǟMNe8|͢LR_ѣ X12`'(:;]35E-.W%õߵ#&ŷ PQRSoոֹ"*+,%e'AJ}|,&R:$ 8JKiXgh|$77,-7/Ju,-8Fjk5Z`aJD(s./zim   QZ0 ozF|';$/[[)P2w%&/(cpWqXj  D\ Q ] c     5 q |         ?@ef>?jk  f(g(**\.].?1@1g1h133 5 55565-9.9U9V9<<<<<<<<%>&>1C2C@CAC_C`C8G9GHHI IaKbKNLOLNNNNONOOQ[S\SSS+T,TKTLToaaaddllnmsnsuuRvSv`vav}z~z){*{Y{Z{I}j}k}}}<=z{IJ,-CDrsFGklpqٞڞKLPQ٪ڪ !"23DEYZefQR!"klfgZ[[\xymn8`ayz67<=]^:;89lmEFfg!"kl)*DE^_d e r s MN+,9:mne$f$y$z$$$^&_&x&y&W(X(x(y(,,55%6&6T6U6q6r6g9h999??>@?@BBBBDDD DCFDFHHIIJJ0J1JHLILbLcLuNvN,Q-QCSDSUSVS|S}STTUUVVS_T_jdkdii;j?56efABBC    67QR1212yz?@[\QR12=>    78gh>?{|}~45FGRS  2 3   $$((,,00003333:5;5+6,68899::;;N=O=== 0y+p> 0y+p0y+p0y+0y+p0y+p0y+0y+p? 0y+p? 0y+p? 0y+p? 0y+p0y+0y+p0y+p@ 0y+p@ 0y+p0y+pA 0y+0y+p0y+p0y+ 0y+0y+0y+ 0y+p0y+ 0y+0y+ 0y+  0y+ 0y+ 0y+ 0y+p0y+p0y+p0y+p 0y+p0y+p0y+0y+p0y+p0y+p0y+0y+p0y+p0y+0y+p0y+0y+ 0y+0y+0y+p0y+ 0y+p0y+0y+p 0y+ 0y+p 0y+0y+p0y+0y+p0y+0y+p0y+ 0y+ 0y+p 0y+p 0y+p0y+p0p0p0p0p00p0p03 0p3 0p3 03 0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p 0p 0p 0p 0p0p0p 0p 0p0p0p0p0p 0p 0p 0 0p 0p 0p00p0p0p0p0p00000000 00 00 00p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0p00p0p0p000p0p0p0p0p0p0p0p0p0pB 0pB 0pB 0p0p0p0p0p0p0p0p000p0p0p00p0p0p0p00p0p0p000p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p000p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p0p0p0p00p0p0p0p000p00p00p000000000p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0pC 0C 0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p 00 00 00 00  0 0 0 0 0 0 0 00p0p 0p0p0p000p0p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 0 p0 p0 0 0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p 0 p0 p 0 p 0 p 0 0 0 p0 p0  0 p0 p0 p0 p 0 p0 p0 p0 p0 p+ 0 p+ 0 p+ 0 p+ 0 p0 p0 p0 p0 p, 0 p, 0 p, 0 p, 0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 0 p0 p0 p0 0 p0 p0 0 p0 0  0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0   0  0  0 pX0  0Ep0Ep 0Ep 0Ep 0Ep 0Ep 0Ep 0E 0E 0Ep 0Ep 0E 0Ep 0 Ep 0 E0Ep0Ep 0 E0Ep 0 E0E0Ep0E 0 Ep0E 0E 0E0E0E 0>KE 0>KE 0>KE0E0E0E0E0E 0E h0Ep0PLp0PLp 0PLp0PLp0PLp 0PL 0PLp 0PLp 0PL 0PLp 0{NPLp 0{NPL0PL0PLp0PLp0PL 0PLp 0OPLp 0OPLp 0OPLp 0PLp 0PLp 0PPLp 0PPLp 0PPLp 0PPLp 0PLp 0PLp0PLp0PLp0PLp 0PLp 0PLp 0PLp0PL 0p0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0-S0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0-Sp0p0Y`p0Y`p0Y`p0`p0`p 0`p 0`p0`p0`p 0`p 0` 0`0`p0`p(0`(0`p(0`p(0`p 0Oe0Oep0Oep0Oep0Oep 0Oep0Oep0Oep 0Oep0Oep0Oep0Oep0Oep0Oep0Oep0Oep0Oe0Oe 0Oe 0Oe 0Oe 0Oe 0 Oe8 0 Oe 0 Oe  0 Oeh 0 Oep 0Oep 0Oep 0Oep0Oep0Oe 0Oe 0Oep0Oep0Oe 0Oep 0Oep 0Oe 0Oep 0Oep 0Oep 0Oe0Oe0Oep0Oep0Oep0Oep0Oep0Oep 0Oep 0Oep 0Oep 0Oep0Oep 0Oep 0Oep 0Oep 0Oep 0Oep0Oep 0Oep 0Oep 0 Oep 0!Oep 0"Oep 0#Oep 0$Oep 0Oep 0Oep 0Oep 0%Oep 0&Oep0Oep0Oep0Oe0Oep0Oep0Oe(0`p0{p 0'{p 0({p 0){p 0*{p(0`p(0`p 0}p 0+}p 0,} 0-} 0.} 0} 0} 0/} 00} 01}p 02}p 03}p 04}p 05}p0}p0}p(0`p(0` 000 00 060 07 08  09 0:  0; 0< (0`0a(0a(0`p(0`p 0=p 0>p0p 0?p 0@p 0Ap(0`(0`0 0Bp 0Cp 0D 0Ep0000p0p0p0p0p 0Fp 0Gp 0H 0Ip 0Jp0p 0 0K 0Lp 0Mp 0Np 0Op 0Pp 0Qp 0Rp 0Sp0p 0p0p 0T0 0U 00  0V  0W 0 0X  0Y  0Z 0 0  0  0[ 080  0\ 0 0]p0p0p0p0p 0p00p0p0p80p0p0p 0^p 0_p 0`p 0a 0b(0`0Np0Np0N0Np(0`p 0p 0c 0d 0ep0p 0fp 0gp 0h 0ip 0jp 0k 0lp0 0m 0np 0o0 0pp0 0qp 0r 0sp 0tp0p 0p 0up 0vp 0w0p 0xp00p0p 0y0(0`p05p 05p 0z5p 0{5p 0|5p 05p 0}5 0~5p 05p 05p 05p 05 05p 0505p05p 05 05p 05 05p05 05p 050505(0` 0 0  0 0 0 0  0 0  0 080 080 0(0`00S 0Sp0Sp 0Sp0Sp0Sp0Sp0Sp0Sp0Sp0Sp0Sp 0Sp 0Sp 0Sp0S0Sp 0S0S0S 0Sp 0S0S0SH0S0p0p00p 0p 0 0(0`p0}p0}p 0}p 0}p 0}p 0}p0}p0}p0}p0}p0} 0}p 0}  0}p 0}0}p0}p(0`p 0p0p 00 0p0 000p0p0p 000pH0p0p0p0p0p 0p0 0p 0p 0 0p0p0 00p0p00p0p0p 0p0p0p0p0p0p 0p0p0p 0p 0p0p 0p00p 0p0p0p0p0p 000p0p0 0p 0 0p 0p00p 0p 0p 0p 0p 0p 0p0  0p0 00  00 0 0000000 0p0p0p0p0p0p 00p 0p 0 0 0p 0p 0p 0p 0p0p 0p 0p 0p0p0p0p 0p 0p 0p0p 0p00p 0 0p 00 0 0 0 H0p0p 0p0p 0p 0Rp 0R 0Rp 0Rp 0R 0Rp 0Rp0 00p 00p 00p0 0p0 00p 0 0p 0 0p 0 0p00 000p 0p 0p0p 0p0p0p0p 0p0p0 0p0p 0p0p0p0p0 0p4 0p4 04 00 000p 0p0 0 0 00H0p0pH0p0p 0p0p 0p0p 0p 0p0 0p 0p 0 0p 0p 05 0p5 0p5 05 0p5 0p5 05 00pH0 0H  0 p 0  0H p6 0 p0 0 6 0 0 p0 p6 0 0  0H  0 0 0  0 p0   0H 0  0  0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 0 p0 p0 0 p0 p0 0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 0 p0 p0 0 0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 p0 0 p0 p0 0 p0 p0 0 p 0R p0p0p0p0p0p0p000p0p00p0p00p0p0p000p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p0p00p0p0p0p0p000p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p000p0p0p0p0p0p0p0x0p0p0p0p0p0p00p0p00p0p00p0p0000p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0p0p0p0p0p0p0p00p000p0p0p0p00p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0p0p00p0p00p0p00p00p0p0p0p0p000p0p00p0p00p0p00p0p0p0p00p0p0p0p0p0p00p0p00p0p0p0p0p0p0p00p0p0p0p0p0p000p0p000p0p00p0p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0p0p0p0p000p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0p00p0p000 00p0p0p0p0p000p0p00p0p00p0p000p0p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0 0p0p0p0p0p00p0p0p00p0p00p0p0p0p0p0p000p0p0p0p0p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p0p000p0p000000000p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p000p0p00p0p00p0p00p0p0p0p0p0p00p00p0p00p0p00p0p0p0p0p0p0p00p0p0p00p0p0p0p0p0p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p000p0p00p0p00p0p0p0p0p0p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p0p0p0p000p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p00p0p0p0p000p0p0p0p0p0p0p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p00p000p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p000p00p0p0p0p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p0p000p0p0p0p0p0p00p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0My00Tk@00 k &&&)x:PPl|zz!SNo~h`ZZHR>h?C %*+/26:=BFJMORUXZ]`fkrw~c ^$'6=KVZbpd f%,0J\pjT{SL2b5?nOX`hns~@CP'L3 +49CRgtF^z T+XZ7Ha4t~#W֨t *Or|Ư &(),-.01345789;<>?@ACDEGHIKLNPQSTVWY[\^_abcdeghijlmnopqstuvxyz{|}`abdefghijklmnopqrst ' !#)!!8@n(  6  "B S  ??/@R!tOKdKKK|.\K4zKKKK4KKK%K K$K|/K pKlcKcKK|Kt.K.KpKtpK]Kd^K^K^Kd_KĚKKKěKKDK#K $K$K %KL K K̠ KL K̡ KL K €KL!ÀK!ĀK<9ŀK9ƀK<9ǀK9ȀK4.ɀK.ʀK4/ˀK/̀K4C̀KC΀K4CπKCЀKL0рK0ҀKL1ӀK1ԀKL]ՀK]րKL]׀K]؀K~RـK~RڀKRۀKR܀K>_݀K>_ހK?_߀K?_KL K KL! d (J@@Vlu`knRRww^pg)*^TT\U 9.9S-GQ \aF*f$&6DIDS=jl50@      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNh ,NEE[q$z`knXX}}bt k)*bTT\Y < 29S1KU `eJ.j$*6DIHSAjl90@  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNCO*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagsmetricconverter96*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagsplace85*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttagsCity 1. A10. A11. A13 a13 in16. A17. A1971. A2. A21. A22. A24. A25. A26. A27. A28. A3 a3. A32. A34. A35. A4. A5. A6 in6. A7. A9. A ProductIDOOOOOOOOOOOO O O O O OOOOOOOOO65O65O6565OOOO65OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO&)1236>?@AZ[cdeghi KLSUVW[z{}~ ` a 0 3 ; < = > K L Q 12fgyz[\]^np2345@AC57rz<=>?FG $$$$$$T&U&^&_&A(B(I(J())))))****->.>/>1>D>E>G>H>O>P>T>U>}>>>>>>????????@@.@/@}@~@@@ A A AAAABBBBCCCCCCCCCCCCCCDhDjDDDEEEE F F~FFGGLGWG\GcGgGhGiGWW WWWWWW"W#W-W9W;WBCFGLMVW`afgmpvwˆ͆ц҆܆݆ ,-23<=GIUV[\ahnouv}~Çćʇˇׇه'(-.56CSYZfƈLjˈ͈ΈψԈڈ܈݈%-;<EFMO[\beopwyʼnωЉ݉މ  "+.34BEFGRSXY[\ehst}~NJȊъҊԊՊߊ"#0156;BIPTWcdpr}ċʋՋ׋ދߋ #%23<@IKOR[]cdijuv~Č̌͌Ռ֌'+67@AHITW[\^_ghjkwyǍɍ؍ٍ  "#*+89ILOPWX_dmotuǎȎ֎׎  !./>?DEORTU\]irz{Ǐȏӏԏޏ $.7CDGHQR[\ejstwxǐɐʐӐԐאؐ"%./14@ALMOPZ[aeopvw{|őƑБё֑בߑ(-.45BCDENOUVbcpqtuyzŒƒ͒ΒђԒڒے!)+-.34>?HKQR[^_`cdlmqtyzƓǓѓғړ %&+,45>?EFHITX]^ghuvʔ˔Ք֔۔ܔ$%+,<=FGLMRTefinpqtu|~ȕɕӕԕٕؕߕ#$+./067=>BCFGLMVW`afgmpvw˖͖іҖܖݖ ,-23<=GIUV[\abfhnouv}~×ėʗ˗חٗ'(-.56CSYZfhmnuv˜ØɘʘԘ՘٘ژ "#%&34?@ILSZ`aklpq{|ęșəΙϙؙٙߙ"%)*+,57?@BCKLUV`aefiktuĚƚњӚ֚ךܚݚߚ!+,45:DOPWXchrs|}Ǜțʛ˛ћқכ؛ #$)*56=BEFKLTU\_fgnouzœ̜ΜМќל؜ &()*678=BCIJTUcdimuvǝȝ֝ٝߝ&23<=EFQWYZbclmorxy~̞ڞ  !&'/1@CNO\]_`hjnorvxy~ğşП'(*+34CDUW_`efpq|àĠ͠ϠѠҠנؠޠߠ $%,/56=>EFIJRT\]`aghmnvw¡áȡɡ͡Ρءڡ $(36?@LMPQXY]_`aijmnwz¢ĢɢʢѢҢԢբݢޢ #%&./;<@ALNRSWXdeqr}ǣУޣߣ  $./:;@AHIMNTU\]hmxy|}¤äɤʤԤ֤ڤݤ&23478CDGHQRYZehtu¥ǥɥͥΥץ٥ݥޥ#$0168@AIJQRXYabjkrsuw|¦æϦЦ֦ئ  *+45<=EFHISU[htu}~ɧ̧Χϧ٧ڧ ')-.3467=@HILMX\jkst}~èŨǨ˨̨ҨӨרبڨܨިߨ %(1289EIPQ[]`aghjpuwz{©ǩȩ̩ͩҩԩݩ $%()12;IST^acdlmxyƪǪ˪̪ժ֪ݪߪ  !,-5689BCGJLMUV_`efnovw}~«ūƫΫЫѫҫ׫ثݫޫ  *,013BFGPQZ]egijqĬŬǬȬͬάլ %&,-/6=?ABIJRScdghpqsz|}˭̭ѭӭڭۭ#$,/56;<CDRSX[aݮ?IKST\cjkstz{~ůƯͯϯӯԯ֯ׯݯޯ  !&)/0DEKLOQST_aefhipq{|İŰ˰ٰ̰ݰ"%,-68?AIKPQ[\bdfgmnuvıűѱұݱޱ "#+,./67CDIJSTZ[efnqwx|}òIJβϲֲײٲڲݲ޲ !#/0:;EFMNUV[]_`efstʳ˳ӳԳ۳ܳ޳߳ "#&):;=@EFLMQR[\_`cetuwxôĴȴɴѴҴݴ޴$*/089@AGIQRYZ`beflmsuyz|ĵƵɵʵӵԵصٵ !'(./78<=CDNOUWbdnpuvz{öŶжӶնض (+348:;<FGLMRS\]fgopxy{·ƷǷзѷڷ۷ +,9<FGTVbcpryzĸƸиոݸ޸!"&)01?@HJLMVWZ\efklqsy¹˹̹ӹԹֹڹ"#*+34BCDEKLTUZ[`ajkrsz|ȺʺκϺԺպ $%*,56:;CDLMTU]^ceklstwxһӻٻۻ#$-.9;ABLMUV]^gktv~Ǽȼϼм׼ؼ &+35;=BCLNSUY\bcklrsy}ýƽսֽܽ  "-045:;=>GIW[fgprvw|}ľ˾̾׾ؾܾݾ !")*,-0189;=HIX[efmpqstu~ǿȿпѿֿ׿ؿٿ  +-./78?@FITU]_efpr}~  !*045=>GHPRSU]^jlop} "$*+2345<=BCMR[^himnqsx} Tabghst%ksuz{Zcegkopx@CDHILMRDLMVYZ\]^d!3@BGHQR"#$/05v|}KYZeflms _delmz|@JKMNWYW\]cdhirtz{/46<=@ADEPT\_`ah9:=FGIcdenoyABCRSX HJKVW_(25689:KYhkmotu~O\]hip Y^boqstz#*+12:<DEMO  Q\]acghj Uabfgnors _`fijlmny"129:<=E178EFKM?@FHOPWt{}+,/034@4=?CDF  Vbcefr  !_ghln*-.0jklxy{"#*lqr}~ '(./;r~gjkpqyz!"()-mrtz{ $ % ( ) 4 5 < = s { |               * + 5 a o p v x                   ' ) d j k x y } ~                     " _ j k o q                      R \ ] g h o p q          $03;<AC  \efmnr$%)*muv|~   !"%CPQVWZ[celmtuz}~)*8:<=C )IVWXYabi}  GHNOVW`QY\]_fgtu_abdqtuw '?@FGIJL  #WablmrtCEFHITUZ EFGOPVWZ         " # ) !!111111111111111111{2~22222222333e4n4o4w4x4}4k5w5x55555555D6E6F6L6M6\6h6i6j6t6u6|6666666777777)82838:8;8@8n8y8z88888888888888888::: : ::W:X:Y:^:_:d:O;P;Q;];^;c;;;;;;;W<X<Y<^<_<i<============8>:>;>D>F>Q>R>>>>>>>?@@@@,@4@5@;@=@?@@@A@B@K@kAlAnAoAwABBBBBBBBBBBBDDDDDDEEEEEEILPLXLYLbLdLeLgLnLoL+S-S/S1S6S7S>S?SDSESW`Y`b`c`````````````aaaaaabbbbbbbbddddddAeBeDeFeKeOeVeWe_e`eueve~eeeeffff>g@gHgIghhhhiillllllmmmmnnnnnn@pBpJpKpqqqqZr\rarbrcrdrvvvvxxxxmznzxzyz {{{{{{{{}}}}}}ABKLUVʀˀՀր߀ !"Ѝҍ֍׍ۍݍ+,9;CDJLXYcd̛͛ԛ՛؛ٛLN[\#$WXbcjk%(1235@Aӭԭݭޭ+.23OS^_  *,-/56HKUVfhrsz|*-67-/*-78  hktu'(^akl-/@A                  X9Y9_9`9<<<<<<<<<<   !*-ΪϪتڪ69ADEFPQSTUV^aBBrr"r%r'r(r4r5r7r8r:r;rCrDrMrQr@@@@ @ @ @ @ @ @@@@@@!@+@-@0@@@@ @ @ @ @ @ @@@@@@!@+@0@@@@ @ @ @ @ @ @@@@@@ @!@+@0@@@@ @ @ @ @ @ @@@@@-@0@SolykaD[!R2R V9|"]jl:^d4&!WTO? vfv@OY RL l:fn @y Kl: `cl:N: 0l:Ouq&d* Vm">=8d%~Ĥq%& )( )@-30c/Z(0R^/5l: |5>7j*1n ;.>F'b"=Gl: .nJl:) LBND6^M`Nl:1P  aRl:q3Rl:?V j#=FX fo^BZ+w[ Zh[ >Pzl_""H%N_2lpMdl= mOiQn Vpqrl:DWs g?so7s rlt Arz {J3(}AJ~% ^`OJQJo( ^`OJQJo( ^`OJQJo( ^`OJQJo( hh^h`OJQJo(hh^h`o(.^`o(. ^`hH. pLp^p`LhH. @ @ ^@ `hH. ^`hH. L^`LhH. ^`hH. ^`hH. PLP^P`LhH.hh^h`o(.hh^h`6o(.^`o() hh^h`OJQJo(hh^h`o(.^`o(. hh^h`OJQJo( hh^h`OJQJo(vhh^h`o(.hh^h`o(.hh^h`o()hh^h`o(.0^`0o(.^`o(.l^`lo(pLp^p`L.@ @ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PLP^P`L.^`o(.hh^h`o()hh^h`o(. hh^h`OJQJo(v hh^h`OJQJo( hh^h`OJQJo(^`o(.hh^h`o(.dd^d`CJo(.hh^h`o(. hh^h`OJQJo(^`OJPJQJ^Jo(- ^`OJQJo(o pp^p`OJQJo( @ @ ^@ `OJQJo( ^`OJQJo(o ^`OJQJo( ^`OJQJo( ^`OJQJo(o PP^P`OJQJo(^`o(.hh^h`o(. hh^h`OJQJo(v hh^h`OJQJo(hh^h`o()hh^h`o(.hh^h`o(.hh^h`o(.^`o(.^`.pLp^p`L.@ @ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PLP^P`L.hh^h`o(. hh^h`OJQJo(vhh^h`o(.hh^h`o(. hh^h`56o(. hh^h`6>*o(. hh^h`OJQJo( hh^h`OJQJo(v88^8`o(. hh^h`56o() hh^h`OJQJo(^`o(. hh^h`OJQJo(88^8`o(. hh^h`OJQJo(v hh^h`OJQJo(hh^h`o(. hh^h`OJQJo(v hh^h`OJQJo( hh^h`OJQJo(v hh^h`OJQJo(v hh^h`OJQJo(vU^`o(-hh^h`o(- hh^h`OJQJo(hh^h`.D(}"=G= mrM`N/5 .nJ-<K]j aRq3RVm" `cRL >7BN&;.>) L?V#=FXOY %N_c/Ouq |5q%2lfn )AJ~)(VpqMdl%1n <@-Zh[&!^BZg?syZ(0Pzl_fvFNrlt+w[iQnArzDWs{o7s&1P>8d%O?^DDB!qO9/J*QA&"_#lu2m1VmK]nQO{ /l-On.d@ @ @@@-@0@@,O TT!T#T%W&W'W(W)W*W+,-.0156:;=>@ABCHIKLPQVWXYZ\^_abcfiknrsuvxy|ـفويًیۍۏې 44˛˜˞˟˧˩˪˫ˮ˯˰˱˲˴[[[[[[[[[  !'(,-.1236n8n9n:n;<=@AEFGJKLNOPXRXSXUXVX^X_acdghijklmoprvwy|}~$$$OOOOOOOOO(((((((ZZZZZZZZZZZZZZZZ Z ZZZZ #%'(*0378:;FGMNPQVW\]`abhjklm/@P@P P PPPPP4@PP P"PT@P,P.P6P8P:P<P|@P@PFPJP@PPPRPTPVPXP@P\P^P`PdPfP@PpP@PzP~PP@PPPP(@PP4@PPH@PP`@PPPPPPP@PP@PPP@PPP@PP@PPPPPP@PPPP P@PPP(@PPPP<@P$P&PP@P*PX@P.P0P4P6PFPJPLPNPTPVPXPZP\P@PbPdPfPjPlPnP@PrPtPvPxPPPPP@PPPP4@PPPPL@PPT@PPPPh@PPx@PP@PPP@PPPP@PPPP@PP@PPPP@PPP PPP$@PPP0@PP8@PP@@P&PP@P,P\@P0P6Pp@P:P@PBPDPFP@PJPLPRPTP@P^P`PfPhP@PlPnP@PrP@PvP@PP@PP@PP @PPP,@PP4@PPPD@PPPPd@PPp@PPPPPP@PPPP@PPPP@PPP@PPP@PPPPP@P P PPPPP P&PP@P*PX@P.P2P4P8Pt@P<P>P@PHPRPXP`PbPdP@PlP@PpPrPtP~PPP@PPP@PPPP$@PPPPPPPPPPPPPPPPP@PP@PP@PP@PP@PP@PP@PP@PP@PP,@PP<@P PD@P(PT@P0Pd@P6P8Pt@P@P@PFPHPUnknownGz Times New Roman5Symbol3& z Arial;Wingdings?5 z Courier New"1 hlflfN+N+4d==2QHX?nAutonm belsQ szablyok Kiss TamsSolykaD                           ! " # $ % & ' ( ) * + , - . / 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = > ? @ A B C Oh+'0h  $ 0 <HPX`Autonm bels szablyokuto Kiss TamssissNormalmSolykam2lyMicrosoft Word 10.0@F#@ཱིЌ@ཱིЌN՜.+,0 hp  Home +=A Autonm bels szablyok Cm  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuwxyz{|}      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstvwxyz{|~Root Entry FPЌData v1Table~WordDocument"SummaryInformation(uDocumentSummaryInformation8}CompObjl  FMicrosoft Word dokumentum MSWordDocWord.Document.89q